31 dezembro 2010
Lula manda a Itália e seu mafioso chefe Berlusca sifú
Lula nega extradição de ex-ativista italiano Cesare Battisti
Por Jeferson Ribeiro
BRASÍLIA (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu na sexta-feira negar a extradição do ex-ativista italiano Cesare Battisti, condenado à revelia por assassinatos em seu país.
A decisão do presidente foi tomada mais de um ano depois de o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizar, por cinco votos a quatro, a extradição de Battisti. A corte deixou, no entanto, a palavra final sobre o assunto para Lula, que termina seu mandato no sábado.
Na quinta-feira, o primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, disse que seria "incompreensível e inaceitável" se o ex-ativista italiano Cesare Battisti não fosse extraditado pelo Brasil. Os dois países assinaram em 1989 um tratato de extradição.
A nota divulgada pelo governo brasileiro diz que a decisão foi tomada com base em todas "as cláusulas do Tratado de Extradição entre Brasil e Itália".
Segundo o chanceler brasileiro Celso Amorim, a base da decisão usou principalmente a disposição do acordo que trata sobre "a condição pessoal do extraditando".
A nota também manifesta a "estranheza" do governo brasileiro em relação à manifestação recente do Conselho de Ministro da Itália.
Questionado sobre um possível estremecimento das relações entre Brasil e Itália, depois da decisão de Lula, Amorim afirmou que não crê que isso ocorra.
"Não acho que pode ser prejudicada, porque o Brasil tomou uma decisão soberana", disse Amorim, lendo em seguida uma parte da nota para os jornalistas:
"Conforme se depreende do próprio Tratado, esse tipo de juízo não constitui afronta de um Estado ao outro, uma vez que situações particulares ao indivíduo podem gerar riscos, a despeito do caráter democrático de ambos os Estados", ressaltou.
A nota emitida pela presidência diz ainda que o principal argumento para a não extradição é a condição pessoal do ex-ativista.
Segundo o Tratado entre os dois países, a extradição não será concedida "se a parte requerida tiver razões ponderáveis para supor que a pessoa reclamada será submetida a atos de perseguição e discriminação por motive de raça, religião, sexo, nacionalidade, língua, opinião política, condição social ou pessoal; ou que sua situação possa ser agravada por um dos elementos antes mencionados."
Battisti foi condenado por quatro homicídios cometidos na década de 1970 quando integrava a organização Proletários Armados pelo Comunismo (PAC). Ele cumpre prisão preventiva em Brasília desde 2007.
O ex-ativista fugiu em 1981 para a França, que acolheu italianos sob a condição de que abandonassem a luta armada.
Battisti deixou a França em 2007 após a revogação de sua condição de refugiado e veio definitivamente para o Brasil, onde recebeu do então ministro da Justiça, Tarso Genro, o status de refugiado político. O italiano estaria vivendo no país desde 2004.
Amorim não quis comentar os aspectos jurídicos da decisão e nem esclareceu se ainda será preciso que o Supremo Tribunal Federal (STF) analise os termos do parecer do Executivo.
"Não posso comentar os aspectos jurídicos porque isso escapa do meu conhecimento" , justificou o chanceler.
A Advocacia Geral da União (AGU) divulgará nas próximas horas a íntegra da decisão presidencial.
BRASÍLIA (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu na sexta-feira negar a extradição do ex-ativista italiano Cesare Battisti, condenado à revelia por assassinatos em seu país.
A decisão do presidente foi tomada mais de um ano depois de o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizar, por cinco votos a quatro, a extradição de Battisti. A corte deixou, no entanto, a palavra final sobre o assunto para Lula, que termina seu mandato no sábado.
Na quinta-feira, o primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, disse que seria "incompreensível e inaceitável" se o ex-ativista italiano Cesare Battisti não fosse extraditado pelo Brasil. Os dois países assinaram em 1989 um tratato de extradição.
A nota divulgada pelo governo brasileiro diz que a decisão foi tomada com base em todas "as cláusulas do Tratado de Extradição entre Brasil e Itália".
Segundo o chanceler brasileiro Celso Amorim, a base da decisão usou principalmente a disposição do acordo que trata sobre "a condição pessoal do extraditando".
A nota também manifesta a "estranheza" do governo brasileiro em relação à manifestação recente do Conselho de Ministro da Itália.
Questionado sobre um possível estremecimento das relações entre Brasil e Itália, depois da decisão de Lula, Amorim afirmou que não crê que isso ocorra.
"Não acho que pode ser prejudicada, porque o Brasil tomou uma decisão soberana", disse Amorim, lendo em seguida uma parte da nota para os jornalistas:
"Conforme se depreende do próprio Tratado, esse tipo de juízo não constitui afronta de um Estado ao outro, uma vez que situações particulares ao indivíduo podem gerar riscos, a despeito do caráter democrático de ambos os Estados", ressaltou.
A nota emitida pela presidência diz ainda que o principal argumento para a não extradição é a condição pessoal do ex-ativista.
Segundo o Tratado entre os dois países, a extradição não será concedida "se a parte requerida tiver razões ponderáveis para supor que a pessoa reclamada será submetida a atos de perseguição e discriminação por motive de raça, religião, sexo, nacionalidade, língua, opinião política, condição social ou pessoal; ou que sua situação possa ser agravada por um dos elementos antes mencionados."
Battisti foi condenado por quatro homicídios cometidos na década de 1970 quando integrava a organização Proletários Armados pelo Comunismo (PAC). Ele cumpre prisão preventiva em Brasília desde 2007.
O ex-ativista fugiu em 1981 para a França, que acolheu italianos sob a condição de que abandonassem a luta armada.
Battisti deixou a França em 2007 após a revogação de sua condição de refugiado e veio definitivamente para o Brasil, onde recebeu do então ministro da Justiça, Tarso Genro, o status de refugiado político. O italiano estaria vivendo no país desde 2004.
Amorim não quis comentar os aspectos jurídicos da decisão e nem esclareceu se ainda será preciso que o Supremo Tribunal Federal (STF) analise os termos do parecer do Executivo.
"Não posso comentar os aspectos jurídicos porque isso escapa do meu conhecimento" , justificou o chanceler.
A Advocacia Geral da União (AGU) divulgará nas próximas horas a íntegra da decisão presidencial.
30 dezembro 2010
Aprovação popular de Lula é a maior do mundo, aponta pesquisa Sensus
A popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que encerra oito anos de governo com 87% de aprovação, é a maior do mundo, afirmou nesta quarta-feira (29) o presidente da Confederação Nacional do Transporte (CNT), Clésio Andrade.
Segundo Andrade, Lula está à frente da ex-presidente chilena Michelle Bachelet, que tinha 84% de aprovação quando deixou o governo, e do ex-mandatário uruguaio Tabaré Vázquez, que teve 80% ao final do mandato.
O presidente da CNT também comparou o desempenho de Lula com líderes mundiais históricos, entre os quais o primeiro presidente negro da África do Sul, Nelson Mandela (82% de aprovação), o ex-presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt (66%), e o general francês Charles De Gaulle (55%).
Fernando Henrique Cardoso (PSDB), antecessor de Lula, tinha 26% de aprovação após dois mandatos, segundo levantamento da CNT/Sensus de 2001.
A avaliação da popularidade de Lula é resultado da 110ª edição da pesquisa CNT/Sensus, para a qual foram entrevistadas duas mil pessoas, em 136 municípios de 24 estados, entre os dias 23 e 27 de dezembro de 2010. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.
Segundo o levantamento, a aprovação do desempenho pessoal do presidente está em 87%, contra 80,7% da pesquisa anterior. Cerca de 10,7% dos entrevistados desaprovam o presidente e 2,4% não responderam.
Ainda que a aprovação pessoal e do governo Lula sejam recordes, a saúde é apontada como a única variável que piorou nos últimos seis meses por 37% dos entrevistados.
Em sentido contrário, a geração de emprego é apontada como índice que melhorou por 63,7% dos entrevistados. As políticas voltadas à educação e à segurança pública nos últimos também foram apontadas como positivas por 43,3% e 38,1%, respectivamente.
Do ponto de vista econômico, o Brasil "desenvolveu muito" para 63,9% daqueles que responderam à pesquisa, "desenvolveu um pouco" para 30,4% e "não desenvolveu" para 3,7%. Quando considerados os programas e políticas sociais, o governo "desenvolveu muito" para 57,8%, "desenvolveu um pouco" para outros 35,6% e "não desenvolveu" para 4,1%.
"A popularidade (de Lula e do governo) é impulsionada muito pela situação econômica, geração de empregos", afirmou Andrade.
Segundo Andrade, Lula está à frente da ex-presidente chilena Michelle Bachelet, que tinha 84% de aprovação quando deixou o governo, e do ex-mandatário uruguaio Tabaré Vázquez, que teve 80% ao final do mandato.
O presidente da CNT também comparou o desempenho de Lula com líderes mundiais históricos, entre os quais o primeiro presidente negro da África do Sul, Nelson Mandela (82% de aprovação), o ex-presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt (66%), e o general francês Charles De Gaulle (55%).
Fernando Henrique Cardoso (PSDB), antecessor de Lula, tinha 26% de aprovação após dois mandatos, segundo levantamento da CNT/Sensus de 2001.
A avaliação da popularidade de Lula é resultado da 110ª edição da pesquisa CNT/Sensus, para a qual foram entrevistadas duas mil pessoas, em 136 municípios de 24 estados, entre os dias 23 e 27 de dezembro de 2010. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.
Segundo o levantamento, a aprovação do desempenho pessoal do presidente está em 87%, contra 80,7% da pesquisa anterior. Cerca de 10,7% dos entrevistados desaprovam o presidente e 2,4% não responderam.
Ainda que a aprovação pessoal e do governo Lula sejam recordes, a saúde é apontada como a única variável que piorou nos últimos seis meses por 37% dos entrevistados.
Em sentido contrário, a geração de emprego é apontada como índice que melhorou por 63,7% dos entrevistados. As políticas voltadas à educação e à segurança pública nos últimos também foram apontadas como positivas por 43,3% e 38,1%, respectivamente.
Do ponto de vista econômico, o Brasil "desenvolveu muito" para 63,9% daqueles que responderam à pesquisa, "desenvolveu um pouco" para 30,4% e "não desenvolveu" para 3,7%. Quando considerados os programas e políticas sociais, o governo "desenvolveu muito" para 57,8%, "desenvolveu um pouco" para outros 35,6% e "não desenvolveu" para 4,1%.
"A popularidade (de Lula e do governo) é impulsionada muito pela situação econômica, geração de empregos", afirmou Andrade.
26 dezembro 2010
Pausa - Abraço a todos que me acompanham no blog
Estou indo amanhã cedo para Londres.
Voltarei a postar a partir do dia 30.12.
Desejo a todos uma ótima semana.
Voltarei a postar a partir do dia 30.12.
Desejo a todos uma ótima semana.
25 dezembro 2010
Tenho gostado muito das declarações do Cerra
Para mais de um interlocutor, por esses dias, o deputado Indio da Costa (DEM-RJ), candidato a vice na chapa tucana à Presidência da República, tem feito uma confidência bombástica. Relata ele que o ex-governador paulista José Serra, candidato derrotado nas eleições presidenciais, numa conversa com o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, teria afirmado: “Pode até ser que eu não seja presidente da República em 2014, mas o Aécio (Neves) também não será”.
(Fonte: Coluna Panorama Político – Ilimar Franco – O Globo )
(Fonte: Coluna Panorama Político – Ilimar Franco – O Globo )
24 dezembro 2010
Excelente comentário no Blog do Prof. Hari
Prezados Confrades, Irmãos de Fé em São Serapião,
Comentário feito por Don Rodrigon de Compostela — 24 dezembro 2010 @ 10:1 no 8Blog do Professor Hari Prado
Noticío com pesar nos negóci… err…. no coração, o falecimento de um de nossos baluartes de corrupç… err… correição, o baluarte da politica e sempre no meios dos homens de bem de benz.
Faleceu orestes quércia… um homem probo, q nasceu pobre em Pedregulho, e que permaneceu pobre (nas atitudes, não na conta bancária) durante toda sua vida de trambicag… err.. trabalho.
UM EXEMPLO DE CONDUTA A TODOS HOMENS DE BEM, COMO NESTE SÍTIO.
Um exemplo de labuta, que não se deixou contaminar pelos negócios excusos, não se deixou contaminar por companhias de políticos corruptos, não se deixou contaminar por obras superfaturadas, não se deixou contaminar pelo tráfico de influência, não lavava dinheiro no exterior, só com empresas fantasmas e laranjas, UM NACIONALISTA, enfim! Tudo de um homem de BENZ faria!!! Um exemplo a ser seguido!!!
Já vai tard… err… deixar saudade! Como faremos bons negócios sem um líder como quércia?
Se esqueci de algo, por favor Irmãos, coloquem suas mensagens de pesar e retidão de caráter.
Noticío com pesar nos negóci… err…. no coração, o falecimento de um de nossos baluartes de corrupç… err… correição, o baluarte da politica e sempre no meios dos homens de bem de benz.
Faleceu orestes quércia… um homem probo, q nasceu pobre em Pedregulho, e que permaneceu pobre (nas atitudes, não na conta bancária) durante toda sua vida de trambicag… err.. trabalho.
UM EXEMPLO DE CONDUTA A TODOS HOMENS DE BEM, COMO NESTE SÍTIO.
Um exemplo de labuta, que não se deixou contaminar pelos negócios excusos, não se deixou contaminar por companhias de políticos corruptos, não se deixou contaminar por obras superfaturadas, não se deixou contaminar pelo tráfico de influência, não lavava dinheiro no exterior, só com empresas fantasmas e laranjas, UM NACIONALISTA, enfim! Tudo de um homem de BENZ faria!!! Um exemplo a ser seguido!!!
Já vai tard… err… deixar saudade! Como faremos bons negócios sem um líder como quércia?
Se esqueci de algo, por favor Irmãos, coloquem suas mensagens de pesar e retidão de caráter.
23 dezembro 2010
Aviso aos navegantes
Ando meio devagar.
E a razão é fácil de entender.
Minha filha veio de Frankfurt para o Natal e Ano Novo.
E como nós mães sabemos, nossos filhosgrandes nos 'consomem'.
Agem como criança: querem toda a atenção para si.
Então ...
Virei aqui de vez em quando.
Beijo a todos e Feliz Natal !
E a razão é fácil de entender.
Minha filha veio de Frankfurt para o Natal e Ano Novo.
E como nós mães sabemos, nossos filhosgrandes nos 'consomem'.
Agem como criança: querem toda a atenção para si.
Então ...
Virei aqui de vez em quando.
Beijo a todos e Feliz Natal !
21 dezembro 2010
20 dezembro 2010
Sistema parlamentar é ideal pois não
Vejamos pois o caso da Alemanha.
A coalizão entre CDU/CSU versus SPD rachou em 2008.
CDU/CSU manteve os votos.
O SPD perdeu votos.
E o FDP chegou a 16% a nível nacional.
O FDP entrou no jogo pela primeira vez.
Formou-se então a coalizão entre CDU/CSU e FDP.
Beleza.
O sistema parlamentar se afirmou mais uma vez.
As maiorias se juntaram para governar.
Pois bem.
De lá para cá o FDP só tem caído.
Há meses está entre 4 e 5% (abaixo de 5% os partidos alemães perdem o direito de entrar no parlamento.)
Essa tendência tem se acentuado.
De um mês para cá o FDP está abaixo de 5%.
E nas duas últimas semanas está com 3%.
E eu pergunto: como pode um partido com 3% estar governando?
E viva a Alemanha e seu sistema parlamentar !
A coalizão entre CDU/CSU versus SPD rachou em 2008.
CDU/CSU manteve os votos.
O SPD perdeu votos.
E o FDP chegou a 16% a nível nacional.
O FDP entrou no jogo pela primeira vez.
Formou-se então a coalizão entre CDU/CSU e FDP.
Beleza.
O sistema parlamentar se afirmou mais uma vez.
As maiorias se juntaram para governar.
Pois bem.
De lá para cá o FDP só tem caído.
Há meses está entre 4 e 5% (abaixo de 5% os partidos alemães perdem o direito de entrar no parlamento.)
Essa tendência tem se acentuado.
De um mês para cá o FDP está abaixo de 5%.
E nas duas últimas semanas está com 3%.
E eu pergunto: como pode um partido com 3% estar governando?
E viva a Alemanha e seu sistema parlamentar !
Dilma Rousseff - Brasileira do ano
Sem experiência anterior, ela encarou uma dura campanha eleitoral. E saiu consagrada com os mais de 55 milhões de votos que a tornaram a primeira mulher escolhida para assumir a Presidência do brasil
Delmo Moreira e Hugo Marques/ Foto: Uly Martins
Delmo Moreira e Hugo Marques/ Foto: Uly Martins
Nenhum brasileiro, em 2010, foi tão observado, teve a vida tão perscrutada, as ideias e intenções tão esmiuçadas, os nervos tão publicamente testados. Também nenhum brasileiro se dedicou mais a conseguir adesões, conquistar confiança e convencer pessoas. O ano de 2010 teve a cara de Dilma Rousseff. Nos quatro meses da campanha eleitoral que a levou à Presidência da República com mais de 55 milhões de votos, Dilma fez 55 viagens, por 35 vezes arrastou multidões em caminhadas e carreatas pelo País, concedeu 117 entrevistas, subiu em 28 palanques para discursar, participou de 61 encontros com representantes de algum setor da sociedade e ainda enfrentou nove debates – alguns ferozes – com adversários. O tamanho da exposição pública certamente correspondeu ao tamanho da gana de exercer uma função pública. Mas nem sempre esse equilíbrio entre vontades e exigências serviu de consolo na rotina pesada dos compromissos. Dilma, esgotada ao final do primeiro turno, por várias vezes se queixou a assessores do ritmo e do ardor “desumanos” da campanha. Mas seguiu jogando o jogo.
Leia mais
Leia mais
19 dezembro 2010
Vejam só: na Alemanha ladrão rouba até carro de ex-chanceler
Schroeder (SPD), o homem que colocou os desempregados de joelhosFalo do ex-chanceler Gerhard Schroeder, o homem que vendeu a alma ao diabo ao colocar os desempregados alemães de joelhos.
Através do Hartz VI.
Dois ladrões roubaram o VW-Bus do ex-chanceler sem saberem a quem pertencia.
Ainda chegaram a dirigir 150 metros até abandonarem o carro ao serem perseguidos pelo serviço secreto que protege a casa do ex 24 horas 7 dias da semana.
Viva a Alemanha !
Através do Hartz VI.
Dois ladrões roubaram o VW-Bus do ex-chanceler sem saberem a quem pertencia.
Ainda chegaram a dirigir 150 metros até abandonarem o carro ao serem perseguidos pelo serviço secreto que protege a casa do ex 24 horas 7 dias da semana.
Viva a Alemanha !
Líderes da região pedem a Lula que se mantenha ativo na política
FOZ DO IGUAÇU (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi aclamado nesta sexta-feira por líderes reunidos na Cúpula do Mercosul, que fizeram um apelo para que ele represente a região, mesmo depois de deixar a Presidência do Brasil.
"Lula é um homem imprescindível, não apenas na América Latina, mas no mundo", afirmou o presidente chileno, Sebastián Piñera, na 40a Cúpula do Mercosul, realizada em Foz do Iguaçu.
O chileno também usou a frase "fica Lula", numa referência aos pedidos de "fica Pelé" feitos pela torcida durante a partida de despedida do craque da seleção brasileira no Maracanã.
O presidente da Bolívia, Evo Morales, foi mais longe e sugeriu que Lula seja o próximo secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU).
Logo depois, ao ser perguntado por jornalistas, Lula disse que considerou uma cortesia de Morales citá-lo para o cargo.
"Eu só posso compreender a indicação como um gesto de cortesia do meu companheiro Evo Morales", disse a jornalistas Lula, que voltou a defender um técnico para a secretaria-geral da ONU.
O presidente do Uruguai, José Mujica, chamou Lula de "embaixador plenipotenciário no conserto deste mundo".
"Obrigado pelo que tem feito, obrigado pelo que tem que fazer", disse Mujica a Lula, visivelmente emocionado.
O presidente da Guiana, Bharrat Jagdeo, também se somou ao coro e disse que o presidente brasileiro é um "bem muito valioso" para se perder.
O encontro em Foz do Iguaçu foi o último compromisso internacional de Lula, que encerra seu segundo mandato no dia 1o de janeiro, quando assume a presidente eleita Dilma Rousseff.
O Brasil passou nesta sexta-feira a presidência rotativa do Mercosul ao Paraguai.
(Por Raymond Colitt)
"Lula é um homem imprescindível, não apenas na América Latina, mas no mundo", afirmou o presidente chileno, Sebastián Piñera, na 40a Cúpula do Mercosul, realizada em Foz do Iguaçu.
O chileno também usou a frase "fica Lula", numa referência aos pedidos de "fica Pelé" feitos pela torcida durante a partida de despedida do craque da seleção brasileira no Maracanã.
O presidente da Bolívia, Evo Morales, foi mais longe e sugeriu que Lula seja o próximo secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU).
Logo depois, ao ser perguntado por jornalistas, Lula disse que considerou uma cortesia de Morales citá-lo para o cargo.
"Eu só posso compreender a indicação como um gesto de cortesia do meu companheiro Evo Morales", disse a jornalistas Lula, que voltou a defender um técnico para a secretaria-geral da ONU.
O presidente do Uruguai, José Mujica, chamou Lula de "embaixador plenipotenciário no conserto deste mundo".
"Obrigado pelo que tem feito, obrigado pelo que tem que fazer", disse Mujica a Lula, visivelmente emocionado.
O presidente da Guiana, Bharrat Jagdeo, também se somou ao coro e disse que o presidente brasileiro é um "bem muito valioso" para se perder.
O encontro em Foz do Iguaçu foi o último compromisso internacional de Lula, que encerra seu segundo mandato no dia 1o de janeiro, quando assume a presidente eleita Dilma Rousseff.
O Brasil passou nesta sexta-feira a presidência rotativa do Mercosul ao Paraguai.
(Por Raymond Colitt)
18 dezembro 2010
The world's most wanted house guest by Vaughan Smith
Fronline Club
by pranvera.smith2@frontlineclub.com on December 16, 2010 2:54 PM | posted in the category Politics
Having watched Julian Assange give himself up last week to the British justice system, I took the decision that I would do whatever else it took to ensure that he is not denied his basic rights as a result of the anger of the powerful forces he has enraged.
This decision – which will result in one of the most unusual Christmases I have ever experienced – began to take shape last Monday night, as we gathered round a computer in my home, talking via Skype to Mark Stephens, Julian’s solicitor, in London.
This is how I remember the scene...
It is late in the evening. The screen periodically goes to sleep and Sue, a friend, keeps tapping the keyboard to keep it awake, relighting their faces.
Julian is completely still except his foot, which he rocks from side to side. I remember being told that he always did this when he was concentrating.
I feel that I am intruding, but Julian smiles at me. He does that: brings you in and makes you feel you are important to him when most of us would feel too preoccupied to do such a thing.
Julian is in front of a computer all the time. Immersed and uninterruptable; you feel you could arrive in a clown suit and he wouldn’t notice you.
But often you can gently greet him while he is typing furiously and he will immediately stop what he is doing and report developments for half an hour, well beyond the time you feel he should get back to his work.
The call is finished, and Julian is standing by the fireplace. Miles away. We start discussing the call. A couple of other friends and supporters are there too. Julian is still quiet but he is listening to us. The conversation dries up because the call to Mark has brought it all home.
There seemed to be other options, but they are all of straw. Julian dismisses each as it is suggested. He doesn’t want to look as if he has something to hide. The British police have said they want him and he is going in.
Sue and the other friends start discussing his statement. I get my camera set to film it for them and start working on the logistics. I don’t work for WikiLeaks, but I get drawn in. The police have given less time than expected and he cannot be late.
Julian sits on the sofa. Then he lies down. Then he sleeps. He’s been up for 48 hours. We don’t film any statement.
Then it is morning. He has to be at the police station at 9am, and Mark and the defence team need to see him at 7am. Sue and Jeremy are struggling to get Julian out of the building and trying to keep everyone’s spirits up by joking with him that he is never on time for anything.
We are all exhausted, and I can see that Sue is holding back tears as she bundles Julian into the car. Sue, Julian and I drive off but everyone expects us to be back by the evening.
We get to Mark’s home and it’s still dark. I notice a photographer getting his camera out of the boot of his car as we are about to park behind it, and we drive past. He deserved a picture for getting up that early on a cold morning to stake out Julian’s solicitor’s home, but he didn’t get it.
We meet Mark in a nearby greasy spoon and have breakfast in a back room. Julian is hungry, as he had no dinner last night. Mark gets straight into discussing the case and tells us that the police have changed the station that Julian is to report to.
Mark’s manner is grave but comforting and I can see that Julian and Sue are feeling the pressure. Sue goes out for another cigarette.
Jennifer joins us from Mark’s team and we drive to Kentish Town Police Station. Sue drives, Mark is on his mobile for most of the journey and we are all trying to be quiet. Julian is in the back, between Mark and Jennifer, on his computer, working on the statement.
I look at the familiar glow of the computer screen on Julian’s face, and after a while I notice the computer go to sleep. But Julian doesn’t switch it on again. He stares through it and I look away as I find myself feeling a surge of empathy for him. The statement is not finished as we arrive at the police station.
We drive through large blue gates and bland and besuited policemen and women are around the car. Mark and Julian get out and I try to observe while Sue struggles to park in the absurdly small parking space that she is directed to. I feel intimidated by the brutish ordinariness that this damned place exudes from every structure and person. I have visited police stations and prisons but never felt so uncomfortable before.
We are gathered behind Julian and Mark and a policeman reads out four Swedish charges, but I am not listening. Where I am standing, on one side, I can see Julian’s still face as he hears them. I admire his courage. He knows more clearly than anybody that he pressed the trigger long ago. Or, rather, the return key. The leaks are unstoppable whatever happens to him.
I ponder the disservice to Julian done by the media. With their stockings stuffed by WikiLeaks they dehumanise him with images printed and screened of a cold, calculating Machiavelli pulling strings from secret hideouts. The main hideout, of course, being the Frontline Club, where many of them have interviewed him.
They made him out to be the internet’s Bin Laden. The likeness might be poor, but that was OK because the colours were familiar and bright. Now the focus is on Julian’s court fight, instead of on the opaque political system that his leaks have exposed. The charges that Julian faces have already been dropped once, from a Swedish court that even Glenn Beck, the incendiary US Fox News TV host, rubbishes.
Julian is different to most of us. He is clever and obsessive but also funny and self-deprecating. But he has started something seismic but inevitable, a consequence of modern communications that cannot be stopped. One day we might be governed better as a result. Vengeance by the authorities is weakness here and will not help us face the challenges of the times.
I resolved then, and on that ugly spot, that I would never abandon Julian. It wasn’t any more about whether Wikileaks was right or wrong, for good or bad. It was about standing up to the bully and the question of whether our country, in these historic times really was the tolerant, independent and open place I had been brought up to believe it was and feel that it needs to be. If to fight for this country we will have to fight for its fundamental principles of justice then I declare my position in the ranks.
Having watched Julian Assange give himself up last week to the British justice system, I took the decision that I would do whatever else it took to ensure that he is not denied his basic rights as a result of the anger of the powerful forces he has enraged.
This decision – which will result in one of the most unusual Christmases I have ever experienced – began to take shape last Monday night, as we gathered round a computer in my home, talking via Skype to Mark Stephens, Julian’s solicitor, in London.
This is how I remember the scene...
It is late in the evening. The screen periodically goes to sleep and Sue, a friend, keeps tapping the keyboard to keep it awake, relighting their faces.
Julian is completely still except his foot, which he rocks from side to side. I remember being told that he always did this when he was concentrating.
I feel that I am intruding, but Julian smiles at me. He does that: brings you in and makes you feel you are important to him when most of us would feel too preoccupied to do such a thing.
Julian is in front of a computer all the time. Immersed and uninterruptable; you feel you could arrive in a clown suit and he wouldn’t notice you.
But often you can gently greet him while he is typing furiously and he will immediately stop what he is doing and report developments for half an hour, well beyond the time you feel he should get back to his work.
The call is finished, and Julian is standing by the fireplace. Miles away. We start discussing the call. A couple of other friends and supporters are there too. Julian is still quiet but he is listening to us. The conversation dries up because the call to Mark has brought it all home.
There seemed to be other options, but they are all of straw. Julian dismisses each as it is suggested. He doesn’t want to look as if he has something to hide. The British police have said they want him and he is going in.
Sue and the other friends start discussing his statement. I get my camera set to film it for them and start working on the logistics. I don’t work for WikiLeaks, but I get drawn in. The police have given less time than expected and he cannot be late.
Julian sits on the sofa. Then he lies down. Then he sleeps. He’s been up for 48 hours. We don’t film any statement.
Then it is morning. He has to be at the police station at 9am, and Mark and the defence team need to see him at 7am. Sue and Jeremy are struggling to get Julian out of the building and trying to keep everyone’s spirits up by joking with him that he is never on time for anything.
We are all exhausted, and I can see that Sue is holding back tears as she bundles Julian into the car. Sue, Julian and I drive off but everyone expects us to be back by the evening.
We get to Mark’s home and it’s still dark. I notice a photographer getting his camera out of the boot of his car as we are about to park behind it, and we drive past. He deserved a picture for getting up that early on a cold morning to stake out Julian’s solicitor’s home, but he didn’t get it.
We meet Mark in a nearby greasy spoon and have breakfast in a back room. Julian is hungry, as he had no dinner last night. Mark gets straight into discussing the case and tells us that the police have changed the station that Julian is to report to.
Mark’s manner is grave but comforting and I can see that Julian and Sue are feeling the pressure. Sue goes out for another cigarette.
Jennifer joins us from Mark’s team and we drive to Kentish Town Police Station. Sue drives, Mark is on his mobile for most of the journey and we are all trying to be quiet. Julian is in the back, between Mark and Jennifer, on his computer, working on the statement.
I look at the familiar glow of the computer screen on Julian’s face, and after a while I notice the computer go to sleep. But Julian doesn’t switch it on again. He stares through it and I look away as I find myself feeling a surge of empathy for him. The statement is not finished as we arrive at the police station.
We drive through large blue gates and bland and besuited policemen and women are around the car. Mark and Julian get out and I try to observe while Sue struggles to park in the absurdly small parking space that she is directed to. I feel intimidated by the brutish ordinariness that this damned place exudes from every structure and person. I have visited police stations and prisons but never felt so uncomfortable before.
We are gathered behind Julian and Mark and a policeman reads out four Swedish charges, but I am not listening. Where I am standing, on one side, I can see Julian’s still face as he hears them. I admire his courage. He knows more clearly than anybody that he pressed the trigger long ago. Or, rather, the return key. The leaks are unstoppable whatever happens to him.
I ponder the disservice to Julian done by the media. With their stockings stuffed by WikiLeaks they dehumanise him with images printed and screened of a cold, calculating Machiavelli pulling strings from secret hideouts. The main hideout, of course, being the Frontline Club, where many of them have interviewed him.
They made him out to be the internet’s Bin Laden. The likeness might be poor, but that was OK because the colours were familiar and bright. Now the focus is on Julian’s court fight, instead of on the opaque political system that his leaks have exposed. The charges that Julian faces have already been dropped once, from a Swedish court that even Glenn Beck, the incendiary US Fox News TV host, rubbishes.
Julian is different to most of us. He is clever and obsessive but also funny and self-deprecating. But he has started something seismic but inevitable, a consequence of modern communications that cannot be stopped. One day we might be governed better as a result. Vengeance by the authorities is weakness here and will not help us face the challenges of the times.
I resolved then, and on that ugly spot, that I would never abandon Julian. It wasn’t any more about whether Wikileaks was right or wrong, for good or bad. It was about standing up to the bully and the question of whether our country, in these historic times really was the tolerant, independent and open place I had been brought up to believe it was and feel that it needs to be. If to fight for this country we will have to fight for its fundamental principles of justice then I declare my position in the ranks.
Diz o diploma da futura presidente Dilma Rousseff
“Pela vontade do povo brasileiro, expressa nas urnas em 31 de outubro de 2010, a candidata pela Coligação Para o Brasil Seguir Mudando Dilma Vana Rousseff foi eleita presidente da República do Brasil.
Em testemunho desse fato, a Justiça Eleitoral expediu-lhe o presente diploma, que a habilita à investidura no cargo perante o Congresso Nacional em 1º de janeiro de 2011, nos termos da Constituição.
Brasília, 17 de dezembro de 2010,
189º da Independência e 122º da República
Ministro Ricardo Lewandowski
Presidente”
17 dezembro 2010
Lula critica EUA e afirma que Brasil tem de alavancar demais países sul-americanos
da BBC Brasil
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira que o Brasil precisa alavancar os demais países da América do Sul, elogiou os avanços no Mercosul e criticou os Estados Unidos e a União Europeia (UE) pela postura adotada diante de nações parceiras.
"Um país como o Brasil tem que assumir a responsabilidade, como a maior economia desse continente, de criar as condições para os países menores economicamente se sentirem confortáveis na relação com o Brasil", afirmou Lula no encerramento da Cúpula Social do Mercosul, que reuniu movimentos sociais da região em um evento no complexo da usina hidrelétrica de Itaipu.
"Isto não é bondade. É apenas a compreensão de que a paz nesta parte do mundo, que a paz neste continente, não tem preço", disse o presidente, que participa nesta sexta-feira, em Foz do Iguaçu (PR), da 40ª Cúpula do Mercosul.
Lula criticou a Alca (Área de Livre Comércio das Américas), que abrange 34 países da região e foi reprovada pelo PT à época de sua criação. Para ele, com a proposta da Alca, os Estados Unidos não queriam fazer um acordo com a América do Sul, e sim com o Brasil, que é a maior economia sul-americana.
"A gente se perguntava, 'será que os Estados Unidos vão fazer com a América do Sul o que a União Europeia fez com os países pobres, como Grécia, Espanha e Portugal? Eles vão pedir dinheiro para alavancar o desenvolvimento de infraestrutura? Ele vai ajudar no desenvolvimento tecnológico? Ele vai colocar dinheiro para tornar os países mais iguais?' Não", disse o presidente.
"Sectários"
"Isso por si só fazia com que nós radicalizássemos e fossemos contra a Alca", afirmou Lula. Para ele, as pessoas que foram contra o bloco americano são pessoas que se poderia chamar de "sectários" e "esquerdistas" - e eram, segundo o presidente, padres, sindicalistas e sem-terra, entre outros.
"Hoje a gente olha para a União Europeia, a gente olha para os países ricos, e percebe como seria bom se eles olhassem para nós e vissem como nós conseguimos fazer do Mercosul um centro de crescimento extraordinário".
O presidente admitiu, no entanto, que o Mercosul ainda tem o que avançar. "Ainda falta muito. Não conquistamos tudo, eu sei que ainda tem muitas críticas, mas é importante saber onde a gente estava e onde a gente chegou."
Lula aproveitou o discurso para elogiar a sua sucessora, Dilma Rousseff. "Ela vai ser igual ou melhor do que qualquer um de nós aqui, porque ela tem na sua origem um sonho de conquista da democracia", disse.
"Um país como o Brasil tem que assumir a responsabilidade, como a maior economia desse continente, de criar as condições para os países menores economicamente se sentirem confortáveis na relação com o Brasil", afirmou Lula no encerramento da Cúpula Social do Mercosul, que reuniu movimentos sociais da região em um evento no complexo da usina hidrelétrica de Itaipu.
"Isto não é bondade. É apenas a compreensão de que a paz nesta parte do mundo, que a paz neste continente, não tem preço", disse o presidente, que participa nesta sexta-feira, em Foz do Iguaçu (PR), da 40ª Cúpula do Mercosul.
Lula criticou a Alca (Área de Livre Comércio das Américas), que abrange 34 países da região e foi reprovada pelo PT à época de sua criação. Para ele, com a proposta da Alca, os Estados Unidos não queriam fazer um acordo com a América do Sul, e sim com o Brasil, que é a maior economia sul-americana.
"A gente se perguntava, 'será que os Estados Unidos vão fazer com a América do Sul o que a União Europeia fez com os países pobres, como Grécia, Espanha e Portugal? Eles vão pedir dinheiro para alavancar o desenvolvimento de infraestrutura? Ele vai ajudar no desenvolvimento tecnológico? Ele vai colocar dinheiro para tornar os países mais iguais?' Não", disse o presidente.
"Sectários"
"Isso por si só fazia com que nós radicalizássemos e fossemos contra a Alca", afirmou Lula. Para ele, as pessoas que foram contra o bloco americano são pessoas que se poderia chamar de "sectários" e "esquerdistas" - e eram, segundo o presidente, padres, sindicalistas e sem-terra, entre outros.
"Hoje a gente olha para a União Europeia, a gente olha para os países ricos, e percebe como seria bom se eles olhassem para nós e vissem como nós conseguimos fazer do Mercosul um centro de crescimento extraordinário".
O presidente admitiu, no entanto, que o Mercosul ainda tem o que avançar. "Ainda falta muito. Não conquistamos tudo, eu sei que ainda tem muitas críticas, mas é importante saber onde a gente estava e onde a gente chegou."
Lula aproveitou o discurso para elogiar a sua sucessora, Dilma Rousseff. "Ela vai ser igual ou melhor do que qualquer um de nós aqui, porque ela tem na sua origem um sonho de conquista da democracia", disse.
16 dezembro 2010
Lula encerra governo com aprovação recorde, mostra CNI-Ibope
Lourenço Canuto - Repórter da Agência Brasil
Brasília – Pesquisa do Ibope, encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem aprovação de 87% da população, a maior registrada até agora, ao fim dos seus oito anos de mandato. O índice de brasileiros que aprovam o governo é de 80% e o dos que confiam no presidente é recorde: 81%.
Entre as pessoas ouvidas, 62% acham que a presidenta eleita, Dilma Rousseff, fará um governo ótimo ou bom. Na comparação com o governo Lula, 18% consideram que a administração de Dilma será melhor, 58% que será igual e 14% que será pior.
As áreas apontadas pela população como prioritárias para o novo governo são a saúde, educação, segurança pública, o combate à fome e à pobreza, combate às drogas, a geração de emprego e o combate à corrupção.
Em nove áreas de atuação do governo atual, sete tiveram avaliação positiva, com destaque para a segurança pública.
A pesquisa foi feita entre os dias 4 e 7 de dezembro, com 2002 pessoas, em 140 municípios.
Entre as pessoas ouvidas, 62% acham que a presidenta eleita, Dilma Rousseff, fará um governo ótimo ou bom. Na comparação com o governo Lula, 18% consideram que a administração de Dilma será melhor, 58% que será igual e 14% que será pior.
As áreas apontadas pela população como prioritárias para o novo governo são a saúde, educação, segurança pública, o combate à fome e à pobreza, combate às drogas, a geração de emprego e o combate à corrupção.
Em nove áreas de atuação do governo atual, sete tiveram avaliação positiva, com destaque para a segurança pública.
A pesquisa foi feita entre os dias 4 e 7 de dezembro, com 2002 pessoas, em 140 municípios.
Imprensa alemã fede que nem a brasileira
Se no Brasil o PIG só ataca o Lula e seu governo, na Alemanha a imprensa só elogia o ministro do exterior, Karl-Theodor zu Guttenberg, e sua mulher.
Todos sabemos que eles - do PIG - lhe preparam o caminho para a sucessão ao 'trono' alemão.
Com a 'morte' política de Angela Merkel o trono estará vago e será ocupado pelo nobre Karl. Sua Stephanie será a imperatriz.
Com frequência, Ken e sua Barbie são mostrados no PIG alemão.
A última que 'aprontaram' foi mostrar o Casal 20 em Kabul.
O futuro imperador alemão visitou as tropas alemães no Afeganistão no domingo, quebrando porém uma regra básica ao decidir levar a Barbie como acessório à sua ascensão política.
O caso é tão escabroso que está todo mundo revoltado.
Sabem o que o PIG alemão diz?
Que a oposição está com inveja.
Segundo pesquisas, o Ken tem 70% de aprovação.
E eu digo: tambem, com a campanha que o PIG alemão faz em prol do futuro imperador ...
Eu queria ver era o futuro imperador alemão sobreviver com uma campanha a la PIG brasileiro contra o Lula. Eu queria ver era ele manter 98% de apoio como o Lula tendo todo o PIG contra ele.
O resto é tró-ló-ló.
Voltando à Barbie.
A Barbie em Kabul mais parecia uma representante do governo dando ordens.
Ela esqueceu que é apenas um acessório do marido, mas que serve muito bem à causa.
Ministro perfeito, marido perfeito, esposa perfeita, ... Tudo perfeito.
Todos sabemos que eles - do PIG - lhe preparam o caminho para a sucessão ao 'trono' alemão.
Com a 'morte' política de Angela Merkel o trono estará vago e será ocupado pelo nobre Karl. Sua Stephanie será a imperatriz.
Com frequência, Ken e sua Barbie são mostrados no PIG alemão.
A última que 'aprontaram' foi mostrar o Casal 20 em Kabul.
O futuro imperador alemão visitou as tropas alemães no Afeganistão no domingo, quebrando porém uma regra básica ao decidir levar a Barbie como acessório à sua ascensão política.
O caso é tão escabroso que está todo mundo revoltado.
Sabem o que o PIG alemão diz?
Que a oposição está com inveja.
Segundo pesquisas, o Ken tem 70% de aprovação.
E eu digo: tambem, com a campanha que o PIG alemão faz em prol do futuro imperador ...
Eu queria ver era o futuro imperador alemão sobreviver com uma campanha a la PIG brasileiro contra o Lula. Eu queria ver era ele manter 98% de apoio como o Lula tendo todo o PIG contra ele.
O resto é tró-ló-ló.
Voltando à Barbie.
A Barbie em Kabul mais parecia uma representante do governo dando ordens.
Ela esqueceu que é apenas um acessório do marido, mas que serve muito bem à causa.
Ministro perfeito, marido perfeito, esposa perfeita, ... Tudo perfeito.
15 dezembro 2010
CHEGA DE HIPOCRISIA
Jussara Seixas
O governador Sergio Cabral está certíssimo. A hipocrisia que cerca o assunto descriminalização do aborto é imensa.
Sou profissional da Saúde e cansei de atender pacientes vítimas de abortos malfeitos. Abortos feitos por parteiras curiosas, dentistas, médicos não qualificados, induzidos mediante introdução no útero de objetos como agulha de tricô e sondinhas com pastilhas contendo formol, ou ingestão e introdução de medicamentos abortivos em doses elevadas, causando grandes hemorragias.
Mas numerosos abortos são bem feitos, em clínicas particulares que atendem a elite e cobram valores elevados para realizar o aborto com segurança.
Por mais que a Igreja insista, por mais que os evangélicos preguem contra o aborto, ele é uma realidade porque para muitas pessoas é uma necessidade.
Não sou favorável ao aborto, acho que a gravidez pode ser evitada com a utilização de vários métodos anticoncepcionais, da camisinha à pílula e ao DIU.
Mas se a mulher foi descuidada ou os métodos anticoncepcionais falharam, ela tem que ter o direito a um atendimento médico digno e seguro. O Estado tem que garantir esse direito, trata-se do direito à saúde.
O que não pode e nem deve ocorrer é a interferência religiosa em uma decisão que é exclusivamente de foro intimo da mulher: ter ou não ter filhos. Os governantes precisam deixar de lado a hipocrisia e criar coragem para enfrentar os dogmas religiosos, em prol da vida e da saúde da mulher.
O aborto é uma questão de saúde pública, afinal milhares de mulheres morrem todos os anos, deixando muita vezes filhos pequenos, por conta de abortos inadequados, por conta da hipocrisia de muitos.
A descriminalização do aborto tem que ser discutida seriamente com toda a sociedade, usando argumentos verdadeiros, sem a mistificação religiosa. A mídia e as escolas teriam que divulgar maciçamente todos os método anticoncepcionais, sem tabus nem preconceitos.
A informação clara e explícita seria uma forma de evitar que a mulher recorra ao aborto. É preciso que os jovens falem sobre sexo antes de praticá-lo, tanto para evitar as DSTs como a gravidez indesejada. E os jovens estão praticando sexo cada vez mais cedo, é hipocrisia fingir que isso não é uma realidade
E achar que os jovens vão praticar a abstinência sexual é uma insanidade. A realidade existe, se não a aceitarmos, a ignorância e o descaso podem custar muitas vidas.
Sou profissional da Saúde e cansei de atender pacientes vítimas de abortos malfeitos. Abortos feitos por parteiras curiosas, dentistas, médicos não qualificados, induzidos mediante introdução no útero de objetos como agulha de tricô e sondinhas com pastilhas contendo formol, ou ingestão e introdução de medicamentos abortivos em doses elevadas, causando grandes hemorragias.
Mas numerosos abortos são bem feitos, em clínicas particulares que atendem a elite e cobram valores elevados para realizar o aborto com segurança.
Por mais que a Igreja insista, por mais que os evangélicos preguem contra o aborto, ele é uma realidade porque para muitas pessoas é uma necessidade.
Não sou favorável ao aborto, acho que a gravidez pode ser evitada com a utilização de vários métodos anticoncepcionais, da camisinha à pílula e ao DIU.
Mas se a mulher foi descuidada ou os métodos anticoncepcionais falharam, ela tem que ter o direito a um atendimento médico digno e seguro. O Estado tem que garantir esse direito, trata-se do direito à saúde.
O que não pode e nem deve ocorrer é a interferência religiosa em uma decisão que é exclusivamente de foro intimo da mulher: ter ou não ter filhos. Os governantes precisam deixar de lado a hipocrisia e criar coragem para enfrentar os dogmas religiosos, em prol da vida e da saúde da mulher.
O aborto é uma questão de saúde pública, afinal milhares de mulheres morrem todos os anos, deixando muita vezes filhos pequenos, por conta de abortos inadequados, por conta da hipocrisia de muitos.
A descriminalização do aborto tem que ser discutida seriamente com toda a sociedade, usando argumentos verdadeiros, sem a mistificação religiosa. A mídia e as escolas teriam que divulgar maciçamente todos os método anticoncepcionais, sem tabus nem preconceitos.
A informação clara e explícita seria uma forma de evitar que a mulher recorra ao aborto. É preciso que os jovens falem sobre sexo antes de praticá-lo, tanto para evitar as DSTs como a gravidez indesejada. E os jovens estão praticando sexo cada vez mais cedo, é hipocrisia fingir que isso não é uma realidade
E achar que os jovens vão praticar a abstinência sexual é uma insanidade. A realidade existe, se não a aceitarmos, a ignorância e o descaso podem custar muitas vidas.
Ex-secretário da prefeitura de Sorocaba, do PSDB, condenado a 51 anos de cadeia por pedofilia e exploração sexual
Januário Renna, engenheiro e professor da ESAMC (Escola Superior de Administração e Marketing e Comunicação) de Sorocaba, fazia parte da administração de Vitor Lippi (PSDB) desde o primeiro mandato do prefeito (2005). Ele foi exonerado do cargo após a prisão.
Leia mais na Falha de São Paulo
Leia mais na Falha de São Paulo
14 dezembro 2010
Assange acaba de ser libertado !
Vários proeminentes pagaram uma caução de aproximadamente 283 000 Euro!
Dentre os proeminentes estão a bilionária judia Jemima Goldsmith (36), diretor de cinema Ken Loach (74, „Looking for Eric“) e Michael Moore (56, „Bowling for Columbine“).
Dentre os proeminentes estão a bilionária judia Jemima Goldsmith (36), diretor de cinema Ken Loach (74, „Looking for Eric“) e Michael Moore (56, „Bowling for Columbine“).
Péssima notícia para o PIG e oposição
Brasil reduz desnutrição infantil e atinge meta da ONU
Uma pesquisa divulgada nesta terça-feira pelo Ministério da Saúde mostra que o Brasil reduziu a taxa de desnutrição infantil. De 1989 a 2006, a porção de crianças menores de cinco anos com baixo peso para idade caiu de 7,1% para 1,8%, e com baixa altura, de 19,6% para 6,8%. De acordo com o estudo Saúde Brasil 2009, com a redução, o País atingiu uma das metas do Objetivo de Desenvolvimento do Milênio 1 - Erradicar a Extrema Pobreza e a Fome, o que levou o Brasil a ser premiado pela Organização das Nações Unidas (ONU), em setembro.
Leia mais
13 dezembro 2010
WikiLeaks: Serra queria entregar pré-sal para americanos
Os documentos vazados pelo sítio WikiLeaks continuam desmascarando muito gente pelo mundo a fora. No Brasil, só foram divulgados menos de dez dos quase 3 mil memorandos da embaixada e consulados dos EUA no país.
Por Altamiro Borges, em seu blog
Ele já causaram constrangimento a Nelson Jobim – que foi ministro de FHC, ministro de Lula e deverá continuar ministro no governo Dilma Rousseff. Em vários papéis, ele aparece prestando serviços ao império, inclusive com críticas ao Itamaraty e à política externa altiva do atual governo.
Agora surgem documentos que comprovam que José Serra mentiu na eleição presidencial. O tucano garantiu que não privatizaria o pré-sal e jurou defender a Petrobras. Mas os memorandos do serviço diplomático dos EUA mostram que o candidato se reuniu com as multinacionais do petróleo e prometeu rever o modelo de exploração do pré-sal.
A reportagem da Folha de S.Paulo de hoje, reproduzida abaixo, é bombástica. Confirma o entreguismo dos demotucanos.
Leia mais no Vermelho
Por Altamiro Borges, em seu blog
Ele já causaram constrangimento a Nelson Jobim – que foi ministro de FHC, ministro de Lula e deverá continuar ministro no governo Dilma Rousseff. Em vários papéis, ele aparece prestando serviços ao império, inclusive com críticas ao Itamaraty e à política externa altiva do atual governo.
Agora surgem documentos que comprovam que José Serra mentiu na eleição presidencial. O tucano garantiu que não privatizaria o pré-sal e jurou defender a Petrobras. Mas os memorandos do serviço diplomático dos EUA mostram que o candidato se reuniu com as multinacionais do petróleo e prometeu rever o modelo de exploração do pré-sal.
A reportagem da Folha de S.Paulo de hoje, reproduzida abaixo, é bombástica. Confirma o entreguismo dos demotucanos.
Leia mais no Vermelho
Maioria dos alemães está contra a extinção do euro
Uma sondagem divulgada hoje na Alemanha mostra que 60% dos inquiridos está contra a abolição da moeda única europeia.
A maioria dos alemães é a favor da manutenção da moeda única europeia, de acordo com uma sondagem publicada hoje pela televisão pública ARD, em que 60% dos inquiridos se pronunciaram contra a extinção do euro. Só 36% defenderam a reintrodução da antiga moeda germânica, o marco.
A mesma sondagem apurou ainda que 49% dos alemães com baixa formação escolar preferiam voltar a ter o marco, enquanto 80% dos que têm escolaridade mais elevada são contra a abolição do euro.
A sondagem foi realizada pelo Instituto Infratest dimap para a ARD, entre 1.000 inquiridos de nacionalidade alemã, nos dias 7 e 8 de Dezembro.
Fonte: Jornal Económico com Lusa
A maioria dos alemães é a favor da manutenção da moeda única europeia, de acordo com uma sondagem publicada hoje pela televisão pública ARD, em que 60% dos inquiridos se pronunciaram contra a extinção do euro. Só 36% defenderam a reintrodução da antiga moeda germânica, o marco.
A mesma sondagem apurou ainda que 49% dos alemães com baixa formação escolar preferiam voltar a ter o marco, enquanto 80% dos que têm escolaridade mais elevada são contra a abolição do euro.
A sondagem foi realizada pelo Instituto Infratest dimap para a ARD, entre 1.000 inquiridos de nacionalidade alemã, nos dias 7 e 8 de Dezembro.
Fonte: Jornal Económico com Lusa
Alemanha reduz Forças Armadas e suspende serviço militar obrigatório
Os líderes da coalizão de governo da Alemanha concordaram em suspender o serviço militar obrigatório a partir de julho próximo e em reduzir o contingente. A decisão marca uma mudança profunda para o país.
As lideranças do governo de coalizão da Alemanha concordaram em suspender o serviço militar obrigatório a partir de 1° de julho de 2011. A proposta do ministro da Defesa, Karl Theodor zu Guttenberg, foi aceita durante as conversações realizadas a portas fechadas na noite desta quinta-feira (9/12) em Berlim.
Leia mais na DW
As lideranças do governo de coalizão da Alemanha concordaram em suspender o serviço militar obrigatório a partir de 1° de julho de 2011. A proposta do ministro da Defesa, Karl Theodor zu Guttenberg, foi aceita durante as conversações realizadas a portas fechadas na noite desta quinta-feira (9/12) em Berlim.
Leia mais na DW
12 dezembro 2010
Filme brasileiro
Cheguei há pouco do cinema Metropolis .
Metropolis é um "Kommunales Kino".
Significa que é um cinema financiado pelo Estado de Hamburg.
Estão apresentando uma série de filmes brasileiros.
Hoje fui assistir o filme "Uma festa para Jorge".
Direção de Isabel Joffly e Rita Toledo.
O cinema tem uns 200 lugares, porém os espectadores éramos uns 5.
Trata do sincretismo das religiões católicas e umbanda na festa de São Jorge, padroeiro do Rio de Janeiro.
Acontece no centro do Rio de Janeiro.
É uma pena que tão poucas pessoas tenham ido.
Metropolis é um "Kommunales Kino".
Significa que é um cinema financiado pelo Estado de Hamburg.
Estão apresentando uma série de filmes brasileiros.
Hoje fui assistir o filme "Uma festa para Jorge".
Direção de Isabel Joffly e Rita Toledo.
O cinema tem uns 200 lugares, porém os espectadores éramos uns 5.
Trata do sincretismo das religiões católicas e umbanda na festa de São Jorge, padroeiro do Rio de Janeiro.
Acontece no centro do Rio de Janeiro.
É uma pena que tão poucas pessoas tenham ido.
Estariam os palhaços norte=americanos pensando nos atacar?
Telegrama da Embaixada dos EUA vê risco de ataque com aviões a prédios públicos
O espaço aéreo de Brasília é vulnerável ao ataque de terroristas (???), que podem usar um avião para atingir e destruir prédios públicos na capital federal, diz um telegrama secreto da embaixada dos Estados Unidos no Brasil.
Leia mais sobre a baboseira norte americana aqui
O espaço aéreo de Brasília é vulnerável ao ataque de terroristas (???), que podem usar um avião para atingir e destruir prédios públicos na capital federal, diz um telegrama secreto da embaixada dos Estados Unidos no Brasil.
Leia mais sobre a baboseira norte americana aqui
11 dezembro 2010
O mundo, depois de Julian Assange
Mauro Santayana - Jornal do Brasil digital
“Todos os que sabem escrever e manipular um computador são cidadãos, que são mais que jornalistas.”
O presidente Lula e o primeiro-ministro Putin tiveram o mesmo discurso, ontem [9/12], em defesa de Julian Assange, embora com argumentos diferentes. Lula foi ao ponto: Assange está apenas usando do velho direito da liberdade de imprensa, de informação. Não cabe acusá-lo de causar danos à maior potência da História, uma vez que divulga documentos cuja autenticidade não está sendo contestada. Todos sabem que as acusações de má conduta em relacionamento consentido com duas mulheres de origem cubana, na Suécia, são apenas um pretexto para imobilizá-lo, a fim de que outras acusações venham a ser montadas, e ele possa ser extraditado para os Estados Unidos.
O que cabe analisar são as consequências políticas da divulgação dos segredos da diplomacia ianque, alguns deles risíveis, outros extremamente graves. Ontem [9/12], em Bruxelas, o chanceler russo Sergei Lavrov comentava revelações do WikiLeaks sobre as atitudes da Otan com relação a seu país: enquanto a organização, sob o domínio de Washington, convidava a Rússia a participar da aliança, atualizava seus planos de ação militar contra o Kremlin, na presumida defesa da Polônia e dos países bálticos. Lavrov indagou da Otan qual é a sua posição real, já que o que ela publicamente assume é o contrário do que dizem seus documentos secretos. Moscou foi além, ao propor o nome de Assange como candidato ao próximo Prêmio Nobel da Paz.
O exame da história mostra que todas as vezes que os suportes da palavra escrita mudaram, houve correspondente revolução social e política. Sem Guttenberg não teria havido o Renascimento; sem a multiplicação dos prelos, na França dos Luíses, seria impensável o Iluminismo e sua consequência política imediata, a Revolução Francesa.
A constatação do imenso poder dos papéis impressos levou a Assembleia Constituinte aprovar o artigo XI da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, logo no início da Revolução, em agosto de 1789. O dispositivo do núcleo pétreo da Constituição determina que todo cidadão tem o direito de falar, escrever e imprimir com toda liberdade. As leis punem os que, mentindo, atingem a honra alheia. A liberdade de imprensa, sendo dos cidadãos, é da sociedade. Das sociedades nacionais e, em nossa época de comunicações eletrônicas e livres, da sociedade planetária dos homens.
É surpreendente que, diante dessa realidade irrefutável, jornalistas de ofício queiram reivindicar a liberdade de imprensa (vocábulo que abarca, do ponto de vista político, todos os meios de comunicação) como monopólio corporativo. A internet confirma a intenção dos legisladores franceses de há 221 anos: a liberdade de expressão é de todos, e todos nós somos jornalistas. Basta ter um endereço eletrônico. As pesadas e, relativamente caras, máquinas gráficas do passado são hoje leves e baratíssimos notebooks, e de alcance universal.
É sempre citável a observação de Isidoro de Sevilha, sábio que marcou o sétimo século, a de que “Roma não era tão forte assim”. Bradley Manning e Julian Assange estão mostrando que Washington – cujo medo é transparente em seus papéis diplomáticos – não é tão poderosa assim. É interessante registrar que o nome de Santo Isidoro de Sevilha está sendo sugerido, por blogueiros católicos, como o padroeiro da internet.
Os jornalistas devem acostumar-se à ideia de renunciar a seus presumidos privilégios. Todos os que sabem escrever e manipular um computador são cidadãos, e ser cidadão é muito mais do que ser jornalista. São esses cidadãos que, na mesma linha de Putin e Lula, se mobilizam, na ágora virtual, para defender Assange, da mesma forma que se mobilizaram em defesa da mulher condenada à morte por adultério. O mundo mudou, mas nem todos perceberam essa mudança.
“Todos os que sabem escrever e manipular um computador são cidadãos, que são mais que jornalistas.”
O presidente Lula e o primeiro-ministro Putin tiveram o mesmo discurso, ontem [9/12], em defesa de Julian Assange, embora com argumentos diferentes. Lula foi ao ponto: Assange está apenas usando do velho direito da liberdade de imprensa, de informação. Não cabe acusá-lo de causar danos à maior potência da História, uma vez que divulga documentos cuja autenticidade não está sendo contestada. Todos sabem que as acusações de má conduta em relacionamento consentido com duas mulheres de origem cubana, na Suécia, são apenas um pretexto para imobilizá-lo, a fim de que outras acusações venham a ser montadas, e ele possa ser extraditado para os Estados Unidos.
O que cabe analisar são as consequências políticas da divulgação dos segredos da diplomacia ianque, alguns deles risíveis, outros extremamente graves. Ontem [9/12], em Bruxelas, o chanceler russo Sergei Lavrov comentava revelações do WikiLeaks sobre as atitudes da Otan com relação a seu país: enquanto a organização, sob o domínio de Washington, convidava a Rússia a participar da aliança, atualizava seus planos de ação militar contra o Kremlin, na presumida defesa da Polônia e dos países bálticos. Lavrov indagou da Otan qual é a sua posição real, já que o que ela publicamente assume é o contrário do que dizem seus documentos secretos. Moscou foi além, ao propor o nome de Assange como candidato ao próximo Prêmio Nobel da Paz.
O exame da história mostra que todas as vezes que os suportes da palavra escrita mudaram, houve correspondente revolução social e política. Sem Guttenberg não teria havido o Renascimento; sem a multiplicação dos prelos, na França dos Luíses, seria impensável o Iluminismo e sua consequência política imediata, a Revolução Francesa.
A constatação do imenso poder dos papéis impressos levou a Assembleia Constituinte aprovar o artigo XI da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, logo no início da Revolução, em agosto de 1789. O dispositivo do núcleo pétreo da Constituição determina que todo cidadão tem o direito de falar, escrever e imprimir com toda liberdade. As leis punem os que, mentindo, atingem a honra alheia. A liberdade de imprensa, sendo dos cidadãos, é da sociedade. Das sociedades nacionais e, em nossa época de comunicações eletrônicas e livres, da sociedade planetária dos homens.
É surpreendente que, diante dessa realidade irrefutável, jornalistas de ofício queiram reivindicar a liberdade de imprensa (vocábulo que abarca, do ponto de vista político, todos os meios de comunicação) como monopólio corporativo. A internet confirma a intenção dos legisladores franceses de há 221 anos: a liberdade de expressão é de todos, e todos nós somos jornalistas. Basta ter um endereço eletrônico. As pesadas e, relativamente caras, máquinas gráficas do passado são hoje leves e baratíssimos notebooks, e de alcance universal.
É sempre citável a observação de Isidoro de Sevilha, sábio que marcou o sétimo século, a de que “Roma não era tão forte assim”. Bradley Manning e Julian Assange estão mostrando que Washington – cujo medo é transparente em seus papéis diplomáticos – não é tão poderosa assim. É interessante registrar que o nome de Santo Isidoro de Sevilha está sendo sugerido, por blogueiros católicos, como o padroeiro da internet.
Os jornalistas devem acostumar-se à ideia de renunciar a seus presumidos privilégios. Todos os que sabem escrever e manipular um computador são cidadãos, e ser cidadão é muito mais do que ser jornalista. São esses cidadãos que, na mesma linha de Putin e Lula, se mobilizam, na ágora virtual, para defender Assange, da mesma forma que se mobilizaram em defesa da mulher condenada à morte por adultério. O mundo mudou, mas nem todos perceberam essa mudança.
10 dezembro 2010
ABESTALHADO DO FHC ACONSELHA RETIRAREM AS FERRADURAS DOS PÉS: "PSDB PRECISA CALÇAR AS SANDÁLIAS DA HUMILDADE
Matéria da Rolling Stone de dezembro / 2010:
O partido da Social Democracia Brasileiro (PSDB), que governou o país por oito anos, vive hoje um purgatório sem fim - a julgar pelo enredo repetitivo que alimenta o projeto para o Palácio do Planalto. Seus principais personagens seguem no conflito pelo poder próprio. O futuro é incerto. A arte de perder continua.
Mesmo conquistando oito estados importantes nas últimas eleições e com a expressiva marca de 44 milhões de votos para José Serra - o último dos fundadores presidenciáveis -, os tucanos amargam, na verdade, o gosto da derrota. O PT se coloca no papel de mãe. Ao PSDB, resta o semblante do padrasto "gente fina", que nada mais tem a acrescentar - pelo menos do ponto de vista presidencial. Em uma única sentença, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso definiu o tumulto das eleições de 2010 para seu partido: "O PSDB precisa calçar as sandálias da humildade".
Alguns dos envolvidos já sumiram do mapa e não quiseram comentar o tema. Simão Jatene, que retornou ao governo do Pará, estava na África; Marconi Perillo, eleito em Goiás, em Jerusalém; Alberto Goldman, governador de São Paulo, não quis falar; diversos outros políticos de peito amarelo-bandeira saíram em revoada. Entre os quais, Geraldo Alckmin, governador eleito de São Paulo.
O PSDB perdeu para Lula, para um governo que é aprovado pela maioria dos brasileiros (afinal, a economia vai bem). Perdeu para uma estrutura na máquina do poder. E também para si mesmo. E a derrota poderia ter sido menor com a resolução das intrigas internas no partido.
Se a coerência das santidades já considerava o fracasso mesmo antes do dia do juízo final, um telefonema entre Aécio Neves e José Serra, líderes da oposição, uma semana antes de ocorrer o segundo turno, deu a síntese da ópera: "Depois das eleições, não quero olhar na sua cara!", ouviu-se de um dos lados. Mas, antes de esclarecer a fúria, cabe retornar um pouco aos acontecimentos.
No primeiro turno, a candidata Dilma Rousseff teve, em Minas Gerais 46,9% dos votos, o mesmo percentual que obteve no restante do Brasil. O candidato tucano ficou com com 30,7%, contra 32,6% no restante do pais. O estado, portanto, é considerado ferramenta- chave na equação eleitoral, já que os resultados lo- cais refletem assombrosamente o plano nacional. É a chamada "geografia do voto". E é preciso reverter os resultados no quadro marcado. E para tanto, as participações de Aécio Neves e de seu pupilo, Antônio Anastasia, governador reeleito por Minas, eram mais que necessárias.
Dias depois do final do primeiro turno, em um megaevento realizado em Belo Horizonte o ex-governador mineiro reuniu cerca de 450 prefeitos e deputados eleitos. "Vamos virar esta eleição", afirmou o secretário-geral Rodrigo de Castro, que saiu das urnas com o título de deputado federal mais votado no estado.
A pedido do ex-governador paulista, Aécio viajou ao Nordeste para ajudar na mobilização nacional. E prometeu dar a "vitória a Serra em Minas". Horas depois, no entanto, Anastasia rebateu: "Ninguém tem bola de cristal", dizendo "não poder garantir" nada. Sem o afinco do comprometimento dos mineiros, que venceram tudo dentro de casa, a derrota estava desenhada. No curso desse processo, até surgiu a denúncia de desvio de dinheiro na principal obra tucana em São Paulo, o rodoanel metropolitano Mário Covas.
Na véspera do segundo turno, em Belo Horizonte, Aécio organizou a maior carreata realizada durante toda a campanha. Na manhã típica mineira, com os termômetros na marca dos 300C, milhares de pessoas tomaram as ruas para saudar os homens da coligação "O Brasil Pode Mais". Ao lado de seu anfitrião e do professor Anastasia, Serra dava fim a uma campanha difícil. O presidente Itamar Franco - a quem o ex-governador de São Paulo declarara que "o Brasil devia muito" - fechou o retrato dos medalhões que, do alto da caçamba de uma caminhonete 4x4, acenavam para a massa. Os cerca de três quilômetros percorridos do Palácio das Mangabeiras até o centro da capital mineira, na Praça da Savassi, levaram mais de uma hora. Abraços emocionados dos caciques após a execução do Hino Nacional. Ao final dos disparos dos rojões, todos seguiram juntos para a coletiva de imprensa, na sede do governo.
Mesmo conquistando oito estados importantes nas últimas eleições e com a expressiva marca de 44 milhões de votos para José Serra - o último dos fundadores presidenciáveis -, os tucanos amargam, na verdade, o gosto da derrota. O PT se coloca no papel de mãe. Ao PSDB, resta o semblante do padrasto "gente fina", que nada mais tem a acrescentar - pelo menos do ponto de vista presidencial. Em uma única sentença, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso definiu o tumulto das eleições de 2010 para seu partido: "O PSDB precisa calçar as sandálias da humildade".
Alguns dos envolvidos já sumiram do mapa e não quiseram comentar o tema. Simão Jatene, que retornou ao governo do Pará, estava na África; Marconi Perillo, eleito em Goiás, em Jerusalém; Alberto Goldman, governador de São Paulo, não quis falar; diversos outros políticos de peito amarelo-bandeira saíram em revoada. Entre os quais, Geraldo Alckmin, governador eleito de São Paulo.
O PSDB perdeu para Lula, para um governo que é aprovado pela maioria dos brasileiros (afinal, a economia vai bem). Perdeu para uma estrutura na máquina do poder. E também para si mesmo. E a derrota poderia ter sido menor com a resolução das intrigas internas no partido.
Se a coerência das santidades já considerava o fracasso mesmo antes do dia do juízo final, um telefonema entre Aécio Neves e José Serra, líderes da oposição, uma semana antes de ocorrer o segundo turno, deu a síntese da ópera: "Depois das eleições, não quero olhar na sua cara!", ouviu-se de um dos lados. Mas, antes de esclarecer a fúria, cabe retornar um pouco aos acontecimentos.
No primeiro turno, a candidata Dilma Rousseff teve, em Minas Gerais 46,9% dos votos, o mesmo percentual que obteve no restante do Brasil. O candidato tucano ficou com com 30,7%, contra 32,6% no restante do pais. O estado, portanto, é considerado ferramenta- chave na equação eleitoral, já que os resultados lo- cais refletem assombrosamente o plano nacional. É a chamada "geografia do voto". E é preciso reverter os resultados no quadro marcado. E para tanto, as participações de Aécio Neves e de seu pupilo, Antônio Anastasia, governador reeleito por Minas, eram mais que necessárias.
Dias depois do final do primeiro turno, em um megaevento realizado em Belo Horizonte o ex-governador mineiro reuniu cerca de 450 prefeitos e deputados eleitos. "Vamos virar esta eleição", afirmou o secretário-geral Rodrigo de Castro, que saiu das urnas com o título de deputado federal mais votado no estado.
A pedido do ex-governador paulista, Aécio viajou ao Nordeste para ajudar na mobilização nacional. E prometeu dar a "vitória a Serra em Minas". Horas depois, no entanto, Anastasia rebateu: "Ninguém tem bola de cristal", dizendo "não poder garantir" nada. Sem o afinco do comprometimento dos mineiros, que venceram tudo dentro de casa, a derrota estava desenhada. No curso desse processo, até surgiu a denúncia de desvio de dinheiro na principal obra tucana em São Paulo, o rodoanel metropolitano Mário Covas.
Na véspera do segundo turno, em Belo Horizonte, Aécio organizou a maior carreata realizada durante toda a campanha. Na manhã típica mineira, com os termômetros na marca dos 300C, milhares de pessoas tomaram as ruas para saudar os homens da coligação "O Brasil Pode Mais". Ao lado de seu anfitrião e do professor Anastasia, Serra dava fim a uma campanha difícil. O presidente Itamar Franco - a quem o ex-governador de São Paulo declarara que "o Brasil devia muito" - fechou o retrato dos medalhões que, do alto da caçamba de uma caminhonete 4x4, acenavam para a massa. Os cerca de três quilômetros percorridos do Palácio das Mangabeiras até o centro da capital mineira, na Praça da Savassi, levaram mais de uma hora. Abraços emocionados dos caciques após a execução do Hino Nacional. Ao final dos disparos dos rojões, todos seguiram juntos para a coletiva de imprensa, na sede do governo.
09 dezembro 2010
Presidente Lula sobre o fundador do Wikileaks
"Em vez de culpar quem divulgou, deve se culpar quem escreveu. Então eu presto minha solidariedade ao fundador do WikiLeaks."
E Lula complementou em discurso no evento de balanço de quatro anos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) criticando a imprensa por não defender o direito de livre expressão de Assange.
"O rapaz do Wikileaks foi preso e eu não estou vendo nenhum protesto contra a ameaça à liberdade de expressão."
Lula disse ainda desconhecer se seus embaixadores também enviam esse tipo de mensagem, como os diplomatas americanos, e alertou a presidente eleita Dilma Rousseff para que avise seu ministro (das Relações Exteriores) que
“se não tiver o que escrever, não escreva bobagem, passe em branco a mensagem.”
Mas são incompetentes esses jornalistas da Globo
Rede Globo critica a Educação no Brasil e prova que algo não vai bem.
Leia mais sobre a incompetência da Globo no Blog do Oni
Leia mais sobre a incompetência da Globo no Blog do Oni
08 dezembro 2010
Estariam os judeus copiando métodos nazistas ?
Rabinos israelenses proíbem aluguel de casas a cidadãos árabes
Os judeus também eram proibidos de manter suas residências na Alemanha nazista.
Triste, muito triste.
Um horror !
Os judeus também eram proibidos de manter suas residências na Alemanha nazista.
Triste, muito triste.
Um horror !
Safadeza pura 2
Clique para ampliarSe o pedido do passaporte for feito pessoalmente, isto é, se eu viajar 8 horas ( ida e volta ) para Berlim, meu passaporte terá validade de 5 ANOS.
Mas se eu fizer o pedido pelo correio, evitando gastos exorbitantes e o cansaço em virtude da viagem, meu passaporte - acho que é castigo - terá validade de apenas 3 anos.
GRANDE SAFADEZA !
Mas se eu fizer o pedido pelo correio, evitando gastos exorbitantes e o cansaço em virtude da viagem, meu passaporte - acho que é castigo - terá validade de apenas 3 anos.
GRANDE SAFADEZA !
Safadeza pura
Farei novo passaporte.
E olhem sóo que descobri.
Em vez de 5 anos, o governo brasileiro reduziu a validade do passaporte para três anos.
Isso quer dizer que a validade é de 2 anos e meio já que para entrar em qualquer país o passaporte tem de ter validade maior que seis meses.
Safadeza essa.
É só para tirar dinheiro da gente.
E olhem sóo que descobri.
Em vez de 5 anos, o governo brasileiro reduziu a validade do passaporte para três anos.
Isso quer dizer que a validade é de 2 anos e meio já que para entrar em qualquer país o passaporte tem de ter validade maior que seis meses.
Safadeza essa.
É só para tirar dinheiro da gente.
Onde anda a traíra?
Por falar em traíção - vide o caso EUA e Wikileaks - onde anda a traíra da Marina ?
Parece que o PIG fez uso da moça e agora a abandonou da mesma maneira que fizeram com a doida da Heloísa Helena.
A partir de primeiro de janeiro Marina estará desempregada, sem mandato no senado e apagada da vida política nacional.
Triste fim de uma militante de esquerda que se bandeou para a direita.
A lista não deixa de ser longa afinal:
César Maia - Heloísa Helena - Freire do PPS, e tais e tais.
Parece que o PIG fez uso da moça e agora a abandonou da mesma maneira que fizeram com a doida da Heloísa Helena.
A partir de primeiro de janeiro Marina estará desempregada, sem mandato no senado e apagada da vida política nacional.
Triste fim de uma militante de esquerda que se bandeou para a direita.
A lista não deixa de ser longa afinal:
César Maia - Heloísa Helena - Freire do PPS, e tais e tais.
07 dezembro 2010
Por que será que a Dilma deu a primeira entrevista como presidente a um jornal estrangeiro?
Entrevista de Dilma ao jornal Washington Post
A presidenta eleita do Brasil Dilma Roussef concedeu, neste domingo (5), uma entrevista exclusiva ao jornal americano The Washington Post, um dos mais prestigiados do mundo. Foi a primeira entrevista concedida por Dilma a um veículo impresso desde a eleição.
Ela foi entrevista por Lally Weymouth, editor sênior da publicação, e falou do seu posicionamento sobre o Irã e das relações bilaterais com os Estados Unidos (Leia aqui a íntegra da entrevista em inglês).
Dilma também respondeu a perguntas sobre a guerra cambial internacional, com a desvalorização artificial de moedas como o dólar e o yuan chinês; política econômica brasileira e administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Por fim, Dilma falou sobre seus planos e prioridades para o Brasil dos próximos quatro anos e explicou o que significa para ela ser a primeira mulher presidenta do País.
A seguir alguns trechos da entrevista:
- Washington Post: Ter sido uma prisioneira política deu à senhora mais simpatia por outro prisioneiro político?
Dilma Rousseff - Não há dúvidas disso. Devido ao fato de que experimentei pessoalmente a situação de [ser] uma prisioneira política, tenho um compromisso histórico com todos aqueles que foram ou são prisioneiros unicamente porque expressaram seus pontos de vista, suas opiniões públicas, suas próprias opiniões.
WP - Então, isso irá afetar sua política em relação ao Irã, por exemplo? Por que o Brasil está apoiando um país que permite o apedrejamento de pessoas e aprisiona jornalistas?
DR - Creio que é necessário que façamos uma diferenciação sobre o que entendemos quando nos referimos ao Irã. Eu considero importante a estratégia de construção da paz no Oriente Médio. O que estamos vendo no Oriente Médio é a bancarrota da política – da política de guerra. Estamos falando sobre o Afeganistão e o desastre da invasão do Iraque. Nós não conseguimos construir a paz, nem conseguimos resolver os problemas do Iraque. O Iraque está hoje em guerra civil. Todos os dias soldados dos dois lados morrem. Tentar construir a paz sem tem quer ir à guerra é o melhor caminho. Eu não endosso o apedrejamento. Eu não concordo com as práticas que têm características medievais para as mulheres.
WP - Brasil se absteve de votar em uma recente resolução de Direitos Humanos?
DR – Eu [ainda] não sou presidente do Brasil, mas me sentiria desconfortável com uma mulher presidenta eleita se não dissesse nada contra o apedrejamento. Minha posição não vai mudar quando estiver atuando. Eu não concordo com o voto do Brasil. Essa não é minha posição.
Relação Brasil-Irã e Brasil-EUA
DR – Considero o relacionamento com os Estados Unidos muito importante para o Brasil. Eu vou tentar estreitar os laços com os Estados Unidos. Eu tive grande admiração pela eleição do presidente Obama. Acredito que os Estados Unidos tem uma grande contribuição para dar ao mundo. E, acima de tudo, acredito que Brasil e Estados Unidos têm um trabalho a ser realizado em conjunto no mundo. Por exemplo, temos um grande potencial para trabalhar juntos na África, porque na África nós podemos construir um relação que torne possível a disponibilização de tecnologias para a agricultura, produção de biocombustíveis e ajuda humanitária em diversos campos.
Guerra mundial do câmbio
DR – A política de desvalorização do dólar tem efeitos em nosso comércio exterior e também na desvalorização de nossas reservas cambiais, que são em dólar. Para nós, uma política de enfraquecimento do dólar não é compatível com o papel dos Estados Unidos, devido ao fato de a moeda americana servir como uma reserva internacional. E uma política de desvalorização sistemática do dólar pode provocar reações de protecionismo, que nunca é uma boa política a ser seguida.
Política econômica
DR – Não há jeito de cortar as taxas de juros sem reduzir déficit fiscal. Estamos alerta. Nós temos um objetivo na cabeça: que nossas taxas de juros sejam convergentes com as internacionais. Para conseguir chegar lá, uma das questões de maior importância é reduzir a dívida pública. Outra questão importante é melhorar a competitividade dos setores industriais e agrícolas. Também é muito importante que o Brasil racionalize seu sistema de impostos.
WP - Para puxar os juros para baixo é necessário cortar as despesas ou aumentar a poupança doméstica.
DR - Não se pode esquecer do crescimento econômico. Temos que combinar diversos fatores.
WP - Qual o seu plano?
DR - Meu plano é continuar a trajetória que nós seguimos até hoje. Nós conseguimos reduzir nossa dívida de 60% para abaixo de 42%. Nosso objetivo é alcançar 30% de nosso PIB. Eu preciso racionalizar meus gastos e, ao mesmo tempo, ter um aumento de nosso Produto Interno Bruto (PIB), que vai levar o País para frente.
Sobre a Administração Lula
WP - A senhora é próxima do presidente Lula. A senhora vai apenas continuar a administração dele?
DR - Eu acredito que minha administração vai ser diferente da do presidente Lula. A administração do presidente Lula, [da qual] eu fiz parte, construiu a base para que eu possa avançar. Não irei repetir sua administração porque a situação no País hoje é muito melhor do que em 2002. Existem programas em curso no governo que eu ajudei a desenvolver, como o Minha Casa, Minha Vida... Meus desafios são outros. Terei que resolver questões como a qualidade da saúde pública no Brasil. Eu terei que criar soluções que a questão da segurança pública.
Infraestrutura
DR – O Brasil ficou mais de 30 anos sem investir em infraestrutura. A administração de Lula começou a mudar isso. Eu tenho que resolver a questão das estradas, da malha ferroviária, das rodovias, dos portos e dos aeroportos. Mas existe uma boa notícia: nós descobrimos petróleo em águas profundas.
WP - A senhora está sugerindo que a descoberta irá financiar a infraestrutura?
DR - Nós criamos um fundo social em que uma parte dos recursos provenientes do óleo encontrado vai ser investido em Educação, Saúde, ciência e tecnologia.
Copa do Mundo
WP - A senhora tem que preparar o País para o Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos.
DR - Sim, mas eu também um outro compromisso, que é o de acabar com a pobreza extrema no Brasil. Nós temos ainda 14 milhões na pobreza. Este é o meu maior desafio.
WP - Todos os homens de negócios que encontrei em São Paulo disseram que precisam estar muito bem preparados para encontrar com a senhora, porque a senhora está familiarizada com a maioria dos projetos.
DR - Sim, isso é verdade. Eu acho que isso é uma característica feminina. Nós gostamos dos detalhes. Eles não.
WP - O que significa para a senhora ser a primeira mulher presidente do Brasil?
DR - Ainda penso que é surpreendente.
WP - Quando a senhora decidiu que queria ser presidente?
DR - Isso foi um processo. Não há data. Eu comecei trabalhando com o presidente Lula e ele começou a me dar algumas sugestões para eu chegar a presidente, mas ele não era claro no começo. Isso foi uma grande honra para mim, mas eu não esperava por isso.
WP - A senhora recentemente lutou contra o câncer.
DR - Sim, mas eu acredito ter conseguido lidar bem com ele. As pessoas têm que saber que o câncer pode ser curado. Quanto mais cedo ele é descoberto, maiores são as possibilidade de uma cura. É por isso que a prevenção é importante. Eu acredito que o Brasil está preparado para eleger uma mulher. Por quê? Porque a mulheres brasileiras atingiram esse estado. Eu não chegaria aqui por mim mesma, pelo meus próprios méritos. Nós somos a maioria aqui nesse País.
Fonte: Portal Brasil.
Ela foi entrevista por Lally Weymouth, editor sênior da publicação, e falou do seu posicionamento sobre o Irã e das relações bilaterais com os Estados Unidos (Leia aqui a íntegra da entrevista em inglês).
Dilma também respondeu a perguntas sobre a guerra cambial internacional, com a desvalorização artificial de moedas como o dólar e o yuan chinês; política econômica brasileira e administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Por fim, Dilma falou sobre seus planos e prioridades para o Brasil dos próximos quatro anos e explicou o que significa para ela ser a primeira mulher presidenta do País.
A seguir alguns trechos da entrevista:
- Washington Post: Ter sido uma prisioneira política deu à senhora mais simpatia por outro prisioneiro político?
Dilma Rousseff - Não há dúvidas disso. Devido ao fato de que experimentei pessoalmente a situação de [ser] uma prisioneira política, tenho um compromisso histórico com todos aqueles que foram ou são prisioneiros unicamente porque expressaram seus pontos de vista, suas opiniões públicas, suas próprias opiniões.
WP - Então, isso irá afetar sua política em relação ao Irã, por exemplo? Por que o Brasil está apoiando um país que permite o apedrejamento de pessoas e aprisiona jornalistas?
DR - Creio que é necessário que façamos uma diferenciação sobre o que entendemos quando nos referimos ao Irã. Eu considero importante a estratégia de construção da paz no Oriente Médio. O que estamos vendo no Oriente Médio é a bancarrota da política – da política de guerra. Estamos falando sobre o Afeganistão e o desastre da invasão do Iraque. Nós não conseguimos construir a paz, nem conseguimos resolver os problemas do Iraque. O Iraque está hoje em guerra civil. Todos os dias soldados dos dois lados morrem. Tentar construir a paz sem tem quer ir à guerra é o melhor caminho. Eu não endosso o apedrejamento. Eu não concordo com as práticas que têm características medievais para as mulheres.
WP - Brasil se absteve de votar em uma recente resolução de Direitos Humanos?
DR – Eu [ainda] não sou presidente do Brasil, mas me sentiria desconfortável com uma mulher presidenta eleita se não dissesse nada contra o apedrejamento. Minha posição não vai mudar quando estiver atuando. Eu não concordo com o voto do Brasil. Essa não é minha posição.
Relação Brasil-Irã e Brasil-EUA
DR – Considero o relacionamento com os Estados Unidos muito importante para o Brasil. Eu vou tentar estreitar os laços com os Estados Unidos. Eu tive grande admiração pela eleição do presidente Obama. Acredito que os Estados Unidos tem uma grande contribuição para dar ao mundo. E, acima de tudo, acredito que Brasil e Estados Unidos têm um trabalho a ser realizado em conjunto no mundo. Por exemplo, temos um grande potencial para trabalhar juntos na África, porque na África nós podemos construir um relação que torne possível a disponibilização de tecnologias para a agricultura, produção de biocombustíveis e ajuda humanitária em diversos campos.
Guerra mundial do câmbio
DR – A política de desvalorização do dólar tem efeitos em nosso comércio exterior e também na desvalorização de nossas reservas cambiais, que são em dólar. Para nós, uma política de enfraquecimento do dólar não é compatível com o papel dos Estados Unidos, devido ao fato de a moeda americana servir como uma reserva internacional. E uma política de desvalorização sistemática do dólar pode provocar reações de protecionismo, que nunca é uma boa política a ser seguida.
Política econômica
DR – Não há jeito de cortar as taxas de juros sem reduzir déficit fiscal. Estamos alerta. Nós temos um objetivo na cabeça: que nossas taxas de juros sejam convergentes com as internacionais. Para conseguir chegar lá, uma das questões de maior importância é reduzir a dívida pública. Outra questão importante é melhorar a competitividade dos setores industriais e agrícolas. Também é muito importante que o Brasil racionalize seu sistema de impostos.
WP - Para puxar os juros para baixo é necessário cortar as despesas ou aumentar a poupança doméstica.
DR - Não se pode esquecer do crescimento econômico. Temos que combinar diversos fatores.
WP - Qual o seu plano?
DR - Meu plano é continuar a trajetória que nós seguimos até hoje. Nós conseguimos reduzir nossa dívida de 60% para abaixo de 42%. Nosso objetivo é alcançar 30% de nosso PIB. Eu preciso racionalizar meus gastos e, ao mesmo tempo, ter um aumento de nosso Produto Interno Bruto (PIB), que vai levar o País para frente.
Sobre a Administração Lula
WP - A senhora é próxima do presidente Lula. A senhora vai apenas continuar a administração dele?
DR - Eu acredito que minha administração vai ser diferente da do presidente Lula. A administração do presidente Lula, [da qual] eu fiz parte, construiu a base para que eu possa avançar. Não irei repetir sua administração porque a situação no País hoje é muito melhor do que em 2002. Existem programas em curso no governo que eu ajudei a desenvolver, como o Minha Casa, Minha Vida... Meus desafios são outros. Terei que resolver questões como a qualidade da saúde pública no Brasil. Eu terei que criar soluções que a questão da segurança pública.
Infraestrutura
DR – O Brasil ficou mais de 30 anos sem investir em infraestrutura. A administração de Lula começou a mudar isso. Eu tenho que resolver a questão das estradas, da malha ferroviária, das rodovias, dos portos e dos aeroportos. Mas existe uma boa notícia: nós descobrimos petróleo em águas profundas.
WP - A senhora está sugerindo que a descoberta irá financiar a infraestrutura?
DR - Nós criamos um fundo social em que uma parte dos recursos provenientes do óleo encontrado vai ser investido em Educação, Saúde, ciência e tecnologia.
Copa do Mundo
WP - A senhora tem que preparar o País para o Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos.
DR - Sim, mas eu também um outro compromisso, que é o de acabar com a pobreza extrema no Brasil. Nós temos ainda 14 milhões na pobreza. Este é o meu maior desafio.
WP - Todos os homens de negócios que encontrei em São Paulo disseram que precisam estar muito bem preparados para encontrar com a senhora, porque a senhora está familiarizada com a maioria dos projetos.
DR - Sim, isso é verdade. Eu acho que isso é uma característica feminina. Nós gostamos dos detalhes. Eles não.
WP - O que significa para a senhora ser a primeira mulher presidente do Brasil?
DR - Ainda penso que é surpreendente.
WP - Quando a senhora decidiu que queria ser presidente?
DR - Isso foi um processo. Não há data. Eu comecei trabalhando com o presidente Lula e ele começou a me dar algumas sugestões para eu chegar a presidente, mas ele não era claro no começo. Isso foi uma grande honra para mim, mas eu não esperava por isso.
WP - A senhora recentemente lutou contra o câncer.
DR - Sim, mas eu acredito ter conseguido lidar bem com ele. As pessoas têm que saber que o câncer pode ser curado. Quanto mais cedo ele é descoberto, maiores são as possibilidade de uma cura. É por isso que a prevenção é importante. Eu acredito que o Brasil está preparado para eleger uma mulher. Por quê? Porque a mulheres brasileiras atingiram esse estado. Eu não chegaria aqui por mim mesma, pelo meus próprios méritos. Nós somos a maioria aqui nesse País.
Fonte: Portal Brasil.
E aí, Tavin, vai cortar os pulsos ?
Brasil está entre países que mais evoluíram em educação na última década
Amanda Cieglinski - Agência Brasil
Brasília - O Brasil está entre os três países que alcançaram a maior evolução no setor educacional na última década. É o que apontam os resultados do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa) de 2009, divulgados hoje (7).
A prova é aplicada a cada três anos pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e avalia o conhecimento de estudantes de 15 anos de idade em matemática, leitura e ciências. No ano passado, participaram 65 países.
O Brasil ingressou no Pisa em 2000. Desde então, a média entre as três provas – considerando os resultados em leitura, matemática e ciências - subiu de 368 para 401 pontos. Nesse mesmo período, apenas dois países conseguiram melhorias superiores aos 33 pontos alcançados pelo Brasil: Chile (mais 37 pontos na média) e Luxemburgo (mais 38 pontos). Na média, os países-membros da OCDE ficaram estagnados de 2000 a 2009, sem avanços.
O Brasil estabeleceu metas de melhorias no Pisa, como as que já existem para o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). Para 2009, o objetivo era atingir 395 pontos, o que foi superado. Em 2021, o país precisa alcançar 473 pontos, média dos países da OCDE.
Na avaliação do ministro da Educação, Fernando Haddad, os resultados desmontam a teoria de que o Brasil estaria sempre em defasagem em relação aos países desenvolvidos, já que somente em 2022 atingiria níveis semelhantes na avaliação. “O mundo está estagnado do ponto de vista da qualidade [da educação]. Embora alguns países da OCDE tenham melhorado, outros pioraram e, na média, ficaram estagnados. Em educação sempre há espaço para melhorar, mas o mundo desenvolvido está com dificuldade em fazer a sua média subir”, afirmou.
Para Haddad, o “pior momento” da educação brasileira foi no início da década, entre 2000 e 2001, quando o país ocupou a lanterna no ranking do Pisa. Segundo o ministro, essa tendência está revertida e parte dos avanços se deve às mudanças no sistema de avaliação do país, especialmente a criação do Ideb em 2005 que atribui e divulga nota para cada escola pública.
“Não tenho dúvida que isso impactou muito favoravelmente, mexeu com a educação no Brasil. Em 2006, quando divulgamos pela primeira vez os resultados por escola, informamos diretores, professores, passamos a fazer formação [de professores]. Estamos só colhendo os resultados dessa percepção de que a aprendizagem estava afastada do cotidiano da escola”, afirma Haddad. O maior crescimento - de 17 pontos - se deu no último triênio (2006-2009), destacou o ministro.
Haddad ressaltou que a escola não pode se ocupar somente dos resultados em avaliações, mas não pode esquecer que está formando alunos que “precisam ter proficiência nas disciplinas básicas. “A educação não se reduz a isso, os testes padronizados são importantes, mas não esgotam a questão. A educação transcende esses testes, mas a avaliação é um elemento que estava faltando na cultura escolar”, apontou.
O relatório da OCDE também destaca a criação do Ideb como ação importante para a melhoria dos resultados e aponta o Brasil como exemplo a ser observado por outros países com baixa proficiência.
“O país investiu significativamente mais recursos em educação, aumentando os gastos em instituições de ensino de 4% do PIB [Produto Interno Bruto] em 2005 para 5% em 2009, alocando mais recursos para melhorar o salário dos professores. Também gastou o dinheiro de forma mais equitativa do que no passado. Recursos federais agora são direcionados para os estados mais pobres, dando às escolas recursos comparáveis aos que são disponibilizados nos mais ricos”, diz o relatório, em referência ao Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb), criado em 2006.
Edição: Graça Adjuto
Brasília - O Brasil está entre os três países que alcançaram a maior evolução no setor educacional na última década. É o que apontam os resultados do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa) de 2009, divulgados hoje (7).
A prova é aplicada a cada três anos pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e avalia o conhecimento de estudantes de 15 anos de idade em matemática, leitura e ciências. No ano passado, participaram 65 países.
O Brasil ingressou no Pisa em 2000. Desde então, a média entre as três provas – considerando os resultados em leitura, matemática e ciências - subiu de 368 para 401 pontos. Nesse mesmo período, apenas dois países conseguiram melhorias superiores aos 33 pontos alcançados pelo Brasil: Chile (mais 37 pontos na média) e Luxemburgo (mais 38 pontos). Na média, os países-membros da OCDE ficaram estagnados de 2000 a 2009, sem avanços.
O Brasil estabeleceu metas de melhorias no Pisa, como as que já existem para o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). Para 2009, o objetivo era atingir 395 pontos, o que foi superado. Em 2021, o país precisa alcançar 473 pontos, média dos países da OCDE.
Na avaliação do ministro da Educação, Fernando Haddad, os resultados desmontam a teoria de que o Brasil estaria sempre em defasagem em relação aos países desenvolvidos, já que somente em 2022 atingiria níveis semelhantes na avaliação. “O mundo está estagnado do ponto de vista da qualidade [da educação]. Embora alguns países da OCDE tenham melhorado, outros pioraram e, na média, ficaram estagnados. Em educação sempre há espaço para melhorar, mas o mundo desenvolvido está com dificuldade em fazer a sua média subir”, afirmou.
Para Haddad, o “pior momento” da educação brasileira foi no início da década, entre 2000 e 2001, quando o país ocupou a lanterna no ranking do Pisa. Segundo o ministro, essa tendência está revertida e parte dos avanços se deve às mudanças no sistema de avaliação do país, especialmente a criação do Ideb em 2005 que atribui e divulga nota para cada escola pública.
“Não tenho dúvida que isso impactou muito favoravelmente, mexeu com a educação no Brasil. Em 2006, quando divulgamos pela primeira vez os resultados por escola, informamos diretores, professores, passamos a fazer formação [de professores]. Estamos só colhendo os resultados dessa percepção de que a aprendizagem estava afastada do cotidiano da escola”, afirma Haddad. O maior crescimento - de 17 pontos - se deu no último triênio (2006-2009), destacou o ministro.
Haddad ressaltou que a escola não pode se ocupar somente dos resultados em avaliações, mas não pode esquecer que está formando alunos que “precisam ter proficiência nas disciplinas básicas. “A educação não se reduz a isso, os testes padronizados são importantes, mas não esgotam a questão. A educação transcende esses testes, mas a avaliação é um elemento que estava faltando na cultura escolar”, apontou.
O relatório da OCDE também destaca a criação do Ideb como ação importante para a melhoria dos resultados e aponta o Brasil como exemplo a ser observado por outros países com baixa proficiência.
“O país investiu significativamente mais recursos em educação, aumentando os gastos em instituições de ensino de 4% do PIB [Produto Interno Bruto] em 2005 para 5% em 2009, alocando mais recursos para melhorar o salário dos professores. Também gastou o dinheiro de forma mais equitativa do que no passado. Recursos federais agora são direcionados para os estados mais pobres, dando às escolas recursos comparáveis aos que são disponibilizados nos mais ricos”, diz o relatório, em referência ao Fundo de Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb), criado em 2006.
Edição: Graça Adjuto
E por que a porcaria do PMDB não teve candidato próprio ?
Saudades do tempo em que o PMDB não tinha o P na frente da sigla… nem apetite de lobo do Chapeuzinho Vermelho
Hildegard Engel
O PMDB bota pressão, quer um naco bem grande desse bolo governamental. Estão gulosos, ruidosos, até raivosos. O deputado Henrique Alves enche a boca e fala: "O PMDB construiu a vitória de Dilma, este governo é do PMDB!". Pois sabem o que eu acho? Que por pouco o PMDB não destruiu a vitória de Dilma!...
Foi mais do que evidente, no processo eleitoral, que o povo brasileiro votou na seriedade de Dilma, em sua postura ética, nas conquistas do governo Lula, no Lula. Quando os eleitores conscientes, formadores de opinião, falavam da participação do PMDB era pra fazer restrições, falar mal. Pois convenhamos que, mais queimado do que o filme do PMDB aos olhos do povo é difícil, não é?...
Eu acho que o PMDB deu foi uma sorte danada de se encostar na candidata e agora poder tirar uma casquinha desse poder. Faria melhor o partido se se posicionasse de maneira mais sóbria, discreta, colaborativa. E não com esse apetite vergonhoso de mortos de fome, gula de lobo do Chapeuzinho Vermelho. O que, definitivamente, o partido não é, pois tem se alimentado muito bem e fartamente, do prato brasileiro, ao longo de muitas e muitas décadas...
Saudades do tempo em que o PMDB não tinha o P na frente da sigla...
Foi mais do que evidente, no processo eleitoral, que o povo brasileiro votou na seriedade de Dilma, em sua postura ética, nas conquistas do governo Lula, no Lula. Quando os eleitores conscientes, formadores de opinião, falavam da participação do PMDB era pra fazer restrições, falar mal. Pois convenhamos que, mais queimado do que o filme do PMDB aos olhos do povo é difícil, não é?...
Eu acho que o PMDB deu foi uma sorte danada de se encostar na candidata e agora poder tirar uma casquinha desse poder. Faria melhor o partido se se posicionasse de maneira mais sóbria, discreta, colaborativa. E não com esse apetite vergonhoso de mortos de fome, gula de lobo do Chapeuzinho Vermelho. O que, definitivamente, o partido não é, pois tem se alimentado muito bem e fartamente, do prato brasileiro, ao longo de muitas e muitas décadas...
Saudades do tempo em que o PMDB não tinha o P na frente da sigla...
06 dezembro 2010
Edson Cordeiro em Hamburg
Daqui a pouco irei ao show de Edson Cordeiro.
Será no Stage Club, aqui em Hamburg, às 20 horas.
Será a terceira vez que assisto a seus shows aqui nessa cidade.
Será no Stage Club, aqui em Hamburg, às 20 horas.
Será a terceira vez que assisto a seus shows aqui nessa cidade.
05 dezembro 2010
A China é logo ali na América do Norte
State Dept. Bars Staffers from WikiLeaks, Warns Students
The U.S. State Department has imposed an order barring employees from reading the leaked WikiLeaks cables. State Department staffers have been told not to read cables because they were classified and subject to security clearances. The State Department’s WikiLeaks censorship has even been extended to university students. An email to students at Columbia University’s School of International and Public Affairs says: "The documents released during the past few months through Wikileaks are still considered classified documents. [The State Department] recommends that you DO NOT post links to these documents nor make comments on social media sites such as Facebook or through Twitter. Engaging in these activities would call into question your ability to deal with confidential information, which is part of most positions with the federal government."
The U.S. State Department has imposed an order barring employees from reading the leaked WikiLeaks cables. State Department staffers have been told not to read cables because they were classified and subject to security clearances. The State Department’s WikiLeaks censorship has even been extended to university students. An email to students at Columbia University’s School of International and Public Affairs says: "The documents released during the past few months through Wikileaks are still considered classified documents. [The State Department] recommends that you DO NOT post links to these documents nor make comments on social media sites such as Facebook or through Twitter. Engaging in these activities would call into question your ability to deal with confidential information, which is part of most positions with the federal government."
''Ninguém engana a Dilma nem põe faca no pescoço dela''
Escolhido para ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Carvalho diz que presidente eleita não será refém de partidos.
Vera Rosa / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo
Testemunha privilegiada dos bastidores do Palácio do Planalto, o ex-seminarista Gilberto Carvalho sempre atuou longe dos holofotes, como chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Há quatro dias, Dilma Rousseff deu-lhe uma ordem sem direito a réplica: "Gilbertinho, passe um Gumex no cabelo e ponha um terno bem bonitinho porque vou anunciá-lo na sexta-feira como ministro da Secretaria-Geral da Presidência."
As horas se passavam e nada de anúncio. Até que, muito tempo depois de ter lido um salmo do Evangelho de Cada Dia - prática adotada desde 2003, antes de iniciar o expediente -, Carvalho telefonou para a presidente eleita. "Você me deve um vidro de Gumex", cobrou ele, rindo. Foi quando Dilma leu para o futuro ministro a nota, que acabara de ser redigida, oficializando sua indicação. "Eu tardo, mas não falho", disse ela.
Na noite de sexta, Carvalho recebeu o Estado em seu gabinete no Planalto, decorado com fotos de seus cinco filhos - dos quais duas meninas adotivas - e imagens de São Francisco e do Espírito Santo. O homem que será ouvidor dos movimentos sociais ficou com os olhos marejados ao falar do apoio dado a ele por Lula quando teve de depor na CPI dos Bingos, em 2005, e garantiu que Dilma não será refém de partidos.
Diante das cotoveladas entre o PT, o PMDB e outros aliados por cargos no primeiro escalão, Carvalho pediu que todos mantenham a calma. "Ninguém engana a Dilma nem deve achar que na base do grito vai levar alguma coisa", avisou. "A pior coisa que tem é botar a faca no pescoço dela."
Leia mais
Vera Rosa / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo
Testemunha privilegiada dos bastidores do Palácio do Planalto, o ex-seminarista Gilberto Carvalho sempre atuou longe dos holofotes, como chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Há quatro dias, Dilma Rousseff deu-lhe uma ordem sem direito a réplica: "Gilbertinho, passe um Gumex no cabelo e ponha um terno bem bonitinho porque vou anunciá-lo na sexta-feira como ministro da Secretaria-Geral da Presidência."
As horas se passavam e nada de anúncio. Até que, muito tempo depois de ter lido um salmo do Evangelho de Cada Dia - prática adotada desde 2003, antes de iniciar o expediente -, Carvalho telefonou para a presidente eleita. "Você me deve um vidro de Gumex", cobrou ele, rindo. Foi quando Dilma leu para o futuro ministro a nota, que acabara de ser redigida, oficializando sua indicação. "Eu tardo, mas não falho", disse ela.
Na noite de sexta, Carvalho recebeu o Estado em seu gabinete no Planalto, decorado com fotos de seus cinco filhos - dos quais duas meninas adotivas - e imagens de São Francisco e do Espírito Santo. O homem que será ouvidor dos movimentos sociais ficou com os olhos marejados ao falar do apoio dado a ele por Lula quando teve de depor na CPI dos Bingos, em 2005, e garantiu que Dilma não será refém de partidos.
Diante das cotoveladas entre o PT, o PMDB e outros aliados por cargos no primeiro escalão, Carvalho pediu que todos mantenham a calma. "Ninguém engana a Dilma nem deve achar que na base do grito vai levar alguma coisa", avisou. "A pior coisa que tem é botar a faca no pescoço dela."
Leia mais
04 dezembro 2010
O que difere os EUA da China em relação aos direitos humanos?
Os EUA acusam sistematicamente a China de desrespeitar os Direitos Humanos, matando opositores que denunciam as iniquidades chinesas.
Republicanos pedem pena de morte para provável fonte do Wikileaks.
Bradley Manning, 22, analista de inteligência do Exército americano que esteve no Iraque e está preso desde maio enfrentará julgamento por supostamente copiar telegramas diplomáticos e pelo vazamento de relatórios sobre as guerras do Afeganistão e do Iraque. Ele ainda é acusado de vazar vídeo que mostra o ataque de um helicóptero militar a civis iraquianos. Republicanos -como Mike Huckabee- querem que o responsável seja acusado de traição e condenado à pena de morte.
O organizador do Wikileaks é caçado como criminoso.
Certamente ele será assassinado como foi assassinado na prisão, na Suíça, o cara que gravou em CD o nome e contas bancárias e valores que alemães depositam ilegalmente na Suíça.
Americano fala de Direitos Humanos só para enganar otário.
Republicanos pedem pena de morte para provável fonte do Wikileaks.
Bradley Manning, 22, analista de inteligência do Exército americano que esteve no Iraque e está preso desde maio enfrentará julgamento por supostamente copiar telegramas diplomáticos e pelo vazamento de relatórios sobre as guerras do Afeganistão e do Iraque. Ele ainda é acusado de vazar vídeo que mostra o ataque de um helicóptero militar a civis iraquianos. Republicanos -como Mike Huckabee- querem que o responsável seja acusado de traição e condenado à pena de morte.
O organizador do Wikileaks é caçado como criminoso.
Certamente ele será assassinado como foi assassinado na prisão, na Suíça, o cara que gravou em CD o nome e contas bancárias e valores que alemães depositam ilegalmente na Suíça.
Americano fala de Direitos Humanos só para enganar otário.
Assinar:
Postagens (Atom)