O esquema VIP no Judiciário

Contrariando uma norma do STJ, o ministro Carlos Alberto Direito, do STF, fazia uso de privilégios para favorecer familiares e amigos nos embarques e desembarques no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro

Na mesma semana em que a Câmara dos Deputados se viu pressionada pela opinião pública a acabar com a chamada "farra das passagens aéreas", documentos obtidos com exclusividade por ISTOÉ demonstram que, na Esplanada dos Ministérios, a obtenção de privilégios pessoais ou para parentes, graças à função pública, não estava restrita ao Legislativo. Doze ofícios do Superior Tribunal de Justiça (STJ), emitidos entre fevereiro e dezembro de 2008, revelam que familiares e amigos do ministro Carlos Alberto Menezes Direito, do Supremo Tribunal Federal (STF), tinham acesso a um esquema VIP nos embarques e desembarques internacionais no Aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro.

Assim, era possível ir a Paris numa classe superior à determinada pela passagem e voltar de Miami sem passar pelos trâmites impostos pela Receita Federal aos cidadãos comuns, que muitas vezes se veem obrigados a abrir as malas nos saguões de desembarque. Familiares e amigos do ministro também não ficavam nas filas que antecedem os equipamentos de raio X da Polícia Federal e tinham franqueado acesso a áreas restritas do aeroporto.

O Superior Tribunal de Justiça tem, no Rio de Janeiro e em São Paulo, representações destinadas a facilitar o deslocamento dos ministros quando estão a serviço da corte. Direito foi ministro do STJ durante 11 anos, mas em agosto de 2007 o presidente Lula o indicou para o Supremo Tribunal Federal. Direito, contudo, continuou a usar a estrutura do outro tribunal para facilitar o trânsito da mulher, dos filhos, da nora e de amigos no Aeroporto Internacional do Galeão.

Leia mais na Istoé. Veja os documentos provando mais um escândalo envolvendo os ministros dos Supremos Descarados.

Charge - Amarildo

E o médico continua.

Implica dizer que você não deve ler:

O blog do Noblat
O blog do Josias
O blog da Leitão...

Resumindo:

Você não deve ler nada publicado pelo PIG. Mas caso o faço, filtre com atenção as informações. Dê um desconto de 90%, isto é, acredite, com ressalvas, em 10%. Os outros 90% descarte.

Gilmar Dantas, o Iluminado afirma que a CPI do Dantas prestou um grande serviço ao país

Os juízes do Supremo já prestaram a homenagem desta semana ao Gilmar Dantas.

Aguardemos a da próxima.

É, porque a corda em torno do pescoço do Gilmar Dantas está apertando a cada dia que passa.

Vai chegar o dia em que ele se enforcará.

Vejamos pois o que ele disse mais sobre a CPI do Dantas, seu grande amigo.

A CPI do Daniel Dantas 'iluminou esse quadro de abusos que vinha sendo perpetrado’.

Palavras sábias de alguém que telefonou para a governadora do Pará para saber a quantas andava a questão das terras do Daniel Dantas no Estado.

Para ler mais sobre as sandices do Gilmar Dantas

"Mãe de todas as Constituições" promulgada em 287 a.C. em Roma

Quando os plebeus se retiraram da cidade de Roma, em 287 a.C., escreveu-se um capítulo da história constitucional europeia: a introdução do plebis scitum deu origem ao atual referendo popular.

Em Roma, a polêmica em torno da igualdade de direitos entre patrícios nobres e plebeus não pertencentes à nobreza durou mais de dois séculos. Por volta de 450 a.C. todas as leis romanas foram expostas ao público no Fórum Romano, gravadas em 12 tábuas de bronze, de modo a proteger os cidadãos da arbitrariedade dos funcionários.

A partir de 421 a.C. os plebeus ganharam o direito de exercer a menor magistratura – a questura. Seguiram-se então carreiras militares de menor escalão. Em 366 a.C. eles nomearam pela primeira vez um cônsul e enviaram representantes ao Senado romano.

Dez anos mais tarde, um plebeu chegou a ser nomeado ditador – o principal cargo público romano da época, embora temporário. A impressão era, então, de que se alcançara uma equiparação dos interesses entre as classes.

Luta centenária pela igualdade de direitos

Mas a aparência era enganosa, como ficou claro em meados de 287 a.C., quando os patrícios tentaram reverter a situação através da promulgação de uma nova legislação de defesa. A razão não ficou muito clara. Talvez a intenção fosse cancelar os direitos dos plebeus e consolidar os dos patrícios, ainda sob a impressão da difícil vitória sobre os samnitas, povo que vivia ao sul da cordilheira dos Apeninos. De qualquer forma, ao ser apresentada, a nova legislação de defesa fez irromper intensos protestos entre os plebeus.

Plebeus entram em greve e elaboram nova lei

Após a apresentação do projeto de lei dos patrícios, os plebeus decidiram abandonar Roma, paralisando assim a vida econômica da cidade. Esse protesto – que ficou conhecido nos anais da história romana como a "secessão da plebe" (secessio plebis) – é comparável a uma greve geral. A cidade ficou esvaziada e ninguém se responsabilizava pelas tarefas que se acumulavam dia após dia em Roma.

Os plebeus indignados reuniram-se no Janículo, colina que se estende da margem direita do rio Tibre até o Vaticano, no atual bairro de Trastevere. Ali, eles investiram Quinto Hortênsio como ditador e decidiram elaborar um projeto alternativo à legislação de defesa dos patrícios, que deveria levar o nome do líder plebeu.

A Lei Hortênsia (lex hortensia) estabelecia que as decisões dos plebeus eram válidas não somente para eles, mas também para todo o povo de Roma, sem obrigatoriedade do sufrágio dos senadores. Quando os enviados da classe plebeia apresentaram o projeto de lei aos patrícios, com a observação de que os plebeus só voltariam à cidade depois que a lei entrasse em vigor, a decisão já estava praticamente tomada. Para evitar danos econômicos a Roma, os patrícios aprovaram a nova lei.

Ainda hoje principal instrumento de participação popular

Plebis scitum era como se chamava o novo princípio legal que os plebeus acrescentaram ao Direito Romano. Essa "lei imposta pelo povo" é o modelo de todos os "plebiscitos", ou seja, dos referendos populares, principal instrumento de participação do cidadão nas decisões políticas da moderna democracia europeia. Com a imposição do plebis scitum em 287 a.C., terminaram as assim chamadas "lutas de classes" em Roma, e iniciou-se uma época áurea para a cidade.

Autor: Matthias von Hellfeld - Revisão: Augusto Valente

Nunca antes nesse país...

Brasil tem menor juro da história.

O Banco Central reduziu ontem a taxa básica brasileira de 11,25% para 10,25% ao ano, a menor já registrada. Assim, o país deixou a incômoda posição de campeão mundial dos juros altos — agora experimenta encargos menores que os da China e da Hungria. Novas baixas são esperadas para julho.

Vocês lembram como era na época do Fernando Henrique Cardoso?

A Selic era 45% !!!!

E depois a oposição quer voltar a governar o Brasil.

Copom reduz taxa Selic para 10,25%; Mantega comemora

Com um corte de 1 ponto porcentual, o juro caiu para o nível mais baixo da história

Em decisão esperada pelo mercado, o Banco Central anunciou na noite de ontem o corte da taxa Selic em um ponto porcentual, para 10,25% ao ano, sem viés. Com a decisão, a autoridade monetária reduziu o ritmo do desaperto dos juros, que haviam caído 1,50 ponto na decisão anterior, em março. A medida do Comitê de Política Monetária (Copom), tomada por unanimidade, levou o juro básico da economia brasileira para o menor patamar da história. Em comunicado divulgado após a reunião, a autoridade monetária explicou que o corte visa "ampliar o processo de distensão monetária" que começou em janeiro.

Fonte: Estadão

Deu no Noblat - o que não confere seriedade

Mas vamos lá que não seja mais uma barriga do Noblat (a última que ele deu foi ontem ao tratar o homem mais processado no Brasil por 'empresário Luiz Eduardo Bottura').

Noblat conta que os ministros do STF prestaram hoje (mais uma- GL) homenagem a Gilmar Dantas Mendes em plenário.

"Antes de iniciar a sessão plenária de hoje à tarde, Celso de Mello, ministro decano do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu a palavra para homenagear Gilmar Mendes, que completou um ano na presidência do tribunal na última quinta-feira. O fato é inédito na história do tribunal.

Durante 25 minutos, Celso comentou o trabalho realizado por Gilmar à frente do tribunal durante o ano. Ele enumerou as ações julgadas no STF como Raposa Serra do Sol, o debate das células tronco e nepotismo e comentou como esses temas influenciam diretamente na vida dos cidadãos."

Se os ministros do STF tiverem que prestar homenagem ao Gilmar todas as semanas, afirmando que ele é um homem correto e competente, o negócio tá é feio.

Me lembra um filme com Sofia Loren e Marcelo Mastroiani. A história se passa no período de Mussolini. A vizinhança achava que Marcelo fosse homossexual. Ele foi ao médico e pediu um atestado provando que não era. Numa de suas reflexões, Mastroiani diz que nunca viu um homem andar com atestado médico para provar que é homem.

O Gilmar Mendes terá que receber homenagens semanais para provar que é competente e honesto.

O papelão dos outros ministros não fica atrás. Fazem parte da degradação do STF. Eles apenas afirmam que fazem parte do jogo. Afinal, não são assalariados do presidente do Superior Tribunal? Eles têm mais é que defender o padrão deles.

Arre égua!

Charge Online do Bessinha

Vereadora do PSDB é presa por envolvimento com pedofilia

A vereadora do PSDB em Murutinga do Sul Regina Neife Jordão de Paiva, de 44 anos, foi presa ontem em flagrante pela Polícia Civil da cidade, localizada no noroeste paulista. Ela é acusada de ter tentado mudar os depoimentos de dois garotos vítimas de pedófilos. Um primo da vereadora, que está em seu quarto mandato, estaria envolvido na rede de abuso de crianças e jovens na cidade, a segunda desbaratada pela polícia neste mês.

Leia mais

Comentário meu: Nada como um político do PSDB, do DEMO e do PPS para ser rastreado algum tipo de ilegalidade.

Gilmar Dantas dirá: Esse é o cara!

Gripe suína chega à Alemanha

Três casos de gripe suína estão confirmados na Alemanha.

Uma morte nos Estados Unidos.

Leia mais em alemão

Vixe Santa Maria, o Bottura, que entrou com ação contra o ministro Barbosa, é da estirpe do Gilmar Dantas

Perguntei no post abaixo quem era o 'empresário' que havia entrado com ação conta o ministro Barbosa.

Olhem só o que a Jussara Seixas contou:

"O engenheiro Luiz Eduardo Auricchio Bottura, empresario, 31 anos.Ele é tido como um dos mais conhecidos empresários da internet acusado de golpes e atolado em processos no País. Ele foi preso ontem pela manhã na cidade onde mora, Anaurilândia, a 371 quilômetros do Capital. Além do crime de uso de documento falso, Bottura tem ainda no Estado de São Paulo várias ações penais e inquéritos policiais instaurados sobre prática de crimes de estelionato, contra a honra, extorsão, uso de documento falso, coação no curso do processo, denunciação caluniosa e falsidade ideológica. Ele distribuiu dossiês atacando a honra de suas vítimas, segundo a Polícia Civil.Em todo Brasil existem mais de 900 processos instaurados contra Eduardo Bottura: destacam-se 300 processos em São Paulo dos quais 100 ações cíveis (danos morais e materiais), 120 ações trabalhistas. ESSE É O TIPO DE GENTE QUE ADORA O GILMAR DANTAS."

Se esse é o tipo de gente que entrou com ação protegendo o Gilmar do papelão que encenou na Corte, o Gilmar parece estar "bem" acompanhado.

Bom, mas isso não é surpresa. Se seus amigos são o bandido condenado Daniel Dantas, Fernando Henrique, seu cafetão, e outros da mesma 'linhagem', então não temos que nos surpreender.

Alguém sabe o nome do empresário que protocolou contra o ministro Barbosa?

"Um empresário paulista protocolou nesta terça-feira (28), no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), uma representação contra o ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF). O motivo foi a discussão travada na última quarta (22) entre Barbosa e o presidente da Corte, Gilmar Mendes. "

FORA, GILMAR!!!

Charge Online do Bessinha

Fazer caridade com o dinheiro alheio é moleza

A boca livre aérea do Heráclito

Por Paulo Henrique

aro jornalista,

Eu sou piauiense e uma das minhas grandes revoltas e que, a midia local, a exemplo da nacional, costuma blindar alguns politicos canalhas. Um exemplo disso é esse senador Heraclito Fortes. Todos os anos ela faz uma “confraternização com a imprensa” e sorteia entre os “JORNALISTAS”, vários brindes. Até aí tudo bem, o problema e que ele sorteia PASSAGENS AÉREAS, inclusive para a EUROPA.

Quando começou a pipocar esse escandalo das passagens aéreas, eu fiquei feliz. Pensei, agora vão pegar esse salafra. Na própria revista(lixo) Veja aparece uma charge dele e a frase: “se forem atrás das passagens, nem JORNALISTA escapa”. Eu pensei que fosse uma confissão, mas pelo visto foi uma ameaça. Simplesmente não vi uma linha sobre a distribuição de passagens aereas que o nobre senador faz todo ano.

Mas que um desabafo, caro jornalista, estou escrevendo na esperança que você possa aprofunda mais esse tema, pois é mais uma mostra da relação promiscua entre a “midia” e “políticos”. Para o senhor verificar como essa pratica é antiga, basta ir no GOOGLE e usar as palavras sorteio, café da manhã, confraternização e senador heraclito fortes. Vários colunistas locais são agraciados com os brindes e até o jornalista Paulo Markun (em 2005) citou essa farra.

Para finalizar, gostaria de agradecer por me brindar com temas relevantes sobre mídia e economia, seu sitio e espaço acessado várias vezes por dia e sempre acompanho suas materias. Obrigado por tudo
Do Terra
Obelix do Piauí e sua escada magirus

Sexta, 30 de dezembro de 2005, 15h27

Paulo Markun - Colunista do Jornal do Terra

Pois nesta sexta-feira, Heráclito Fortes reuniu a imprensa de Teresina para um encontro de fim de ano. Os jornalistas que compareceram ganharam do senador uma agenda eletrônica. No final, ainda foram sorteados brindes como uma passagem para Lisboa, Portugal, ganha pelo cinegrafista Mardone Valcacer. Na festinha, o senador apresentou sua nova conquista, a escada magirus para Teresina.

Mandado por Bessinha que copiou do Nassif

Peço ajuda de vocês para poder ajudar uma amiga

Estou com um problema.

Quero ajudar uma amiga que usa o UBUNTU.

Ela tem que fazer a declaração de imposto de renda.

Para baixar o programa, consta a informção:

"Para instalar, é necessário adicionar permissão de execução, por meio do comando "chmod +x IRPF2009linuxv1.0" ou conforme o Gerenciador de Janelas utilizado."

Onde exatamente encontrar a janela para adicionar essa permissão?

Na hora de colocar, vai junto as aspas ou não?

Por favor, me ensinem cada passo, pois sou leiga, tanto quanto ela, a amiga.

Por favor, urgente, pois o prazo acaba depois de amanhã.

Filha do Farol de Alexandria pede 'demissão' de um emprego fictício

A Luciana Cardoso, filha do cafetão da prostituta do STF, Gilmar Dantas, Fernando Henrique Cardoso, mandou carta pedindo demissão ao Heráclito Fortes (DEM-PI), primeiro-secretário do Senado e funcionário do Daniel Dantas.

A Luciana Cardoso recebia por mês, desde 2003, do povo brasileiro, a bagatela de 7.600,00 reais para 'trabalhar' em casa.

Evidentemente, o Farol de Alexandria 'nada' sabia da bandidagem da filha Luciana Cardoso.

Se soubesse teria avisado a filha de que o que ela fazia era crime.

Ah!, esses filhos desonestos!

Charge Online do Bessinha

A Eliane Cantanhêde seria condenada a morte

Vamos pensar no 'Se'.

Se a Eliane Cantanhêda morasse nos EUA.

Se a Cantanhêda fosse jornalista não da Ditabranda mas de um jornal sério, americano.

Se a Cantanhêda escrevesse no jornal sério, americano, que estava ocorrendo um pandemônia.

Vamos dizer, a Gripe suina.

Se a Cantanhêda dissesse para todos os americanos correrem aos postos de saúde.

Se a Cantanhêda provocasse o caos nos postos de saúde americanos - como fez no Brasil.

Se provocasse a morte de cidadãos americanos - como fez no Brasil.

A Eliane Cantanhêda seria condenada a morte nos Estados Unidos.

Olhar desfocado

Tem uma coisa que observo já há algum tempo.

99% das fotos que vejo da Prostituta do FHC, o Gilmar Dantas (de acordo com o Noblat), ele tem os olhos desfocados.

Para quem entende um pouco de psicologia sabe que olhar desfocado significa que a pessoa está no futuro ou no passado. NUNCA NO PRESENTE. NUNCA NO AQUI E AGORA.

Seus colegas de trabalho reclamam que ele não escuta o que os outros ministros dizem. Ele só está interessado em conhecer o seu próprio ponto de vista.

As fotos são provas de que ele normalmente está no mundo da lua. Nunca presente aos acontecimentos.

Ressaca prolongada sofremos nós, Marcos Aurélio

O juiz Marco Aurélio Mello, aquele que soltou o bandido condenado Caccila para que ele fugisse do Brasil, disse que telefonou para a prostituta do Fernando Henrique Cardoso, o Gilmar Dantas.

No telefonema confessou à prostituta Gilmar Dantas, aquele que levou uma surra AO VIVO do ministro Joaquim Barbosa, que a sensação pós surra, era de ter bebido todas na noite anterior.

E eu digo ao juiz Marco Aurélio que eu e boa parte do povo brasileiro tivemos a sensação de ressaca durante todo o ano que se passou, isto é, desde que a Prostituta se tornou presidente do STF.

O que para o juiz Mello foi uma ressaca, para nós foi uma incrível sensação de bem estar.

Leia aqui

Após depoimento, Daniel Dantas é indiciado por crimes financeiros

O banqueiro Daniel Dantas, investigado pela Operação Satiagraha, deflagrada pela Polícia Federal no ano passado, foi inciado nesta segunda-feira (27). A informação foi confirmada pela assessoria de imprensa da Polícia Federal. Dantas foi ouvido pela PF na manhã desta segunda-feira (27). Segundo a PF, outras pessoas investigadas pela operação serão ouvidas nesta semana.

Leia mais no G1

A prostituta do FHC disse que o Judiciário não deve buscar o ‘aplauso fácil’

A prostituta do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o Gilmar Dantas, disse ontem no Piauí que o Judiciário não deve buscar o ‘aplauso fácil’.

Sabem por que a Prostituta do FHC diz isso?

Porque sabe que é rejeitado pelo povo.

Ele sabe que o povo quer vê-lo pelas costas.

Mas tem uns aplausos que a porstituta do Fernando Henrique Cardoso, o Gilmar Dantas, gosta.

A prostituta só gosta dos aplausos discretos, entre quatro paredes, do seu cafetão, o Fernando Henrique Cardoso.

Ó o Golpe !!!!!

Maierovitch: O objetivo é afastar Barbosa do TSE

Mendes x Barbosa: desencontro longe do fim. Especulações sobre o comando das eleições em 2010

por Wálter Maierovitch

O ministro Mendes continua a entender que o seu par Barbosa não julga a lide, a controvérsia, existente nos autos processuais.

Na sua visão, o ministro Barbosa julga conforme o interesse de um estamento social, para o qual se inclina e protege.

Bastou essa infeliz colação do ministro Mendes para se iniciar uma grande especulação sobre a futura presidência do ministro Barbosa, à frente do Tribunal Superior Eleitoral, na condução das eleições de 2010.

Para o ministro Barbosa, –com todo o acerto–, o presidente do Supremo Tribunal Federal, não é o juiz dos juízes. Não tem poder para censurar qualquer dos seus pares.

Em síntese, o ministro Barbosa julga conforme a sua consciência e o solene compromisso, –quando da sua investidura no cargo–, de seguir a Constituição e as leis.

Nenhum dos dois ministros, –que protagonizaram o lamentável episódio de grande repercussão e que em “post” chamamos de “Barraco Supremo”–, recua um único passo no sentido de admitir erros e excessos. Sobre isso, deixa claro matéria de hoje do jornal Folha de S.Paulo.

A respeito da repercussão do “Supremo Barraco”, ela continua por todos os cantos do país.

Até no You Tube apareceu o “Créu do Barbosão”. Por meio do deboche, ficou claro a conseqüência do transbordamento da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF).

A provocação, com ato de censura, foi iniciada pelo ministro Gilmar Mendes. Até então, havia divergência, ainda que acirrada.

O ministro Mendes não se convence quanto a não poder tecer considerações públicas (em sessões de julgamento) de natureza censória. E é do seu hábito se exceder, inclusive na presidência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Mendes não tem poder de censura sobre o convencimento de um seu par. Não lhe é permitido formular juízo sobre outro ministro fora da discussão jurídica em questão, isto para não cair no ataque pessoal. Em outras palavras, Gilmar não pode se posicionar,– como fazia o inquisidor Torquemada–, nos ataques ao pensamento alheio e divergente do seu.

Vários dos pares do ministro Mendes no CNJ o consideram prepotente, “dono da verdade” e incapaz de ouvir e refletir sobre posicionamentos contrários aos que sustenta. Como desabafou um conselheiro do CNJ e os jornais ecoaram, o ministro Gilmar nem presta atenção sobre discussões, divergências.

O ministro Barbosa, –no episódio inédito ao qual chamamos em “post” anterior de “Barraco Supremo”–, foi provocado e usou daquilo que em Direito se chama de retorsão imediata.

Só que o ministro Barbosa cometeu, na retorsão, excesso de linguagem, ainda que tenha dito verdades. Ou seja, o ministro Mendes destrói a imagem da Justiça, pois prejulga, fala fora dos autos e se intromete em questões políticas, que não estão na sua alçada: disse até que chamaria o presidente Lula às falas. Fora a exigência de afastamento do delegado Paulo Lacerda, por um “grampo telefônico” até agora sem prova da materialidade: pura invenção, até o momento.

Nos tribunais, o julgamento é colegiado. Prevalece no julgamento a decisão da maioria, conforme regra básica num Estado democrático de direito.

As divergências jurídicas e factuais, debatidas num julgamento, são balizadas pela controvérsia (lide) presente nos autos.

Divergências e considerações fora do tema em debate nos autos processuais implicam em reprovação pessoal, censura própria de mentes autoritárias e que desrespeitam a Justiça.

PANO RÁPIDO. Pelo andar da carruagem, dias piores virão. Já que “tapas e barracos” não representam forma civilizada de solução de contendas, em breve, –e se o ministro Mendes insistir em censurar e continuar com ataques pessoais–, a solução virá num processo (forma civilizada) por danos morais. Felizmente, o ministro Barbosa não é de “afinar” aos poderosos.

Sobre eleições de 2010, a presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e mantida a regra de escolha que recai na rotatividade estará afeta ao ministro Barbosa. Só que já começou um guerra surda para mudar a regra e saltar Barbosa. Sintomático, no particular, o apoio do partido Democrata (DEM) a Gilmar Mendes, no episódio do “Barraco Supremo”.

Já se começa a espalhar que Barbosa inclina-se para o lado dos petistas. Ou seja, um ataque infundado à sua isenção. E a meta é inviabilizar a sua escolha à presidência do TSE. Como se percebe, a elite não gosta de independentes como Barbosa, mas de engajados.

Wálter Fanganiello Maierovitch
http://maierovitch.blog.terra.com.br/

Reagan e Mitterrand governaram depois de ter câncer

Conversa Fiada

. O francês François Mitterrand lutou contra um câncer de próstata desde o início de seu primeiro mandato, em 1981.

. Foi eleito duas vezes, em mandatos de sete anos, e concluiu o mandato em 95.

. Com câncer.

. Morreu do câncer na próstata, fora do poder.

. Ronald Reagan tirou um câncer de próstata em 1966.

. Elegeu-se presidente dos Estados Unidos em 1981.

. No poder, em 1987, tirou um câncer de pele da ponta do nariz.

. Morreu de Alzheimer, fora do poder.

. John McCain, candidato a presidente dos Estados Unidos duas vezes, enfrentou o câncer.

. Logo depois de perder a luta com George W. Bush no Partido Republicano, em 2000, John McCain se submeteu a uma cirurgia de 5 horas e meia para tirar um melanoma, um câncer de pele, de 5 cm, no estágio 2A.

. O câncer da Dilma foi extirpado no estágio 1A.

. Foi preciso fazer uma incisão na bochecha esquerda de McCain para procurar uma metástase que não havia.

. Isso deixou uma cicatriz no rosto.

. O tipo de câncer de McCain mata 34% das pessoas num espaço de dez anos.

. Oito anos depois, um grande número de americanos votou em McCain para Presidente da República.

. E McCain voltou a desempenhar as funções de Senador.

O RACISMO DE VEJA

Reprodução do blog do Nassif

Diz o Viomundo: O título é racista. Diz que Joaquim Barbosa teve um "dia de índio", ou seja, de "selvagem". "Selvagens" era também como os colonizadores europeus definiam os negros africanos para justificar a escravidão e a barbárie. Barbosa fez "coisa de índio", já que "de negro" seria explícito demais. A elite escravocrata brasileira entende muito bem esse tipo de recado. É discurso de ressonância no inconsciente coletivo. "Viu só, o que dá oferecer a eles uma chance?".

Charge Online do Bessinha

A PROSTITUTA DO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO LEVOU UMA SURRA

Charge Online do Bessinha

Vejam só como o Bildzeitung está tomado por propaganda

Os “capangas” do ministro Gilmar Mendes

Altamiro Borges

No recente bate-boca no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Joaquim Barbosa lavou a alma de muitos brasileiros indignados com a postura autoritária e elitista do presidente da casa, Gilmar Mendes. “Vossa Excelência está destruindo a Justiça deste país e vem agora dar lição de moral a mim. Saia à rua, saia à rua... Você Excelência não está na rua, não. Vossa Excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do judiciário brasileiro... Vossa Excelência, quando se dirige a mim, não está falando com seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar”, desabafou.

A atitude corajosa do ministro Joaquim Barbosa alegrou milhões de brasileiros que se revoltaram com o habeas-corpus, cedido em tempo recorde pelo presidente do STF, para libertar o banqueiro Daniel Dantas, acusado de inúmeros crimes financeiros. Ela também animou os lutadores sociais do MST, que sempre foram tratados como “bandidos” por Gilmar Mendes, e os sindicalistas, que até já protocolaram pedido de impeachment contra o ministro. Muitos juízes e agentes da Polícia Federal também deram gargalhadas. Afinal, alguns já foram taxados de “canalhas” e “gangsters” por Gilmar Mendes, na tentativa de desqualificar as investigações contra os crimes de ricaços.

Os advogados do “juristucano”

Mas a reação altiva do ministro Joaquim Barbosa também despertou o ódio dos “capangas” de Gilmar Mendes. Alguns já saíram da tocaia para defendê-lo. Os tucanos exigem uma punição rigorosa ao ministro rebelde. Não é para menos. Afinal, Gilmar Mendes sempre esteve ligado a FHC. Ele foi subchefe de assuntos jurídicos da Casa Civil (1996-2000) e galgou o posto de advogado-geral da União no seu triste reinado (2000-2002). Só chegou ao STF por indicação de FHC e após sofrer forte resistência no Senado. Dos 11 ministros em atividade no Supremo, ele teve o maior número de votos contrários (15) na história recente desta casa legislativa.

Apesar da rejeição, a sua indicação foi confirmada em junho 2002 graças ao apoio da bancada do PSDB, o que justifica o apelido de “juristucano” dado ao ministro Gilmar Mendes pelo jornalista Elio Gaspari. Na véspera da sessão, Dalmo de Abreu Dallari, um dos mais renomados juristas do país, até alertou: “Se essa indicação vier a ser aprovado pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sérios riscos a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional”. Sua advertência mais parece uma profecia!

As desqualificações da mídia

Mas os tucanos não estão sozinhos no seu ódio. Na mídia venal também já surgem os “capangas” para desqualificar Joaquim Barbosa. “O Jornal Nacional da TV Globo interveio depois [do bate-boca], dando a entender que o confronto teria começado porque Barbosa faltou a uma sessão”, registrou uma notinha de Nelson de Sá na Folha. Já Renata Lo Prete, que assina uma coluna no mesmo jornal, destilou o seu veneno: “Encerrada a altercação com Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes saiu do plenário do Supremo e, cercado pelos ministros, dirigiu-se ao elevador. Barbosa veio depois... Quando se aproximou, os colegas haviam lotado o espaço e a porta se fechou”.

Os editorais do Estadão e da Folha deixaram ainda mais explícita a solidariedade ao juristucano Gilmar Mendes. Para o jornalão da família Mesquita, Barbosa “carece de toda e qualquer razão quando submete o Poder ao qual pertence a constrangimento”. Já o jornaleco dos Frias afirmou que “o ministro Barbosa abandonou a compostura e rompeu de vez o protocolo”. Como se observa, a elite e mídia não vacilam em acionar seus “capangas” para defender os expoentes da sua classe. Gilmar Mendes parece que realmente vai ocupando o papel do “Berlusconi” tupiniquim.

Copiado do blog do Capanga Josias, funcionário do PIG

Segundo disse, um ministro, 'anonimamente' lhe revelou:

“O ministro Joaquim errou de palco. Para julgar no Supremo é preciso estudar a Constituição. Algo que não se faz nas ruas”.

Mas o Gilmar Dantas Mendes pooooooooode dar 632 entrevistas ao PIG por semana.

Estudar a Constituição que é bom... necas de pitibiribas.

FANTÁSTICO !!!!!!!!

Eu acabo de atualizar o UBUNTU no meu laptop. Agora tenho o 9.04.





E qual a surpresa que tive: todas as propagandas são bloqueadas. Aparece algo como quando a gente quer assistir um vídeo. O local aparece cinza com uma enorme seta no meio.

FANTÁSTICO !!!!!!!!!!!!!!!!

Os meios de comunicação ficarão tiriricas.

REVOLUÇÃO DOS CRAVOS, 25 DE ABRIL 1974 - "GRÂNDOLA VILA MORENA"

É emocionante! (leia sobre a Revolução dos Cravos no texto anterior)

Pulando para a História atual do Brasil, é o povo contra os Gilmares Mendes da vida. A prostituta do Fernando Henrique Cardoso.

1974: Levante da Revolução dos Cravos

Portugueses festejam em Lisboa em 25 de abril de 1975

por Barbara Fischer (rw)

Pouco após a meia-noite de 25 de abril de 1974 começou a soar na emissora católica de Lisboa a música até então proibida "Grândola Vila Morena". Era o sinal combinado para o início do levante militar em Portugal.

Antes da revolução, era rara em Portugal a família que não tivesse alguém combatendo nas guerras das colônias na África, o serviço militar durava quatro anos, opiniões contra o regime e contra a guerra eram severamente reprimidas pela censura e pela polícia.

Antes de abril de 1974, os partidos e movimentos políticos estavam proibidos, as prisões políticas estavam cheias, os líderes oposicionistas estavam exilados, os sindicatos eram fortemente controlados, a greve era proibida, as demissões fáceis e a vida cultural estritamente vigiada.

A liberdade em Portugal começou com a transmissão, pelo rádio, de uma música até então proibida. Os cravos enfiados pela população nas espingardas dos soldados acabaram virando o símbolo da revolução, que encerrou, ao mesmo tempo, 48 anos de ditadura fascista e 13 anos de guerra nas colônias africanas.

Em apenas algumas horas, as Forças Armadas ocuparam locais estratégicos em todo o país. Ao clarear, multidões já cercavam as emissoras de rádio à espera de notícias. A operação, calculada minuciosamente, havia pego o regime de surpresa. Acuado pelo povo e pelos militares, o sucessor de Salazar, Caetano Marcelo, transmitiu sua renúncia por telefone ao líder dos golpistas, general António de Spínola.

Transportado de tanque ao aeroporto de Lisboa, Marcelo embarcou para o exílio no Brasil. Em quase 18 horas, havia sido derrubada a mais antiga ditadura fascista no mundo.

Não houve acerto de contas

Artistas, políticos e desertores começaram a retornar do exílio. As colônias receberam a independência. A caça às bruxas aos responsáveis pela ditadura acabou não acontecendo e as dívidas do governo anterior foram todas pagas. Os únicos a oferecer resistência foram os agentes da polícia política. Três pessoas morreram no conflito pela tomada de seu quartel-general.

Ao voltar do exílio em Paris, Mário Soares, o dissidente mais popular do governo Salazar, foi recebido por milhares de pessoas na estação ferroviária de Lisboa. Cravos vermelhos foram jogados de helicóptero sobre a cidade e só se ouvia a famosa canção Grândola, vila morena, entrementes hino da revolução.

Em 1974, Portugal era um país atrasado, isolado na comunidade internacional, embora fizesse parte da ONU e da Organização do Tratado do Atlântico Norte. Era o último país europeu a manter colônias e vinha travando uma longa guerra contra a libertação de Angola, Moçambique e Guiné. O regime de Salazar, iniciado em 1926, havia conseguido manter-se através da repressão e fora tolerado pelos países vencedores da Segunda Guerra Mundial.

Golpe militar vira festa revolucionária

A 1º de maio, a esquerda, fortemente engajada, mostrou sua força em Lisboa, enquanto trabalhadores rurais do Alentejo expulsavam latifundiários e banqueiros eram desapropriados.

A esquerda europeia viu em Lisboa um palco ideal para os movimentos frustrados de 68. A pacata e católica população portuguesa, por seu lado, sentiu-se ignorada e, a partir do norte conservador, iniciou um movimento contra os extremistas.

Em 1975, aconteceu a dupla tentativa de golpe, da esquerda e da direita, contra o governo socialista, levando Portugal à beira da guerra civil. A ala militar extremista de esquerda obteve o domínio da situação em novembro de 1975. Após as eleições do ano seguinte, o general António Ramalho Eanes foi eleito presidente.

O Partido Socialista, com Mário Soares, assumiu um governo minoritário. A crise econômica o levou à renúncia em 1978. Entre 1979 e 1980, o país teve cinco primeiros-ministros. Em 1985, o governo foi assumido por Aníbal Cavaco Silva e Mário Soares tornou-se presidente no ano seguinte. Também em 1986, Portugal ingressou na então Comunidade Econômica Europeia, hoje União Europeia.


Barbara Fischer (rw)

Governo alemão planeja adquirir 90% do banco Hypo Real Estate

O governo alemão pretende obter 90% do banco hipotecário Hypo Real Estate (HRE), fortemente afetado pela crise financeira, comunicaram nesta sexta-feira (24/04) porta-vozes do banco em Munique.

O Estado alemão propõe um aumento de capital dos atuais 700 milhões de euros para 5,6 bilhões de euros. Os acionistas do grupo, que já recebeu 102 milhões de euros na forma de injeções de capital ou garantias estatais, terão que aprovar essa proposta em assembléia geral extraordinária, no dia 2 de junho.

O governo assumirá as novas ações por meio do Fundo de Estabilização dos Mercados Financeiros (Soffin, em alemão), que dessa forma garantiria uma participação de 90% no capital do banco. Hoje, o Soffin detém 8,7%.

Fonte: DW

Os Demo-autoritários apoiam o chefe dos jagunços nacionais e dos capangas de Mato Grosso

“A Comissão Executiva Nacional do Democratas vem a público manifestar seu apoio, sua confiança e seu respeito ao ministro Gilmar Mendes que, no exercício da presidência do Supremo Tribunal Federal (STF), cumpre com rigor e responsabilidade institucional o papel de guardião da Constituição e do Estado de Direito.

Empenhado no aperfeiçoamento jurídico do país, o ministro Gilmar Mendes sabe responder aos desafios do nosso tempo e jamais deixou de iluminar e enriquecer o debate nacional com suas qualidades de pensador e estudioso da ciência jurídica.

De forma competente e objetiva, o presidente do STF dedica-se à atualização e à modernização da democracia brasileira, tarefa de grande dificuldade, que exige enorme esforço. A despeito dos obstáculos, o ministro tem sido exemplo de homem público que age com correção e profunda consciência institucional.”
Brasília, 24 de abril de 2009

Rodrigo Maia
Presidente Nacional do Democratas

O que o povo deseja do Gilmar Dantas Mendes

Fotos: Valter Campanato, ABr

O áspero diálogo e a opinião das ruas

Mauro Santayana

O diálogo entre o presidente do STF, Gilmar Mendes, e o ministro Joaquim Barbosa, tal como divulgado pelos jornais, não deixa dúvida. Quem tomou a iniciativa da agressão, ao afirmar que o outro não tinha “condições de dar lição a ninguém”, foi o presidente da Corte. O ministro Joaquim Barbosa, tocado em sua dignidade, replicou à altura e, ao fazê-lo, disse o que provavelmente a maioria dos brasileiros gostaria de dizer: o ministro Gilmar Mendes tem contribuído para desacreditar o Poder Judiciário no Brasil.

O presidente do STF, interrompida a reunião, deveria ter deixado seus pares à vontade para examinar o incidente, como fez Joaquim Barbosa, ao ir para casa. Gilmar, ao reunir os colegas em seu próprio gabinete, constrangeu-os com a sua presença. E se não fosse, conforme o noticiário de ontem, a posição da ministra Cármem Lúcia e dos ministros Ricardo Lewandowski e Ayres Britto, Gilmar deles teria obtido manifestação de repúdio a Joaquim Barbosa.

O incidente de quarta-feira reabre a necessária discussão sobre o processo de escolha dos juízes do STF. Selecionado por ato presidencial, o candidato é aprovado ou reprovado pelo Senado – mas não há notícia, no Brasil, de que alguém tenha sido rejeitado. Um juiz do STF dispõe de tal poder que seria necessária outra legitimidade, além da escolha presidencial e da aprovação do Senado, para a sua nomeação.

O Senado norte-americano é mais cuidadoso na aprovação dos candidatos à Suprema Corte, e a imprensa, consciente de sua responsabilidade, os submete ao escrutínio da opinião pública. Um grande jurista conservador, Robert Bork, indicado por Reagan, em 1987, foi rejeitado (58 votos a 42), depois de ampla discussão pública, em que intervieram contra seu nome a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) e personalidades destacadas, como o ator Gregory Peck. Defensor declarado dos trustes, Bork foi contestado também pelas outras posições conservadoras. Edward Kennedy o arrasou em discurso no Senado. A América de Bork – disse Kennedy – será aquela em que a polícia arrombará as portas dos cidadãos à meia-noite, os escritores e artistas serão censurados, os negros atendidos em balcões separados e a teoria da evolução proscrita das escolas.

A discussão sobre Bork – que havia sido cúmplice de Nixon no caso Watergate – levou o senador Joe Biden, hoje vice-presidente de Obama e então presidente do Comitê Judiciário daquela casa, a recomendar a rejeição de seu nome. O Biden Report foi aceito pelo Plenário, e Bork não foi aprovado. O caso foi tão emblemático que to bork passou a ser verbo.

Mais tarde, em outubro de 1991, o juiz Clarence Thomas por pouco não foi rejeitado, por sua conduta pessoal. Aos 43 anos, ele foi acusado de assédio sexual – mas os senadores, embora com pequena margem a favor (52 votos a 48), o aprovaram, sob o argumento de que seu comportamento não o impedia de julgar com equidade. Na forte campanha contra sua indicação as associações femininas se destacaram. E o verbo “borquear” foi usado por Florynce Kennedy, com a sua palavra de ordem “we’re going to bork him”.

A indicação do ministro Gilmar Mendes, como se recorda, foi contestada por juristas e alguns jornalistas. O jurista Dalmo Dallari foi incisivo: “Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional”. E lembrou que Gilmar recomendara ao Poder Executivo desrespeitar decisões judiciais.

Os fatos estão demonstrando que Dallari tinha razão. A normalidade constitucional está ameaçada pelos atos autoritários do presidente do STF, que, com arrogância, dita normas aos outros dois poderes da República e não tem sido devidamente contido por eles, que aceitaram firmar um Pacto republicano proposto pelo juiz. Pacto republicano é o da Constituição.

Gilmar foi membro do gabinete de Fernando Collor. Advogado-geral da União no governo de Fernando Henrique Cardoso, criticou o STF e se comprometeu na redação de medidas provisórias discutíveis. Sua aprovação tampouco foi fácil: teve 15 votos contrários, a maior rejeição registrada em indicações semelhantes.

Enquanto não houver critérios mais democráticos para a aprovação de indicados ao STF, o Senado deverá, pelo menos, ouvir a opinião da sociedade em audiências públicas, como faz antes de outras decisões.

Sexta-feira, 24 de Abril de 2009 - 00:00

Não adianta só se revoltar: Tem que agir

Se o Serra obriga os professores de São Paulo a lerem as porcarias da Folha, Estadão e Veja, que os professores reajam.

Por que os professores são resolvem se reunir e jogar as porcarias na porta dos jornais e Editora Veja?

Vocẽs já imaginaram 5000 professores reunidos diante da Folha, ou do Estadão, ou da Veja e todos jogando na entrada dos prédios as revistas?

Seria uma vergonha que eles, inclusive o Serra, jamais esqueceriam.

Façam, ajam!! Não adianta só escrever em blogues.

P.S. Não precisa se reunirem 5000 professores. 20 professores já faz um bom estrago.

Vixe Maria. Pelo menos 6 ministros do Supremo se deixaram ser cooptados pelo Gilmar Mendes

Estão todos com os pés na merda. São todos empregados do Gilmar. Eros Roberto Grau, Marco Aurélio Mendes de Faria Mello, Carlos Ayres Britto, Cezar Peluso, Carlos Alberto Menezes Direito e a senhora Cármen Lúcia Antunes Rocha. Todos estão na 'Folha de Pagamento' do Gilmar. Independência que é bom, ó, foi para as cucuias.

Está todo mundo ali de rabo preso. Se constestarem o Chefe, serão demitidos sumariamente.

E o povo ó, que tome no fiofó.

Charge Online do Bessinha

Mantega rebate FMI e diz que bancos do Brasil estão sólidos

Bruno Garcez - da BBC Brasil em Washington

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse nesta quinta-feira, em Washington, que os bancos brasileiros estão sólidos e afirmou que iria cobrar do diretor do Fundo Monetário Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, explicações sobre comentários feitos por ele de que a crise poderá afetar as instituições financeiras do país.

Durante uma entrevista realizada na terça-feira, o diretor do Fundo disse ao jornal Valor Econômico e a outras três publicações latino-americanas, que, se "a desaceleração da economia continuar por muito tempo, até os bancos da América Latina vão carregar ativos tóxicos".

"Eu não sei de que bancos ele está falando, certamente não está falando dos bancos brasileiros. Se ele falou isso, vou ter a oportunidade de esclarecer, porque vou ter uma reunião com ele (nesta quinta-feira, à noite), ele está totalmente equivocado em relação aos bancos brasileiros. Os maiores bancos na América Latina são os brasileiros, e os bancos do Brasil estão absolutamente sólidos", disse Mantega, em entrevista à imprensa brasileira, na sede do FMI.

"Os bancos brasileiros estão sólidos, porque o Brasil tem uma regulação muito mais rigorosa do que a maioria dos países. Os bancos brasileiros continuam tendo lucros, e lucros elevados. É um sinal de solidez. Ele (Strauss-Kahn) não tem mais informações do que eu tenho. Eu conheço profundamente os bancos brasileiros, todos eles", afirmou o ministro, que está na capital americana para participar da reunião de primavera do FMI e do Banco Mundial, que acontece neste final de semana.

O ministro também refutou a previsão feita pelo Fundo, em seu relatório World Economic Outlook, divulgado nesta semana, de que o PIB brasileiro sofrerá contração de 1,3% em 2009.

"Ainda discuto essa previsão, de que o Brasil terá um PIB negativo. Eu acredito que nós teremos um PIB positivo, não será alto, mas será positivo. Estamos mais próximos da Índia e da China, que são os países que terão crescimento positivo, do que dos Estados Unidos".

De acordo com o FMI, a China e a Índia crescerão respectivamente 6,5% e 7,3% neste ano, ao passo que os Estados Unidos sofrerão retração de 2,8%.

"Não chegaremos a tanto", comentou Mantega em relação ao crescimento chinês e indiano, mas "o que estou dizendo, é que estamos mais próximos das condições econômicas de China e de Índia do que dos Estados Unidos, dos países europeus, Japão, etc.".

O ministro acrescentou que a economia brasileira já está em vias de recuperação, enquanto outras economias não estão tendo a mesma performance.

Mil vezes parabéns, ministro Joaquim Barbosa

Reação à mentira do Jungmann e seu PPS

PT anuncia ação contra propaganda alarmista e mentirosa do PPS

O presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP), repudiou nesta quinta-feira (23) o boato que vem sendo espalhado pelo PPS, em inserções na televisão e no rádio, de que o governo Lula vai mexer na caderneta de poupança, como fez o governo Collor em 1990, confiscando depósitos. "Ao manipular informações com o objetivo de alarmar as pessoas, o PPS age como uma sublegenda dos neoliberais tucanos e a serviço do governador de São Paulo, José Serra. O PPS utiliza de forma indevida o horário partidário no rádio e televisão para espalhar o pânico", disse Berzoini.

Leia mais no Vermelho

Charge Online do Bessinha

Dallari: Mendes pratica "coronelismo" no Supremo

por Thais Bilenky

O jurista Dalmo Dallari compara a uma "briga de moleques de rua" a atuação dos ministros do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. Mas analisa que "naturalmente", a responsabilidade maior é do presidente Gilmar Mendes:

- A culpa é grande do presidente Gilmar Mendes, é um exibicionismo exagerado, a busca dos holofotes, a busca da imprensa. Além da vocação autoritária do ministro Gilmar Mendes, que não é novidade. Ele realmente pratica no Supremo o coronelismo e isso é absolutamente errado. Mas o erro maior está neste excesso de vedetismo, excesso de publicidade.

Leia mais

Que mal pergunte

Quem são os capangas do Gilmar Mendes ?

Apoio ao chefe dos Capangas de Mato Grosso

CAPANGAS PROTESTAM NO MATO GROSSO

Após tensa reunião, terminada com menos da metade do quórum inicial por causa da eliminação de vários participantes, o Sindicato dos Pistoleiros e Assemelhados de Diamantino emitiu nota oficial acerca dos recentes acontecimentos envolvendo sua laboriosa categoria.

Diz o documento: "Nós, cabras, cabras-de-peia, cacundeiros, curimbabas, espoletas, guarda-costas, jagunços, mumbavas, peitos-largos, pistoleiros, quatro-paus, satélites e sombras deste rincão do Brasil Central, reafirmamos a confiança e o respeito (sic) ao Senhor Nosso Chefe, lamentando o episódio ocorrido na data de ontem".

Copiado do blog Cloaca

Sobre as cotas de passagens do deputado Nazareno Fonteles (PT-PI)

Veja a nota enviada pela assessoria de imprensa do deputado:

“1. O deputado Nazareno Fonteles não conhece ou mantém qualquer tipo de relacionamento com nenhum membro da família Zoghbi;

2. O deputado Nazareno Fonteles não sabia que, da sua cota, saíram passagens para um integrante dessa família. O caso parece inserir-se no mesmo contexto em que se deram outras retiradas irregulares na cota do parlamentar e que custearam a compra de passagens internacionais (já divulgadas pelo Congresso em Foco e outros veículos de comunicação) para pessoas que ele não conhece (fato que está sendo investigado por sindicância da Câmara).

3. Assim como a Câmara e os contribuintes brasileiros, o deputado encontra-se estarrecido com esta ação criminosa. As providências que ele tomou estão expressas na nota abaixo e em ofícios enviados segunda-feira e hoje à Presidência da Câmara dos Deputados e cujas cópias envio anexadas.

Atenciosamente,

Juarez Martins – jornalista/chefe de gabinete do deputado Nazareno Fonteles”

Email enviado ao Gilmar Dantas

Prezado ministro Gilmar Mendes

Tudo o que eu posso dizer é que o senhor é a vergonha do Brasil (depois, evidentemente, do Fernando Henrique Cardoso).

Atenciosamente
Glória Leite

O Fernando Gabeira já recuou

O deputado Fernando Gabeira, que admitiu ter usado sua cota de passagens aéreas de forma irregular, volta atrás na decisão de deixar a vida política.

Hahahahahahahaha...

O Gabeira é realmente um grande palhaço.

Ministro Joaquim Barbosa diz que presidente do STF destrói credibilidade da Justiça

O Gilmar Dantas Mendes é mais uma MALDITA herança do Fernando Henrique Cardoso.

Ah, como eu odeio o ex-presidente do Brasil!

Leia mais na Agência Brasil

Opportunity tenta afastar De Sanctis da investigação

por Fausto Macedo


Alvo da Operação Satiagraha, o engenheiro Dório Ferman - presidente do banco Opportunity -, requereu o imediato afastamento do juiz Fausto Martin De Sanctis da investigação que envolve o banqueiro Daniel Dantas em suposto esquema de crimes financeiros, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Por seus advogados, Ferman alega suspeição do magistrado. Os advogados atribuem a De Sanctis "atuação desequilibrada e sem limites, perda de isenção".

Lendo o texto acima no Estadão, lembrei de um comentário feito hoje pelo 'jornalista' Josias, da Folha, que diz que o ministro Joaquim Barbosa foi competente quando abriu processo contra os chamados petistas envolvidos na Grande Mentira 'O Mensalão'. Mas que o ministro ao colocar o Gilmar Dantas (segundo o Noblat) em seu lugar PASSOU DOS LIMITES.

Tem que ser muito cara de pau esse Josias.

Deputado Carlos Wilson(PT-PE) está morto

O deputado federal Carlos Wilson Campos (PT-PE) usou 17 passagens.

Morto na noite de sábado, 11.04, aos 59 anos, em Recife (PE), o parlamentar foi abatido pelo câncer.

Não vai dar para cobrar dele.

Além do mais, os vôos teriam que ser investigados para seber se foram usados com sua aotorização ou foi mais um dos casos de uso indevido do nome do parlamentar como se revela os casos com os deputados Ciro Gomes e Fontenele.

Deputado Adão Pretto(PT-RS) está morto

Deputado ADAO PRETTO (PT- RS) usou 8 passagens.

Porém está morto desde 05 de fevereiro de 2009.

Não vai dar para cobrar dele.

Além do mais, os vôos teriam que ser investigados para seber se foram usados com sua aotorização ou foi mais um dos casos de uso indevido do nome do parlamentar como se revela os casos com os deputados Ciro Gomes e Fontenele.

Charge Online do Bessinha

Vi o sorriso amarelo (e por sinal hororoso) do Gilmar Dantas Mendes

Gilmar Mendes - O tribunal pode aceitar ou rejeitar, mas não com o argumento de classe. Isso faz parte de impopulismo judicial.

Joaquim Barbosa - Mas a sua tese deveria ter sido exposta em pratos limpos. Nós deveríamos estar discutindo....

GM - Ela foi exposta em pratos limpos. Eu não sonego informação. Vossa Excelência me respeite. Foi apontada em pratos limpos.

JB - Não se discutiu claramente.

GM - Se discutiu claramente e eu trouxe razão. Talvez Vossa Excelência esteja faltando às sessões. [...] Tanto é que Vossa Excelência não tinha votado. Vossa Excelência faltou a sessão.

JB - Eu estava de licença, ministro.

GM - Vossa Excelência falta a sessão e depois vem...

JB - Eu estava de licença. Vossa Excelência não leu aí. Eu estava de licença do tribunal.

Mello interfere na discussão.

GM – Eu só gostaria de lembrar em relação a esses embargos de declaração que esse julgamento iniciou-se em 17/03/2008 e os pressupostos todos foram explicitados, inclusive a fundamentação teórica. Não houve, portanto, sonegação de informação.

JB – Eu não falei em sonegação de informação, ministro Gilmar. O que eu disse: nós discutimos naquele caso anterior sem nos inteirarmos totalmente das conseqüências da decisão, quem seriam os beneficiários. E é um absurdo, eu acho um absurdo.

GM – Quem votou sabia exatamente que se trata de pessoas...

JB – Só que a lei, ela tinha duas categorias.

GM – Se vossa excelência julga por classe, esse é um argumento...

JB – Eu sou atento às conseqüências da minha decisão, das minhas decisões. Só isso.

GM – Vossa excelência não tem condições de dar lição a ninguém.

JB – E nem vossa excelência. Vossa excelência me respeite, vossa excelência não tem condição alguma. Vossa excelência está destruindo a justiça desse país e vem agora dar lição de moral em mim? Saia a rua, ministro Gilmar. Saia a rua, faz o que eu faço.

GM – Eu estou na rua, ministro Joaquim.

JB – Vossa excelência não está na rua não, vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso.

Ayres Britto – Ministro Joaquim, vamos ponderar.

JB – Vossa excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar. Respeite.

GM – Ministro Joaquim, vossa excelência me respeite.

Marco Aurélio – Presidente, vamos encerrar a sessão?

JB – Digo a mesma coisa.

Marco Aurélio – Eu creio que a discussão está descambando para um campo que não se coaduna com a liturgia do Supremo.

JB – Também acho. Falei. Fiz uma intervenção normal, regular. Reação brutal, como sempre, veio de vossa excelência.

GM – Não. Vossa excelência disse que eu faltei aos fatos e não é verdade.

JB – Não disse, não disse isso.

GM – Vossa excelência sabe bem que não se faz aqui nenhum relatório distorcido.

JB – Não disse. O áudio está aí. Eu simplesmente chamei a atenção da Corte para as consequências da decisão e vossa excelência veio com a sua tradicional gentileza e lhaneza.

Gilmar Mendes – É Vossa Excelência que dá lição de lhaneza ao Tribunal. Está encerrada a sessão. ....

Email dos ministros do STF

Para parabenizer o Ministro (agora sim, com letra maiúscula) Joaquim Barbosa é:

mjbarbosa@stf.gov.br

Para criticar a atuação do restante que lambe o sapato do Gilmar Dantas

mgilmar@stf.gov.br;
macpeluso@stf.gov.br;
mcelso@stf.gov.br;
mmarco@stf.gov.br;
ellengracie@stf.gov.br;
gabcarlosbritto@stf.gov.br;
egrau@stf.gov.br ;
gabinete-lewandowski@stf.gov.br;
clarocha@stf.gov.br;
gabmdireito@stf.gov.br

Vossa Excelẽncia está destruindo a Justiça desse país

Assistam o Gilmar Dantas ter que engolir umas boas verdades do Grande ministro Joaquim Barbosa.

Deputada FATIMA BEZERRA(PT-RN) - DEVOLVA O DINHEIRO DO POVO

A deputada FATIMA BEZERRA (PT-RN) usou 4 taxas de embarque: R$ 320,22

"NOTA DE ESCLARECIMENTO À IMPRENSA

Deputada Fátima Bezerra (PT-RN)

Brasília, 22 de abril de 2009.

Em relação às últimas notícias divulgadas sobre o uso de cotas de passagem parlamentar para voos ao exterior, gostaria de esclarecer que utilizei da cota apenas os custos das taxas de embarque do meu voo e de minha assessora que me acompanhava em viagem a Buenos Aires e Santiago do Chile, num valor total de R$ 320,22."

Leia mais>>>

Sacanagem dos parlamentares

AS MILHAGENS NÃO PERTENCEM AOS PARLAMENTARES. AS MILAGENS PERTENCEM AO POVO QUE PAGOU AS PASSAGENS!!!!


SEUS LADRÕES!!!!!!!!!

Avelino, eu ainda não vi a lista com os petistas

MAS NA HORA QUE SAIR O NOME DO POLÍTICO LIGADO AO PARTIDO, FAÇO QUESTÃO DE POSTAR O NOME DE TODOS OS PETISTAS QUE GASTARAM O DINHEIRO DO POVO DE MANEIRA DESAVERGONHADA.

CÉSAR NÃO TEM SÓ QUE DIZER QUE É HONESTO, ELE TEM QUE PROVAR TODOS OS DIAS QUE É HONESTO, QUE NÃO SE PROSTITUI. ISSO TANTO VALE PARA OS PARLAMENTARES HOMENS QUANTO PARA AS PARLAMENTARES PETISTAS.

EU DECIDI QUE NÃO DAREI MAIS MOLE PARA OS PETISTAS. ELES TÊM QUE ANDAR NA LINHA - PELO MENOS NO QUE DEPENDER DE MIM.

POR SINAL, ELES TÊM DE DAR MAIS EXEMPLOS, SERVIREM DE REFERÊNCIA.

E NÃO VAI TER ESSA DE ME ESCREVEREM DIZENDO "DEVAGAR COM O ANDOR..."

Veja a lista de todos os calhordas que usaram o dinheiro do povo para passear

Maioria da Câmara usou cotas para voos ao exterior

por Wilson Dias/Ag. Câmara, Lúcio Lambranho, Edson Sardinha e Eduardo Militão

Miami e Nova York, nos Estados Unidos. Paris, na França. Londres, na Inglaterra. Milão e Roma, na Itália. Bariloche e Buenos Aires, na Argentina. Madri, na Espanha. Frankfurt, na Alemanha. Santiago, no Chile. Montevidéu, no Uruguai. Caracas, na Venezuela.

O que há em comum a essas 13 cidades? Elas foram o destino de 1.887 voos internacionais pagos com a cota de passagens aéreas dos deputados no período de janeiro de 2007 a outubro de 2008, conforme levantamento feito pelo Congresso em Foco com base em registros fornecidos pelas companhias aéreas.

leia mais

O Klaus Hart deve ser um FDP

Klaus Hart deve ser do Partido FDP alemão.

Ele escreveu uma reportagem que se chama 'Crack-crianças de Lula'.

É culpa do Lula pelas crianças usarem crack.

Esse cara é ou não é do partido do partido do FDP?

Seria o mesmo que eu escrevesse sobre as máfias que grassam na Alemanha: 'As máfias da Angela Merckel.'

O interessante é que ele diz as idiotices, mas nega o direito das pessoas comentarem no blog.

Até nisso o Klaus é covarde.

Lula está construindo um gigante regional único, diz 'Newsweek'

O Brasil vem se transformando na última década em uma potência regional única, ao se tornar uma sólida democracia de livre mercado, uma rara ilha de estabilidade em uma região conturbada e governada pelo Estado de direito ao invés dos caprichos dos autocratas. A afirmação é feita em artigo publicado na última edição internacional da revista americana Newsweek.

"Contando com a cobertura da proteção de segurança americana, e um hemisfério sem nenhum inimigo crível, o Brasil tem ficado livre para utilizar sua vasta vantagem econômica de seu tamanho dentro da América do Sul para auxiliar, influenciar ou cooptar vizinhos, ao mesmo tempo conseguindo conter seu rival regional problemático, a Venezuela", afirma o artigo.

Leia mais na BBC

Gente famosa contra o preconceito da Aids

Aqui você vê fotos de alemães famosos (cabelereiro, atores, cantores...) que sofrem da doença.

Fazem o alerta contra o preconceito.

Humor alemão

(Essa é uma turma de 'Abiturienten')

Todo meio do ano, vemos em muitos carros, no vidro de trás, escrito:

"ABI 2007" (ou 2008, etc). Por exemplo. A partir de julho, quando o ano letivo termina e os alunos da 13 série recebem os resultados, os que são aprovados escreverão então "ABI (de Abiturient) 2009" em seus carros, camisetas e o diabo a quatro.

A festa é tão importante quanto as nossas no Brasil quando alguém termina a universidade. Afinal, quem consegue concluir o Ginásio na Alemanha normalmente é a elite pensante.

Os que trabalharão como trabalhador braçal ou de curso médio, saem da escola entre a 9° e a 10°. Quem chega até a 12° pode fazer determinados cursos superiores. Não qualquer um.

Onde quero chegar...

Hoje pela manhã, vi no vidro trazeiro de um carro:

Scheidung 09 (divórcio 09)

Se a moda pega...

De agora em diante Daniel Dantas protegerá meu dinheiro

O Jungmann, aquele deputado por Recife, pago por Daniel Dantas e que por isso mesmo dança de acordo com a música tocada por ele, avisa:

O Lula vai mexer na poupança. Vai fazer que nem o Collor.

Como quem avisa amigo é, vou já pegar meus trocados e depositar no Oportunity, e dormir, daí em diante, que nem uma anja.

Demo antifascista

Ontem eu fui a uma demontração antifascista.

Era o aniverśario do Führer - Hitler.

O encontro se deu às 16:30 em Steilshoop. Fomos caminhando em paz até o centro comercial do bairro.

Carregávamos bandeira. O pessoal gritava 'parolen'.

Esperei até agora que um conhecido me enviasse as fotos do evento.

Não fez.

Uma pena. Não poderei mostrar. (a única máquina fotográfica que eu tinha dei de presente para minha filha que não usa).

E ai, alguém já sabe alguma coisa sobre o Itagiba?

E aí, alguém já sabe alguma coisa sobre o Itagiba?

Ou suas passagens são bancadas apenas pelo Daniel Dantas, seu CHEFE?

deputado Fernando Coruja (SC), líder do PPS, é outro que participou da suruba

Simplesmente não dá para engolir.

Os parlamentares são mesmo uns corruptos, safados, ladrões, moralistas da pior espécie.

Eu estou espumando de ódio desses surubeiros nojentos.

E não tem essa não.

Eles têm que ser obrigados a devolver o dinheiro do povo que eles roubaram!

Não dá para assistir e ficar calada.

TÊM QUE DEVOLVER O DINHEIRO, SEU LADRÕES!

Charge Online do Bessinha

Quebra o pau, Jussara. Não dá para engulir essa história de 'Tem excessões'. Quem cala consente participa indiretamente

POR QUE OS HONESTOS NÃO DENUNCIARAM?

por Jussara Seixas

O Congresso Nacional é imoral, corrupto, cínico. Muitos dirão que não se pode generalizar, que há políticos honestos no Congresso, políticos que não participaram da farra das passagens, da farra do nepotismo, da farra dos funcionários fantasmas -- como a filha de FHC, funcionária fantasma pretensamente a serviço do Heráclito Fortes --, da farra do pagamento de empregados domésticos com o dinheiro publico.

Da farra de compras de carros luxuosos, da farra de contratos milionários com terceirizados parentes dos deputados e senadores.

Mas por que os "honestos" não denunciaram há mais tempo o que ocorre no Congresso? Por que se calaram, fingindo que de nada sabiam? Por que esse corporativismo asqueroso de deputados e senadores?

Esse Congresso é uma inutilidade, nada está fazendo pelo povo brasileiro e para o país. Está é sugando o dinheiro suado dos impostos, como uma alucinada tribo de vampiros sedentos, em beneficio próprio e de seus familiares.

Uma hora pregam seus bundões nas cadeiras do Congresso para CPIs que não resultam em nada de bom para o país, armam um circo de horrores e palhaçadas para terem os holofotes da mídia, para serem lembrados nas eleições.

Outra hora pregam os seus bundões nas poltronas dos aviões com suas famílias e namoradas, rumo a Paris, Miami, NY, Tóquio, Suíça, para seus deleites. Tudo pago com o dinheiro suado dos impostos.

Os projetos, as leis, a votação de Medidas Provisórias de interesse do povo, que iriam beneficiar o povo, ficam nas gavetas, sentam em cima. Votam com rapidez só projetos de aumento de seus benefícios.

Só usam a tribuna das casas para xingar, ofender e achincalhar os programas do Governo Lula, criticar as medidas tomadas pelo Governo Lula para enfrentar -- com sucesso -- a crise econômica mundial.

Tentam impedir o Presidente Lula de governar.

Que moral tem esse Congresso para fiscalizar o governo Lula, fiscalizar o PAC, fiscalizar obras as obras do PAC? O Congresso Nacional pode ser chamado de Congresso da Farra Cínica, vergonha nacional. Se fechasse, seria uma bênção para o país, tanto do ponto de vista financeiro como do ponto de vista moral.

Medalha Tira-Dente

O Diário de Notícias/Portugal 21.04.2009 deu a seguinte notícia:

"Brasil atribuiu medalha Tira-Dentes a Alberto João Jardim"

E depois dizem que nós falamos a mesa língua.

Lágrimas de crocodilo

O senador Gerson Camata (PMDB-ES) chorou ao ocupar o plenário do Senado para se defender das acusações do ex-assessor Marcos Andrade. Camata disse que apresentará documentos contestando as denúncias de que usou caixa dois e recebeu propina de empreiteira. Outros senadores manifestaram solidariedade a Camata.

Esse o PT do qual tenho saudades. Bravo, deputado Biscaia!

O resto tá todo de rabo preso.

Dagoberto Nogueira Filho (PDT-MS),o Safadão-Mor

O novato que é líder na milhagem

Um novato é o recordista de viagens internacionais com passagens da Câmara: Dagoberto Nogueira Filho (PDT-MS) deixou o país 40 vezes de janeiro de 2007 a outubro de 2008. Em 22 viagens, a mulher e a filha também ganharam bilhetes da Casa.

Uma perguntinha: e quando esse calhorda trabalhou?

Ganhei o dia

É fantástico!

Deu no UOL - 20 de abril de 2009

A edição de ontem do Fantástico foi histórica. Não pelas atrações que exibiu. Mas pelo ibope que alcançou: foi o menor ibope da história do programa, que foi ao ar pela primeira vez em 1973.

A audiência média na Grande São Paulo ficou em 19 pontos, segundo os números prévios do Ibope. Ainda assim, liderou o horário: o SBT (com Gugu e um filme) registrou 13 pontos e a Record (com Domingo Espetacular e Roberto Cabrini), 12 pontos.

Duas outras vezes o Fantástico baixara aos 19 pontos, mas eram programas apresentados em datas especiais, quando o número de aparelhos ligados cai: no Natal de 2006 e no Carnaval deste ano.

Charge Online do Bessinha

Gabeira também participou da suruba das passagens

Eu também quero participar da orgia das passagens aéreas do Congresso

Porra, assim não dá!

Até o Protógenes está participando da orgia das passagens aéreas!

E atravessadas pela deputada do PSol - a Luciana Genro!

Eu também quero umas passagens!

Gostaria de ir a cada seis meses - pelo menos - ao Brasil!

A suruba é realmente dantesca!

Agora, falando sério.

O MP tem de cobrar todas as passagens usadas incorretamente.

Não tem um parlamentar que não seja ladrão.

Busquem nos oito anos da Heloísa Helena que vão encontrar passagens doadas por ela a algum amigo.

Zequinha sobre o Lula

Zequinha sp em 19/abril/2009 as 18:30 - no blog do PHA (e me enviado pelo Bessinha)

repito o que eu havia escrito:

FHC, O FAROL, SOCIÓLOGO, ENTENDE DE SOCIOLOGIA TANTO QUANTO O JOSÉ (MOTO) SERRA ENTENDE DE ECONOMIA.

*LULA , QUE NÃO ENTENDE DE SOCIOLOGIA, LEVOU 32 MILHOES DE MISERÁVEIS E POBRES A CONDIÇÃO DE CONSUMIDORES.

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE ECONOMIA,E PAGOU A CONTA DO ENTREGUISTA FHC, ZEROU A DÍVIDA EXTERNA E AINDA DÁ ALGUM AOS RICOS…

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE EDUCAÇÃO POIS É ANALFABETO, CRIOU MAIS ESCOLAS E UNIVERSIDADES QUE SEUS ANTECESSORES JUNTOS E AINDA CRIOU O PRÓ-UNE ONDE FILHO DE POBRE VAI À UNIVERSIDADE…

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE FINANÇAS, NEM DE CONTAS PÚBLICAS ELEVOU O SALÁRIO MÍNIMO DE 64 PARA MAIS DE 200 DÓLARES E NÃO QUEBROU A PREVIDÊNECIA COMO DIZIA FHC…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE PSICOLOGIA, LEVANTOU O MORAL DA NAÇÃO E DISSE QUE O BRASIL ESTÁ MELHOR QUE O MUNDO… MAS O PIG ENTENDE DE TUDO ACHA QUE NÃO…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE ENGENHARIA, NEM DE MECÂNICA, NEM DE NADA, LULA NÃO ENTENDE DE NADA, REABILITOU O PRÓ-ALCOOL, ACREDITOU NO BIODISEL E LEVOU O PAÍS A LIDERANÇA MUNDIAL DE COMBUSTÍVEIS RENOVÁVEIS…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE POLÍTICA , MUDOU OS PARADIGMAS MUNDIAS E COLOCOU O BRASIL NA LIDERANÇA DOS PAÍSES EMERGENTES, PASSAOU A SER RESPEITADO E ENTERROU O G-8…

*LULA , QUE NÃO ENTENDE DE POLITÍCA EXTERNA NEM DE CONCILIAÇÃO, POIS FOI SINDICALISTA BRUCUTU, MANDOU AS FAVAS A ALCA , OLHOU PARA OS PARCEIROS DO SUL E ESPECIALMENTE PARA O VIZINHOS DA AMERICA LATINA, ONDE EXERCE LIDERANÇA SEM SER IMPERIALISTA, TEM TRANSITO LIVRE COM CHAVES, FIDEL, OBAMA, EVO ETC….BOBO QUE É CEDEU A TUDO E A TODOS…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE MULHER NEM DE PRETO, COLOCOU O PRiMEIRO NEGRO NO SUPREMO (DESMORALIZADO POR BRANCOS), colocou uma mulher no cargo de primeira ministra e vai fazê-la sua sucessora

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE ETIQUETA, SENTOU AO LADO DA RAINHA E AFRONTOU NOSSA FIDALGUIA BRANCA DE L E N T E S AZUIS.

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE DESENVOLVIMENTO, NUNCA OUVIU FALAR DE KEYNES, CRIOU O PAC, ANTES MESMO QUE O MUNDO INTEIRO DISSESSE QUE É HORA DO ESTADO INVESTIR E HOJE (O PAC) É UM AMORTECEDOR DA CRISE…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE CRISE, MANDOU BAIXAR O IPI E LEVOU A INDÚSTRIA AUTOMOBILISTICA A BATER RECORDE NO TRIMESTRE…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE PORTUGUÊS NEM DE OUTRA LÍNGUA, TEM FLUÊNCIA ENTRE OS LÍDERES MUNDIAIS, É RESPEITADO COMO UMA DAS PESSOAS MAIS PODEROSAS E INFLUENTES NO MUNDO ATUAL…

LULA NÃO ENTENDE NADA DE NADA MAIS AINDA É MELHOR QUE OS OUTROS…

completo:

* LULA, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha uma empatia e uma relação direta com Bush, notada até pela imprensa americana. e agora já tem a empatia do Obama.

* LULA, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny ( essa eu não sabia- valeu PHA) entra na Casa Branca com credencial de negociador lá, nos states.

*LULA, que não entende de geografia pois nuna viu um mapa, é ator da mudança geopolitica das Américas.

*LULA, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes se torna interlocutor universal.

*LULA, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado dentro e fora do Brasil

*LULA que não entende nada de conflitos armados nem de guera, pois é um pacifista ingênuo já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel.

* LULA

Charge Online do Bessinha

Charge Online do Bessinha

Geddel Vieira Lima, ministro da Integração Nacional, tem razão

Ele diz:

"O que importa é saber se é ou não legal. Não dá para que as pessoas fiquem definindo o que é e o que não é ético.”

Eichmann, alemão nazista, que mandou milhares de judeus para as câmaras de gás, pensava igualzinho ao Geddel.

Eichmann assinava as ordens, sabendo que os prisioneiros seriam mortos. Mas Eichmann não cria fazer nada de errado. Eichmann nada fazia fora da lei. Por isso mesmo, quando foi sequestrado na Argentina, pelo serviço secreto israelense, e levado para ser julgado em Israel, Eichmann não tinha drama de consciência.

Que nem o Geddel.

Eichmann foi condenado à morte.

E Geddel será condenado a quê?

Estragos de Daniel Dantas

Vitor Hugo Soares

Uma constatação: o banqueiro Daniel Dantas é o que se pode chamar verdadeiramente de "o cara", nos parâmetros da escala de qualificação pós-G20. Condenado a 10 anos de prisão, o dono do grupo Opportunity, protegido por um habeas corpus do STF, produziu estragos de terremoto com intensidade de mais de sete graus na escala da política, na sua passagem de seis horas de duração pela CPI dos Grampos, esta semana.

A saber: fez intrigas, disparou suspeitas desmoralizantes contra a Polícia Federal; bateu abaixo da cintura do delegado Protógenes - seu inimigo mais feroz; fez bolinha de sabão e soprou no ar o esperto presidente da comissão, Marcelo Itagiba; atiçou briga feia entre o vacilante relator baiano, Nelson Pelegrino, e o esquentado deputado pernambucano, Raul Jungmann. Um arraso completo, geral e indiscriminado.

Mas, como se tudo isso não bastasse, o banqueiro ainda guardou munição pesada para disparar contra a Rede Globo de Televisão, forçando a poderosa emissora do Jardim Botânico, no Rio de Janeiro, a quebrar rotinas do Jornal Nacional, e produzir editorial lido com voz solene pelo já naturalmente formal William Bonner, para responder às suspeitas levantadas por Dantas, de parceria condenável do jornalismo da Globo com a Polícia Federal, durante Operação Satiagraha.

Na sísmica passagem do banqueiro pela CPI, se impunha - principalmente para quem curte livros de História e Literatura - a notável semelhança no jeito de ser, de agir e se comportar de Daniel Dantas, com o seu mais famoso ancestral: Cícero Dantas (de quem o banqueiro vem a ser trineto), o político e fazendeiro de terras sem fim e poder incontrastável no Brasil (principalmente na Bahia) do fim do Império e começo da República.

No antológico romance "A Guerra do Fim do Mundo", do peruano Mario Vargas Llosa, Cícero Dantas, Barão de Jeremoabo, é encarnado por emblemático personagem: o Barão de Canabrava. Imperador de propriedades e pessoas desde Alagoinhas, na entrada do Recôncavo Baiano, até Juazeiro, nas margens do São Francisco, o rio da minha aldeia, cujas razões generosas alegadas para a transposição das águas foram postas sob suspeitas pelo delegado Protógenes no depoimento da semana passada.

Na encenação desta semana na CPI, Dantas era a cópia fiel do Barão de Canabrava, no episódio narrado por Llosa, quando da recepção que lhe foi oferecida em Salvador, no retorno do passeio prolongado à Europa, enquanto o conflito dos beatos seguidores de Conselheiro e as tropas do Exército, comandadas pelo general Moreira Cezar, ameaçavam incendiar a Bahia e projetavam reflexos de enorme tensão sobre a República vicejante e instável.

Recebido pela tensa elite, acusada de colaborar com os sediciosos "monarquistas" de Canudos, o Barão produz uma fala antológica, na presença, inclusive, do Conselheiro Luis Viana, que então governava a Bahia. Disse Cícero Dantas, na pele do personagem de Llosa: "Não há razões para suicídios, senhores. Ninguém vai arrebatar o que é nosso. Não estão aqui o poder político, a administração da Bahia, a justiça da Bahia, o jornalismo da Bahia? Não estão aqui a maioria das terras, dos bens, dos rebanhos da Bahia? Nem o coronel Moreira Cezar pode mudar isso".

E o Barão concluiu seguro de si, levantando um pouco o tom de voz: "Acabar conosco seria acabar com a Bahia, senhores. Epaminondas Gonçalves (o líder dos republicanos baianos na época) e os que o seguem são uma extravagante preciosidade desta terra. Não têm os meios, nem a gente , nem a experiência para dirigir a Bahia ainda que tomem as rédeas nas próprias mãos. O cavalo os jogaria no chão no ato".

Tentem recordar agora da figura de Daniel Dantas na CPI, do clima de tensão e confusão que logo se estabeleceu com a sua presença: o olhar pasmo do esperto deputado Itagiba, a cada resposta do depoente; o desconforto seguido de irritação aberta do senador Raul Jungmann (PPS-PE), quando teve negada a sua vontade aparente de prorrogar e aprofundar investigações, que batia de frente com o relator Nelson Pelegrino (PT-BA) em sua pressa de encerrar tudo o mais rápido possível.

Pelegrino deixa claro: quer produzir o seu novo relatório logo - mesmo com resultados tão pífios quanto o primeiro. Largar de vez o pepino que tem nas mãos, em Brasília, e se apresentar ao governador Jaques Wagner, que o convidou para substituir a jurista Marilia Muricy (referência na defesa dos Direitos Humanos na Bahia), à frente da Secretaria de Justiça do Estado, na administração petista.

Quase no final de tudo, a síntese mais completa: a indomável deputada gaúcha, Luciana Genro, ar de indignado desalento reclama, antes do dono do Oportunity deixar, tranqüilo, o palco da CPI dos Grampos: "Coloca-lo na cadeia não foi fácil, está custando a carreira do delegado Protógenes!"

Pelo visto, vai custar a de muita gente mais.

Fonte: Terra