Segunda-feira, 8 de outubro de 2012 às 18:34 (Última atualização: 08/10/2012 às 18:51:01)
Dilma parabeniza Hugo Chávez por vitória na eleição presidencial venezuelana
A presidenta Dilma Rousseff telefonou nesta segunda-feira (8) para o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, a fim de parabenizá-lo pela vitória nas eleições presidenciais. Chávez foi reeleito no domingo (7) para um mandato de seis anos. No telefonema, que durou 15 minutos, Dilma elogiou o processo de votação na Venezuela, que, segundo ela, representou um processo democrático exemplar.
A presidenta disse a Chávez que o Brasil está pronto a colaborar com a Venezuela para a construção de uma América do Sul mais justa e igualitária, mediante o fortalecimento dos mecanismos de aproximação bilateral e integração regional, tais como o Mercosul, a União de Nações Sul-Americanas (Unasul) e a Comunidade dos Estados Latinoamericanos e Caribenhos (Celac).
Fonte: Blog do Planalto http://blog.planalto.gov.br/
Vendo a cara esfarrapada do "jornalista" da Globo, lembrei imediatamente da cara do Agripino ao ouvir umas verdades da Dilma, quando Ministra, quando lhe fez uma pergunta imbecil.
Filhote, ficou bem traduzido no contexto. Filhote do Império do Norte.
Filhote da ditadura dizia também o saudoso e grande brasileiro, o ex-governador Leonel Brizola, um dos raros políticos que teve a coragem de enfrentar a oligarquia do grupo TV Globo, em sua fase mais poderosa.
Esse grupo é mais do que filhote, porque foi um filhote grande, um dos suportes da ditadura civil-militar iniciada em 1964. Foi nesse ninho de cobras que o grupo se alimentou, cresceu e se expandiu, sendo hoje o carro-chefe do PIG.
Antes, havia Assis Chateaubriand, homem de baixa estatura, paraibano, magnata da mídia, dono dos Diários Associados, um império da mídia, com revistas, rádios e jornais espalhados por todos os lugares do Brasil.
Na escala do tempo, o patriarca Roberto Marinho ocupou o espaço de Assis Chateaubriand. Contudo, se o golpe de 1964 não tivesse existido, esse grupo da TV Globo jamais seria o império midiático da atualidade.
No Brasil, a mídia tem um poder que não está definido na Constituição. O PIG já elegeu e derrubou presidentes, tramou, ajudou e deu sustentação a golpes, etc. Continua atuar à margem e acima da lei, sendo um exemplo recente disto a revista Veja, envolvida com o caso Cachoeira.
O grupo Globo usou um jornalista novato para fazer as perguntas provocativas, exatamente, aquilo que interessava aos patrões da mídia. Pelo jeito, o rapaz tinha noção da pergunta, estava nervoso, mas, talvez desavisado, acreditasse ser verdade as mentira inventadas, ou talvez confundisse a liberdade de expressão com a liberdade da opinião publicada pelo patrão.
O presidente Hugo Chávez fez, conforme deve fazer toda pessoa consciente, primeiro separou o portador de recados, o jornalista trabalhador, da máfia patronal. Depois disto, fez o seu dever, aquilo que lhe era seu direito, detonar e desmascarar o PIG. E ainda aproveitou para esclarecer e conscientizar o portador e os demais presentes.
Se o jornalista tinha alguma dúvida, naquele momento se acabou. Foi pior do que levar injeção na testa. Mas, depois de tudo isso, será que esse jovem jornalista ainda está trabalhando para a Globo !? Se estiver, então o cidadão não tem cura, trata-se de um caso perdido, passou no teste, vai virar celebridade global da notícia. (Risos !!).
O monopólio dos meios de comunicação é antidemocrático, antinacional e negativa para a população. Trata-se de uma arma que a direita golpista tem e usa através desses grupos, cujo objetivo maior é dominar e sufocar a nação brasileira, através da desinformação.
Nada tem a ver com a liberdade de expressão, nem com democracia, mas, tem tudo a ver com a liberdade dos donos desses monopólios, a liberdade de poderosos grupos, que trabalham para manter inalterado o sistema político, e assim, travar qualquer mudança através da manipulação e da propaganda.
O monopólio da mídia mercantil é uma imoralidade, um atentado ao país, funciona como uma quinta-coluna permanente, sempre a serviço das oligarquias nativas, em completa aliança com interesse de potências estrangeiras, principalmente os Estados Unidos.
7 comentários:
Cachorro em espanhol, no contexto da fala de Chávez, significa filhote.
Segunda-feira, 8 de outubro de 2012 às 18:34
(Última atualização: 08/10/2012 às 18:51:01)
Dilma parabeniza Hugo Chávez por vitória na eleição presidencial venezuelana
A presidenta Dilma Rousseff telefonou nesta segunda-feira (8) para o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, a fim de parabenizá-lo pela vitória nas eleições presidenciais. Chávez foi reeleito no domingo (7) para um mandato de seis anos. No telefonema, que durou 15 minutos, Dilma elogiou o processo de votação na Venezuela, que, segundo ela, representou um processo democrático exemplar.
A presidenta disse a Chávez que o Brasil está pronto a colaborar com a Venezuela para a construção de uma América do Sul mais justa e igualitária, mediante o fortalecimento dos mecanismos de aproximação bilateral e integração
regional, tais como o Mercosul, a União de Nações Sul-Americanas (Unasul) e a Comunidade dos Estados Latinoamericanos e Caribenhos (Celac).
Fonte:
Blog do Planalto
http://blog.planalto.gov.br/
Seria bem melhor o Chavez ter usado a palavra LACAIO.
Vendo a cara esfarrapada do "jornalista" da Globo, lembrei imediatamente da cara do Agripino ao ouvir umas verdades da Dilma, quando Ministra, quando lhe fez uma pergunta imbecil.
Carro-chefe
Filhote, ficou bem traduzido no contexto. Filhote do Império do Norte.
Filhote da ditadura dizia também o saudoso e grande brasileiro, o ex-governador Leonel Brizola, um dos raros políticos que teve a coragem de enfrentar a oligarquia do grupo TV Globo, em sua fase mais poderosa.
Esse grupo é mais do que filhote, porque foi um filhote grande, um dos suportes da ditadura civil-militar iniciada em 1964. Foi nesse ninho de cobras que o grupo se alimentou, cresceu e se expandiu, sendo hoje o carro-chefe
do PIG.
Antes, havia Assis Chateaubriand, homem de baixa estatura, paraibano, magnata da mídia, dono dos Diários Associados, um império da mídia, com revistas, rádios e jornais espalhados por todos os lugares do Brasil.
Na escala do tempo, o patriarca Roberto Marinho ocupou o espaço de Assis Chateaubriand. Contudo, se o golpe de 1964 não tivesse existido, esse grupo da TV Globo jamais seria o império midiático da atualidade.
No Brasil, a mídia tem um poder que não está definido na Constituição. O PIG já elegeu e derrubou presidentes, tramou, ajudou e deu sustentação a golpes, etc. Continua atuar à margem e acima da lei, sendo um exemplo recente disto a revista Veja, envolvida com o caso Cachoeira.
Chico Barauna
11-10-2012.
Portador desavisado
O grupo Globo usou um jornalista novato para fazer as perguntas provocativas, exatamente, aquilo que interessava aos patrões da mídia. Pelo jeito, o rapaz tinha noção da pergunta, estava nervoso, mas, talvez desavisado, acreditasse ser verdade as mentira inventadas, ou talvez confundisse a liberdade de expressão com a liberdade da opinião publicada pelo patrão.
O presidente Hugo Chávez fez, conforme deve fazer toda pessoa consciente, primeiro separou o portador de recados, o jornalista trabalhador, da máfia patronal. Depois disto, fez o seu dever, aquilo que lhe era seu direito, detonar e desmascarar o PIG. E ainda aproveitou para esclarecer e conscientizar o portador e os demais presentes.
Se o jornalista tinha alguma dúvida, naquele momento se acabou. Foi pior do que levar injeção na testa. Mas, depois de tudo isso, será que esse jovem jornalista ainda está trabalhando para a Globo !? Se estiver, então o cidadão não tem cura, trata-se de um caso perdido, passou no teste, vai virar celebridade global da notícia. (Risos !!).
José Cirilo Nhandui
11-10-2012
Monopólio da mídia
O monopólio dos meios de comunicação é antidemocrático, antinacional e negativa para a população. Trata-se de uma arma que a direita golpista tem e usa através desses grupos, cujo objetivo maior é dominar e sufocar a nação brasileira, através da desinformação.
Nada tem a ver com a liberdade de expressão, nem com democracia, mas, tem tudo a ver com a liberdade dos donos desses monopólios, a liberdade de poderosos grupos, que trabalham para manter inalterado o sistema político, e assim, travar qualquer mudança através da manipulação e da propaganda.
O monopólio da mídia mercantil é uma imoralidade, um atentado ao país, funciona como uma quinta-coluna permanente, sempre a serviço das oligarquias nativas, em completa aliança com interesse de potências estrangeiras, principalmente os Estados Unidos.
Luiz Iniguaçu
12-10-2012
Postar um comentário