27 maio 2011

Se não fosse triste, eu riria da farsa

O criador do Facebook, Mark Zuckerberg, diz que desde início deste ano só come carne de animais que ele mesmo mata.

Motivo: respeito aos animais.

Quanta ironia nesse discurso !

E eu, como vegan, digo: se ele realmente respeitasse os animais não os comeria.


Cadeia alimentar

por Chico Barauna - 29-05-2011.

Sabemos que, na cadeia alimentar o homem está no topo, portanto se alimenta direta ou indiretamente do restante desta cadeia. Mas se não estivesse no topo, estaria no meio ou na base, neste caso de nada adiantaria, pois assim seria uma outra espécie.

Essa é uma realidade, mas o homem social tem dificuldade de se olhar no espelho da escala animal. A espécie humana é cruel com os seus semelhantes, por isto é igualmente cruel com os outros animais.

Trata-se de um super-predador, o único que pode matar seu semelhante por prazer, o único que pratica o assassinado em massa, o único que pode fazer sexo com o seu semelhante depois de morto, o único animal que pode destruir a sua própria espécie. E tudo isto com o agravante de ter um cérebro superior e privilegiado com bilhões de neurônios.

Nenhum outro animal considerado inferior na escala zoológica jamais fez ou pode fazer nada igual ao que antes foi aqui citado. E se tudo isto ainda não fosse suficiente, milhões ainda querem ser filhos de uma divindade.

Ambientalistas falam em impacto ambiental, mas prefiro dizer impacto sócio-ambiental e acredito que o primeiro grande impacto foi o surgimento do homem moderno.

Antes que alguém reclame para mostrar o lado positivo, esclareço que estamos examinando apenas o lado negativo do "bicho" chamado homem, dentro de uma análise radical, mas igualmente verdadeira.



2 comentários:

Andre Lucato disse...

Gosto muito do seu blog, Gloria, mas não posso concordar que um vegan respeite inteiramente os animais.
Nada contra você não comer carne, mas eu duvido que passe um dia sequer da vida sem utilizar algum produto que seja advindo da morte de animais.
Desde ração para pets até produtos de beleza e shampoos, grande parte do nosso conforto depende da morte desses animais.
Mais do que abandonar seu consumo, acredito que devemos lhes dar dignidade na morte, pois a finalidade de nos alimentar é nobre. Devemo-lhes respeito.

Anônimo disse...

Cadeia alimentar

Sabemos que, na cadeia alimentar o homem está no topo, portanto se alimenta direta ou indiretamente do restante desta cadeia. Mas se não estivesse no topo, estaria no meio ou na base, neste caso de nada adiantaria, pois assim seria uma outra espécie.

Essa é uma realidade, mas o homem social tem dificuldade de se olhar no espelho da escala animal. A espécie humana é cruel com os seus semelhantes, por isto é igualmente cruel com os outros animais.

Trata-se de um super-predador, o único que pode matar seu semelhante por prazer, o único que pratica o assassinado em massa, o único que pode fazer sexo com o seu semelhante depois de morto, o único animal que pode destruir a sua própria espécie. E tudo isto com o agravante de ter um cérebro superior e privilegiado com bilhões de neurônios.

Nenhum outro animal considerado inferior na escala zoológica jamais fez ou pode fazer nada igual ao que antes foi aqui citado. E se tudo isto ainda não fosse suficiente, milhões ainda querem ser filhos de uma divindade.

Ambientalistas falam em impacto ambiental, mas prefiro dizer impacto sócio-ambiental e acredito que o primeiro grande impacto foi o surgimento do homem moderno.

Antes que alguém reclame para mostrar o lado positivo, esclareço que estamos examinando apenas o lado negativo do "bicho" chamado homem, dentro de uma análise radical, mas igualmente verdadeira.

Chico Barauna
29-05-2011.