Essa imprensa e oposição safadas
. O deputado Paulo Renato Souza (PSDB-SP), ministro da Educação durante os 8 anos de desgoverno do Fernando Henrique Gasoso, andou usando o cartão Corporativo para fazer diversos supermercados.
. Na lista consta até danoninho.
. Pois não é que o ex-ministro anda dizendo que o governo publicou seus gastos para constrangê-lo?
. Quando o PIG e a oposição fazem um escândalo dos diabos, por causa de 8 reais de uma tapioca gasta por engano, qual o nome, então, que o ex-ministro daria para as denúncias?
. Achaque?
. Pimenta do ¨%$# dos outros é refresco.
. Na lista consta até danoninho.
. Pois não é que o ex-ministro anda dizendo que o governo publicou seus gastos para constrangê-lo?
. Quando o PIG e a oposição fazem um escândalo dos diabos, por causa de 8 reais de uma tapioca gasta por engano, qual o nome, então, que o ex-ministro daria para as denúncias?
. Achaque?
. Pimenta do ¨%$# dos outros é refresco.
3 comentários:
Glória, acho que nem tanto ao mar, nem tanto a terra. Se há abusos de parte a parte cabe a todos investigarem. Mas todos se preocupam apenas em mostrar os podres do outro lado. O que é uma pena, em vez de procurar criar meios para que tais coisas não ocorram, ficam mostrando gastos que nada tem a ver com a história. Por exemplo: Eu não pagaria R$ 8,00por uma tapioca. Mas como não há parametros, vai ficar nessa situação idiota onde governo e oposição tentam demonstrar que seus gastos são mais lícitos que o outro. O que os tornam iguais.
O Dárcio parece que não compreendeu o sentido da coisa. Ninguém do nosso lado, ou seja, da autora, meu e da maioria dos brasileiros que elegeram democraticamente o atual governo, está "querendo apenas mostrar os podres do outro lado", aliás, isto pra mim é um perfeito clichê do imprensalão...
A Glória observou, coberta de razão, somente mais uma prova da hipocrisia abundante nos privateiros tucanos.
Falando nisso, Glória, olhe esta versão para o ditado citado, obra do nosso filósofo popular e cantor brega Falcão:
"Pimentus in ânus outrém, Q-sucus est"
Pergunto ao Darcio o que ele acha do tucano não ter sentido qualquer "constrangimento" neste caso aqui:
"O comprometimento da Folha de S. Paulo não é apenas político-ideológico. No pedaço, há interesses mais mesquinho$. A Folha doou R$ 42.354,30 para a campanha eleitoral de um tal Paulo Renato Costa Souza, do PSDB. Nada mais nada menos que o ex-ministro da Educação no governo FHC. Ora, todo mundo sabe o mecanismo dessas contribuições financeiras. Registra-se um mínimo e repassa o resto pelo caixa 2. Não é isso o que a Folha de S. Paulo sempre afirma? A mídia brasileira apodreceu. E tem gente que leva a sério o falso-moralista jornalão “especializado” em combater o PT e o Governo Lula.
A “contribuição” foi repassada através da empresa Folha da Manhã, que edita o jornalão. Quer dizer que agora a Folha tem um parlamentar na Câmara Federal. A revelação foi feita dia 23 de janeiro de 2007 pelo jornalista Mino Carta em seu excelente blog. O PROBLEMA TODO é que a doação foi feita em 27 de outubro de 2006, véspera do segundo turno e quando o deputado Paulo Renato JÁ ESTAVA ELEITO! Não é curioso?!
Você pode conferir a veracidade da anomalia consultando a página do TSE na Internet (www.tse.gov.br). As relações perigosas do político tucano com a Folha pode ser conferida também em sua prestação de contas. Ele declarou ter pago R$ 80.406,30 à empresa Folha da Manhã, a título de publicidade..."(Fonte-blogdoMino)
Anônimo, enquanto não se mexer na questão das doações de campanha. É um verdadeiro vespeiro onde governo e oposição se esbaldam. Mas como você demonstra o que aparece aí são apenas a "contabilidade oficial". Não preciso dizer nada do "Mensalão". Que não foi investigado. Porque se alguém recebeu, recebeu de onde? Enquanto essa parte "contábil" não for investigada sempre a porta estará aberta a todo tipo de falcatrua
Postar um comentário