29 julho 2012
Estadão canalha
Estadão canalha.
Coloca a foto do Lula com a frase "Lula vai à guerra para defender o seu legado" e coloca sobre a foto "especial mensalão", como se o grande legado de Lula fosse o por provar "mensalão".
A inveja é ou não é uma merda?
28 julho 2012
Estou super feliz: uma piauiense ganha o primeiro ouro nas Olimpíadas
Piauiense Sarah Menezes fatura o primeiro ouro
JUDOCA ERA UMA DAS GRANDES APOSTAS DA DELEGAÇÃO BRASILEIRA E, NA FINAL, CONFIRMOU SEU FAVORITISMO CONTRA A ALINA DUMITRU, QUE ERA A ATUAL CAMPEÃ OLÍMPICA
247 – Um metro e cinquenta e dois centímetros de altura, 48 quilos e muita garra. Esta é a piauiense Sarah Menezes, que conquistou, neste sábado, um feito inédito para o Brasil. Foi a primeira mulher brasileira a faturar um ouro olímpico no judô. "Estou muito feliz e quero compartilhar a vitória com o povo do Piauí e do Brasil", disse Sarah, após a vitória.
A conquista veio numa vitória contra a romena Alina Dumitru, que era a atual campeã olímpica. Quando faltavam cinquenta segundos para o fim do combate, ela abriu vantagem com um yuko. Em seguida, aplicou um wazari, garantindo a conquista inédita. "Quero agora que a minha medalha sirva de estímulo para os brasileiros que vão lutar nos próximos dias", disse ela.
Sarah era uma das grandes apostas da delegação brasileira. Em 2009, ela foi eleita “atleta do ano”, pelo Comitê Olímpico Brasileiro. No retrospecto contra romena, ela tinha três vitórias e duas derrotas. Neste sábado, a vitória foi incontestável e Sarah não chegou a ser ameaçada. Antes dela, a única mulher a conquistar um ouro olímpico pelo Brasil era Maurren Maggi, que venceu no salto em distância, em Pequim 2008.
247 – Um metro e cinquenta e dois centímetros de altura, 48 quilos e muita garra. Esta é a piauiense Sarah Menezes, que conquistou, neste sábado, um feito inédito para o Brasil. Foi a primeira mulher brasileira a faturar um ouro olímpico no judô. "Estou muito feliz e quero compartilhar a vitória com o povo do Piauí e do Brasil", disse Sarah, após a vitória.
A conquista veio numa vitória contra a romena Alina Dumitru, que era a atual campeã olímpica. Quando faltavam cinquenta segundos para o fim do combate, ela abriu vantagem com um yuko. Em seguida, aplicou um wazari, garantindo a conquista inédita. "Quero agora que a minha medalha sirva de estímulo para os brasileiros que vão lutar nos próximos dias", disse ela.
Sarah era uma das grandes apostas da delegação brasileira. Em 2009, ela foi eleita “atleta do ano”, pelo Comitê Olímpico Brasileiro. No retrospecto contra romena, ela tinha três vitórias e duas derrotas. Neste sábado, a vitória foi incontestável e Sarah não chegou a ser ameaçada. Antes dela, a única mulher a conquistar um ouro olímpico pelo Brasil era Maurren Maggi, que venceu no salto em distância, em Pequim 2008.
27 julho 2012
Bomba da Carta sobre o Gilmar Mendes
. De já estou grata pela bomba.
. Certamente degustarei cada palavra, cada vírgula até.
26 julho 2012
Mais do que certo: Ayres Britto veta a palavra mensalão
247 – O presidente do Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Britto, tomou uma decisão acertada. Pediu que todos os ministros da corte passem a se referir à Ação Penal 470, e não ao “processo do mensalão”.
Isso porque o termo “mensalão” expressaria um pré-julgamento, indicando que haveria pagamentos mensais a congressistas, de forma regular – o que até agora, diga-se de passagem, jamais foi comprovado.
O que se demonstrou é que os saques de recursos no Banco Rural referem-se à quitação de dívidas de campanha. E o próprio Roberso Jefferson já admitiu que a palavra mensalão foi uma figura retórica, numa tese política.
25 julho 2012
Veja e Folha mentiram
Tribuna Hoje
Justiça Federal arquiva processo contra Erenice Guerra
Ex-ministra perdeu o cargo na Casa Civil em 2010, em meio à disputa presidencial
Um ano e sete meses depois de aberto, o inquérito que apurou tráfico de influência na Casa Civil durante a gestão da ex-ministra Erenice Guerra foi arquivado pela Justiça Federal.
O advogado Mário de Oliveira Filho afirmou à Folha que a Justiça não encontrou provas de que sua cliente e familiares cometeram crime.
O juiz Vallisney de Souza Oliveira, que determinou o arquivamento, não foi encontrado pela reportagem para comentar o assunto. A Justiça Federal em Brasília também não informou o conteúdo da decisão.
O Ministério Público Federal no Distrito Federal e a Polícia Federal que, segundo o advogado, acompanharam a decisão do juiz, não se pronunciaram.
Erenice perdeu o cargo de ministra da Casa Civil em 2010, em meio à disputa presidencial. A queda ocorreu no dia em que a Folha revelou que ela recebeu no gabinete um empresário e o orientou a contratar a consultoria do seu filho para conseguir um empréstimo no BNDES.
A ex-ministra confirmou em depoimento à PF que recebeu Rubnei Quícoli na Casa Civil, mas negou ter sugerido que contratasse a empresa de lobby de seu filho. O escândalo tirou votos da então candidata Dilma Rousseff, de quem Erenice era braço direito, e levou a eleição ao segundo turno, conforme já admitiu o marqueteiro da campanha petista.
A revista "Veja" também publicou reportagem segundo a qual Israel Guerra, filho da então ministra, usava o nome da mãe para fazer lobby. De acordo com a revista, dinheiro de propina foi entregue no Palácio do Planalto, no gabinete da Casa Civil.
Ex-ministra perdeu o cargo na Casa Civil em 2010, em meio à disputa presidencial
Um ano e sete meses depois de aberto, o inquérito que apurou tráfico de influência na Casa Civil durante a gestão da ex-ministra Erenice Guerra foi arquivado pela Justiça Federal.
O advogado Mário de Oliveira Filho afirmou à Folha que a Justiça não encontrou provas de que sua cliente e familiares cometeram crime.
O juiz Vallisney de Souza Oliveira, que determinou o arquivamento, não foi encontrado pela reportagem para comentar o assunto. A Justiça Federal em Brasília também não informou o conteúdo da decisão.
O Ministério Público Federal no Distrito Federal e a Polícia Federal que, segundo o advogado, acompanharam a decisão do juiz, não se pronunciaram.
Erenice perdeu o cargo de ministra da Casa Civil em 2010, em meio à disputa presidencial. A queda ocorreu no dia em que a Folha revelou que ela recebeu no gabinete um empresário e o orientou a contratar a consultoria do seu filho para conseguir um empréstimo no BNDES.
A ex-ministra confirmou em depoimento à PF que recebeu Rubnei Quícoli na Casa Civil, mas negou ter sugerido que contratasse a empresa de lobby de seu filho. O escândalo tirou votos da então candidata Dilma Rousseff, de quem Erenice era braço direito, e levou a eleição ao segundo turno, conforme já admitiu o marqueteiro da campanha petista.
A revista "Veja" também publicou reportagem segundo a qual Israel Guerra, filho da então ministra, usava o nome da mãe para fazer lobby. De acordo com a revista, dinheiro de propina foi entregue no Palácio do Planalto, no gabinete da Casa Civil.
24 julho 2012
23 julho 2012
22 julho 2012
.jpg)
.jpg)
20 julho 2012
Comentário deixado por Alessandra Pedro sobre a 4ª Olímpiada Nacional em História do Brasil
Alessandra Pedro disse...
Prezado(a),
Gostariamos de solicitar que seja divulgado em seu blog informações sobre a 4ª Olímpiada Nacional em História do Brasil, um projeto voltado aos professores e alunos de todo o Brasil.
4ª Olimpíada Nacional em História do Brasil
O Museu Exploratório de Ciências – Unicamp recebe a partir do dia 01/06/2012, as inscrições para a 4ª Olimpíada Nacional em História do Brasil (ONHB). Poderão participar estudantes regularmente matriculados no 8º e 9º anos do Ensino Fundamental e demais séries do Ensino Médio, de escolas públicas e privadas de todo o Brasil, incluindo alunos do Ensino de Jovens e Adultos (EJA). Para orientar a equipe, composta por três estudantes, é obrigatória a participação de um professor de história.
O formulário de inscrição e o boleto para pagamento estarão disponíveis no site do Museu Exploratório de Ciências de 01 de junho até 10 de agosto. A taxa de inscrição é de 21 reais para as equipes de escolas públicas e 45 reais para as equipes das escolas particulares. O valor da inscrição corresponde à inscrição de todos os membros da equipe (incluindo o professor-orientador).
Em 2012, O Museu Exploratório de Ciências custeará, para participarem da final, as passagens de avião das 27 equipes mais bem colocadas em cada estado da Federação (escolas públicas ou particulares) e mais 10 equipes de escolas públicas com a maior pontuação, sendo uma por região do país, e cinco escolas públicas com mais alta pontuação em todo o Brasil, independente de sua região. Após a final da Olimpíada, os professores responsáveis por essas equipes são convidados a permanecer na Unicamp para realizar capacitação de uma semana, com custos de hospedagem cobertos também pelo Museu.
A ONHB premiará escolas, alunos e professores, com medalhas de ouro (60), prata (100) e bronze (140) e certificados de participação para todos os inscritos e também para as escolas.
A 4ª Olimpíada Nacional em História do Brasil é uma iniciativa do Museu Exploratório de Ciências – Unicamp. O evento é patrocinado pelo CNPq e tem o apoio da Rede Globo de Televisão e da Revista de História da Biblioteca Nacional. A última edição, realizada em 2011, inscreveu mais de 65 mil participantes e reuniu cerca de duas mil pessoas na final presencial, realizada na Unicamp, nos dias 15 e 16 de outubro.
A ONHB é organizada pela equipe do Museu Exploratório de Ciências e as provas são concebidas e elaboradas por historiadores, professores e pós graduandos de História da Unicamp. Como proposta, os participantes têm a oportunidade de trabalhar com temas fundamentais da história nacional e de conhecer de perto as práticas e metodologias utilizadas pelos historiadores.
Calendário da 4ª ONHB
Inscrições e pagamento dos boletos: de 01/06/2012 a 10/08/2012.
Primeira fase: inicia no dia 20/08/2012 e finaliza no dia 25/08/2012.
Segunda fase: inicia no dia 27/08/2012 e finaliza no dia 01/09/2012.
Terceira fase: inicia no dia 03/09/2012 e finaliza no dia 08/09/2012.
Quarta fase: inicia no dia 10/09/2012 e finaliza no dia 15/09/2012.
Quinta fase: inicia no dia 17/09/2012 e finaliza no dia 22/09/2012.
Grande Final Presencial: Prova: 20/10/2012
Cerimônia de Premiação: 21/10/2012
Inscrições no site: www.mc.unicamp.br
Atenciosamente
Alessandra Pedro
Coordenadora Associada Olimpíada Nacional em História do Brasil
Museu Exploratório de Ciências
Caixa Postal 6025
UNIVERSIDADE ESTADUAL D E CAMPINAS (UNICAMP)
Cidade Universitária Zeferino Vaz
13083-970 - Campinas – SP Brasil
Prezado(a),
Gostariamos de solicitar que seja divulgado em seu blog informações sobre a 4ª Olímpiada Nacional em História do Brasil, um projeto voltado aos professores e alunos de todo o Brasil.
4ª Olimpíada Nacional em História do Brasil
O Museu Exploratório de Ciências – Unicamp recebe a partir do dia 01/06/2012, as inscrições para a 4ª Olimpíada Nacional em História do Brasil (ONHB). Poderão participar estudantes regularmente matriculados no 8º e 9º anos do Ensino Fundamental e demais séries do Ensino Médio, de escolas públicas e privadas de todo o Brasil, incluindo alunos do Ensino de Jovens e Adultos (EJA). Para orientar a equipe, composta por três estudantes, é obrigatória a participação de um professor de história.
O formulário de inscrição e o boleto para pagamento estarão disponíveis no site do Museu Exploratório de Ciências de 01 de junho até 10 de agosto. A taxa de inscrição é de 21 reais para as equipes de escolas públicas e 45 reais para as equipes das escolas particulares. O valor da inscrição corresponde à inscrição de todos os membros da equipe (incluindo o professor-orientador).
Em 2012, O Museu Exploratório de Ciências custeará, para participarem da final, as passagens de avião das 27 equipes mais bem colocadas em cada estado da Federação (escolas públicas ou particulares) e mais 10 equipes de escolas públicas com a maior pontuação, sendo uma por região do país, e cinco escolas públicas com mais alta pontuação em todo o Brasil, independente de sua região. Após a final da Olimpíada, os professores responsáveis por essas equipes são convidados a permanecer na Unicamp para realizar capacitação de uma semana, com custos de hospedagem cobertos também pelo Museu.
A ONHB premiará escolas, alunos e professores, com medalhas de ouro (60), prata (100) e bronze (140) e certificados de participação para todos os inscritos e também para as escolas.
A 4ª Olimpíada Nacional em História do Brasil é uma iniciativa do Museu Exploratório de Ciências – Unicamp. O evento é patrocinado pelo CNPq e tem o apoio da Rede Globo de Televisão e da Revista de História da Biblioteca Nacional. A última edição, realizada em 2011, inscreveu mais de 65 mil participantes e reuniu cerca de duas mil pessoas na final presencial, realizada na Unicamp, nos dias 15 e 16 de outubro.
A ONHB é organizada pela equipe do Museu Exploratório de Ciências e as provas são concebidas e elaboradas por historiadores, professores e pós graduandos de História da Unicamp. Como proposta, os participantes têm a oportunidade de trabalhar com temas fundamentais da história nacional e de conhecer de perto as práticas e metodologias utilizadas pelos historiadores.
Calendário da 4ª ONHB
Inscrições e pagamento dos boletos: de 01/06/2012 a 10/08/2012.
Primeira fase: inicia no dia 20/08/2012 e finaliza no dia 25/08/2012.
Segunda fase: inicia no dia 27/08/2012 e finaliza no dia 01/09/2012.
Terceira fase: inicia no dia 03/09/2012 e finaliza no dia 08/09/2012.
Quarta fase: inicia no dia 10/09/2012 e finaliza no dia 15/09/2012.
Quinta fase: inicia no dia 17/09/2012 e finaliza no dia 22/09/2012.
Grande Final Presencial: Prova: 20/10/2012
Cerimônia de Premiação: 21/10/2012
Inscrições no site: www.mc.unicamp.br
Atenciosamente
Alessandra Pedro
Coordenadora Associada Olimpíada Nacional em História do Brasil
Museu Exploratório de Ciências
Caixa Postal 6025
UNIVERSIDADE ESTADUAL D E CAMPINAS (UNICAMP)
Cidade Universitária Zeferino Vaz
13083-970 - Campinas – SP Brasil
18 julho 2012
.jpg)
17 julho 2012
Olha O Globo limpando a barra do substituto do Demóstenes
O título é primoroso, mas lá pelas tantas aparece no diálogo o Wilder Morais (DEM-GO), que assumiu a vaga de senador que se abriu com a cassação de Demóstenes Torres e que era, até a semana passada, secretário de Infraestrutura do governo.
"Grampo: Cachoeira pagava contas de secretários de Marconi Perillo"
Aqui a mutreta de O Globo
"Grampo: Cachoeira pagava contas de secretários de Marconi Perillo"
Aqui a mutreta de O Globo
16 julho 2012
A bruxa de Canapi
Leandro Fortes - Carta Capital
A entrevista da ex-primeira-dama Rosane Collor no Fantástico revela muito da disposição da velha mídia com a CPI do Cachoeira, a qual quer ver enterrada o mais rapidamente possível.
Rosane, para quem não sabe ou não se lembra, era mulher de Fernando Collor de Mello e por ele foi colocada na presidência da extinta Legião Brasileira de Assistência (LBA). Lá, ela organizou um esquema de roubo e desvio de dinheiro que escoava verbas de Brasília para os corfres da família dela em Canapi, no sertão de Alagoas.
Dinheiro destinado ao combate à seca. Agora, transmutada em “pastora evangélica”, foi à TV Globo dizer que o ex-tesoureiro Paulo César Farias tinha muita influência no governo Collor e que o ex-marido mexia com bruxaria… Então, uma informação às novas gerações: PC Farias, entre outras atribuições, bancava as CALCINHAS de Rosane Collor.
A estratégia de dar voz à pastora Rosane, nesse momento, nada tem a ver com interesses morais, quiçá republicanos. A velha mídia quer atingir e demonizar o senador Fernando Collor para intimidá-lo na CPI do Cachoeira.
Collor investiu contra o procurador-geral Roberto Gurgel por este ter engavetado a Operação Vegas, que já tinha pego Demóstenes Torres, em 2009. Collor investe contra a Editora Abril e a revista Veja, e trabalha pela convocação de Roberto Civita e Policarpo Junior.
Collor, o monstro criado, alimentado e eleito pela TV Globo e pela Veja, em 1989. Esse mundo dá mesmo muitas voltas.
A entrevista da ex-primeira-dama Rosane Collor no Fantástico revela muito da disposição da velha mídia com a CPI do Cachoeira, a qual quer ver enterrada o mais rapidamente possível.
Rosane, para quem não sabe ou não se lembra, era mulher de Fernando Collor de Mello e por ele foi colocada na presidência da extinta Legião Brasileira de Assistência (LBA). Lá, ela organizou um esquema de roubo e desvio de dinheiro que escoava verbas de Brasília para os corfres da família dela em Canapi, no sertão de Alagoas.
Dinheiro destinado ao combate à seca. Agora, transmutada em “pastora evangélica”, foi à TV Globo dizer que o ex-tesoureiro Paulo César Farias tinha muita influência no governo Collor e que o ex-marido mexia com bruxaria… Então, uma informação às novas gerações: PC Farias, entre outras atribuições, bancava as CALCINHAS de Rosane Collor.
A estratégia de dar voz à pastora Rosane, nesse momento, nada tem a ver com interesses morais, quiçá republicanos. A velha mídia quer atingir e demonizar o senador Fernando Collor para intimidá-lo na CPI do Cachoeira.
Collor investiu contra o procurador-geral Roberto Gurgel por este ter engavetado a Operação Vegas, que já tinha pego Demóstenes Torres, em 2009. Collor investe contra a Editora Abril e a revista Veja, e trabalha pela convocação de Roberto Civita e Policarpo Junior.
Collor, o monstro criado, alimentado e eleito pela TV Globo e pela Veja, em 1989. Esse mundo dá mesmo muitas voltas.
Chantagem da Roseane ex-Collor
Ela é arquivo vivo para quem acredita nessas baboseiras.
Na verdade tudo que sabia ela já contou.
O resto é chantagem pura baseada em mentiras.
Roseane, cê é simplesmente ridícula.
Como sempre foi.
Reflexões
. O "mensalão" nacional do PT foi o maior assalto aos cofres públicos da história do Brasil.
. Aí, a gente que nunca tinha ouvido falar em tanto dinheiro roubado, descobre que o mensalão do Arruda, só em Brasília, roubou mais de 100 milhões.
. Que através da construção das estradas de ferro no norte do país o Juqinha, junto com a família de ladrões, roubado mais de 100 milhões de reais.
. E aí a gente se pergunta: maior assalto do dinheiro "público" (???) foi do PT?
. O julgamento do mesmo suposto "mensalão" do PT será o julgamento DO SÉCULO.
. Eita diacho. Haja superlativo!
. Aí, a gente que nunca tinha ouvido falar em tanto dinheiro roubado, descobre que o mensalão do Arruda, só em Brasília, roubou mais de 100 milhões.
. Que através da construção das estradas de ferro no norte do país o Juqinha, junto com a família de ladrões, roubado mais de 100 milhões de reais.
. E aí a gente se pergunta: maior assalto do dinheiro "público" (???) foi do PT?
. O julgamento do mesmo suposto "mensalão" do PT será o julgamento DO SÉCULO.
. Eita diacho. Haja superlativo!
15 julho 2012
13 julho 2012
Estados Unidos, Venezuela e Paraguai
A política externa norte-americana na América do Sul sofreu as consequências totalmente inesperadas da pressa dos neogolpistas paraguaios em assumir o poder, com tamanha voracidade que não podiam aguardar até abril de 2013, quando serão realizadas as eleições, e agora articula todos os seus aliados para fazer reverter a decisão de ingresso da Venezuela. A questão do Paraguai é a questão da Venezuela, da disputa por influência econômica e política na América do Sul. O artigo é de Samuel Pinheiro Guimarães.
Samuel Pinheiro Guimarães - Especial para a Carta Maior
1. Não há como entender as peripécias da política sul-americana sem levar em conta a política dos Estados Unidos para a América do Sul. Os Estados Unidos ainda são o principal ator político na América do Sul e pela descrição de seus objetivos devemos começar.
2. Na América do Sul, o objetivo estratégico central dos Estados Unidos, que apesar do seu enfraquecimento continuam sendo a maior potência política, militar, econômica e cultural do mundo, é incorporar todos os países da região à sua economia. Esta incorporação econômica leva, necessariamente, a um alinhamento político dos países mais fracos com os Estados Unidos nas negociações e nas crises internacionais.
3. O instrumento tático norte-americano para atingir este objetivo consiste em promover a adoção legal pelos países da América do Sul de normas de liberalização a mais ampla do comércio, das finanças e investimentos, dos serviços e de “proteção” à propriedade intelectual através da negociação de acordos em nível regional e bilateral. 4. Este é um objetivo estratégico histórico e permanente. Uma de suas primeiras manifestações ocorreu em 1889 na I Conferência Internacional Americana, que se realizou em Washington, quando os EUA, já então a primeira potência industrial do mundo, propuseram a negociação de um acordo de livre comércio nas Américas e a adoção, por todos os países da região, de uma mesma moeda, o dólar.
Leia mais na Carta Maior
Samuel Pinheiro Guimarães - Especial para a Carta Maior
1. Não há como entender as peripécias da política sul-americana sem levar em conta a política dos Estados Unidos para a América do Sul. Os Estados Unidos ainda são o principal ator político na América do Sul e pela descrição de seus objetivos devemos começar.
2. Na América do Sul, o objetivo estratégico central dos Estados Unidos, que apesar do seu enfraquecimento continuam sendo a maior potência política, militar, econômica e cultural do mundo, é incorporar todos os países da região à sua economia. Esta incorporação econômica leva, necessariamente, a um alinhamento político dos países mais fracos com os Estados Unidos nas negociações e nas crises internacionais.
3. O instrumento tático norte-americano para atingir este objetivo consiste em promover a adoção legal pelos países da América do Sul de normas de liberalização a mais ampla do comércio, das finanças e investimentos, dos serviços e de “proteção” à propriedade intelectual através da negociação de acordos em nível regional e bilateral. 4. Este é um objetivo estratégico histórico e permanente. Uma de suas primeiras manifestações ocorreu em 1889 na I Conferência Internacional Americana, que se realizou em Washington, quando os EUA, já então a primeira potência industrial do mundo, propuseram a negociação de um acordo de livre comércio nas Américas e a adoção, por todos os países da região, de uma mesma moeda, o dólar.
Leia mais na Carta Maior
A primeira onda
Chico Barauna
A primeira onda da pororoca levou Demóstenes Torres, o ex-senador do DEM-GO. Ele, ao se defender na tribuna, desabafou, disse: "Agora sei que muita coisa que a imprensa diz é mentira !!"
Agora, o PIG garante que a CPMI do Cachoeira chegou ao fim, dar a entender que não adianta prosseguir. Claro, os Colonistas (cic) pré-pagos repercutem. Esquecem tudo, inclusive duzentos telefonemas. Mas, a dupla Civita e Policarpo tem tudo a ver com o PIG. Essa onda que passou foi referente ao ex-ilibado senador.
A primeira onda da pororoca levou Demóstenes Torres, o ex-senador do DEM-GO. Ele, ao se defender na tribuna, desabafou, disse: "Agora sei que muita coisa que a imprensa diz é mentira !!"
Agora, o PIG garante que a CPMI do Cachoeira chegou ao fim, dar a entender que não adianta prosseguir. Claro, os Colonistas (cic) pré-pagos repercutem. Esquecem tudo, inclusive duzentos telefonemas. Mas, a dupla Civita e Policarpo tem tudo a ver com o PIG. Essa onda que passou foi referente ao ex-ilibado senador.
12 julho 2012
11 julho 2012
Demóstenes Torres, maior bandido no parlamento, é cassado
Demóstenes é cassado e escorraçado: 56 a 19
Chega ao fim uma das maiores fraudes políticas que o Brasil já conheceu; numa votação histórica, Senado cassa Demóstenes Torres, que emprestou seu mandato ao contraventor Carlos Cachoeira; pecado maior do político goiano, "mosqueteiro da ética", foi a hipocrisia na vida pública.
Mais sofre a maior farça aqui
A quem a OEA responde
. A OEA chegou à conclusão de que o que houve no Paraguai não foi golpe.
. O mensageiro de tão nobre mensagem foi um chileno, presidente da OEA, chamado José Miguel Insulza.
. Na wikipedia não poderia ter encontrado biografia mais engrandecedora.
. O homem tem uma ficha ímpar.
. E eu me pergunto: como o tal Inzulza se presta a esse papelão?
. Mas não é difícil de entender.
. O cara vendeu a alma aos americanos do norte.
. Ele era presidente da OEA também no tempo do golpe em Honduras.
. E fez o mesmo papelão.
. Notem, meus amigos, que golpe não acontece só na América Latina.
. Basta olhar para quem governa hoje a Itália.
. Um representante do sistema financeiro.
. Não foi votado livremente, como numa democracia. .
Só que na Europa todos ficam calados.
. Aceitam como uma situação irrevogável e sem sanções.
. E viva a democracia a là EUA!
. O mensageiro de tão nobre mensagem foi um chileno, presidente da OEA, chamado José Miguel Insulza.
. Na wikipedia não poderia ter encontrado biografia mais engrandecedora.
. O homem tem uma ficha ímpar.
. E eu me pergunto: como o tal Inzulza se presta a esse papelão?
. Mas não é difícil de entender.
. O cara vendeu a alma aos americanos do norte.
. Ele era presidente da OEA também no tempo do golpe em Honduras.
. E fez o mesmo papelão.
. Notem, meus amigos, que golpe não acontece só na América Latina.
. Basta olhar para quem governa hoje a Itália.
. Um representante do sistema financeiro.
. Não foi votado livremente, como numa democracia. .
Só que na Europa todos ficam calados.
. Aceitam como uma situação irrevogável e sem sanções.
. E viva a democracia a là EUA!
10 julho 2012
Quer dizer que o Juquinha roubou 60 milhões e vai fica em liberdade?
Ah bom!
MPF não pede preventiva e Juquinha deixa prisão
Procurador Hélio Telho diz que objetivo da Operação Trem Pagador foi atingido com identificação de bens adquiridos de forma ilícita e o sequestro para impedir que fossem transferidos; parlamentares da CPI querem convocar ex-presidente da Valec, que acumulou R$ 60 milhões.
Mais sobre a safadrza do Ministério Público aqui
MPF não pede preventiva e Juquinha deixa prisão
Procurador Hélio Telho diz que objetivo da Operação Trem Pagador foi atingido com identificação de bens adquiridos de forma ilícita e o sequestro para impedir que fossem transferidos; parlamentares da CPI querem convocar ex-presidente da Valec, que acumulou R$ 60 milhões.
Mais sobre a safadrza do Ministério Público aqui
09 julho 2012
Como o senador Álvaro Dias pode ser tão calhorda?
Álvaro Dias: “Lugo teve oportunidade de defesa”
No plenário, senador tucano argumentou que o ex-presidente do Paraguai, Fernando Lugo, teve 18 horas para apresentar sua defesa, mas preferiu não fazer uso desse direito; depois de se encontrar com Federico Franco, Dias promete entrar com ação no STF contra exclusão do país do Mercosul.
Mais sobre acalhordice aqui
No plenário, senador tucano argumentou que o ex-presidente do Paraguai, Fernando Lugo, teve 18 horas para apresentar sua defesa, mas preferiu não fazer uso desse direito; depois de se encontrar com Federico Franco, Dias promete entrar com ação no STF contra exclusão do país do Mercosul.
Mais sobre acalhordice aqui
08 julho 2012
Oposição venezuelana se irrita com apoio de Lula a Chavez
Lula disse: "Chávez, conte comigo, conte com o PT, conta com a solidariedade e apoio de cada militante de esquerda, de cada democrata e de cada latino-americano. Tua vitória será nossa vitória."
E a oposição venezuela chora.
A Mesa de Unidade Democrática (MUD) classificou as palavras do Lula de "infelizes", comparando-as às de um "mercador".
Ora bolas!
Pois convidem o intelectual Fernando Henrique Cardoso para apoiar a oposição.
Assim ela - a oposição - não terá um mercador, mas um doutor a dar-lhe sustentação.
E vamo que vamo!
Lula a Chávez: “Sua vitória será nossa vitória”
Vi o Mundo
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestou nesta sexta-feira, em mensagem de vídeo transmitida na cerimônia de encerramento do Foro de São Paulo, em Caracas, seu apoio a Hugo Chávez em relação às eleições presidenciais de outubro na Venezuela.
“Chávez, conte comigo, conte com o PT, conte com a solidariedade e apoio de cada militante de esquerda, de cada democrata e de cada latino-americano. Sua vitória será nossa vitória”, afirmou Lula no vídeo.
O ex-presidente, que se recupera de um câncer de laringe, disse que gostaria “muito” de estar em Caracas “não só para integrar a delegação do PT”, mas também para dar um forte abraço em seu “companheiro” Chávez.
“Com a liderança de Chávez, o povo venezuelano teve conquistas extraordinárias. As classes populares nunca foram tratadas com tanto respeito, carinho e dignidade. Essas conquistas devem ser preservadas e consolidadas”, insistiu, ao falar sobre o pleito do dia 7 de outubro, no qual Chávez tentará sua terceira reeleição consecutiva.
Um dos fundadores do Foro de São Paulo em 1990, Lula destacou a importância desse encontro e ressaltou que, graças aos governos “progressistas” regionais, a América Latina é hoje “uma referência internacional de alternativa vitoriosa ao neoliberalismo”.
“Claro, ainda há muito por fazer. Os fatos ocorridos, por exemplo, em Honduras e Paraguai, mostram o muito que ainda precisamos lutar para que a democracia prevaleça em nossa região”, declarou, citando o recente impeachment do presidente do Paraguai, Fernando Lugo, e o golpe de Estado que derrubou em 2009 o então presidente hondurenho, Manuel Zelaya.
Ao ressaltar que os países latino-americanos ainda estão “marcados
pela pobreza e pela desigualdade”, Lula destacou a necessidade de
apostar em “mais crescimento econômico, políticas sociais e reformas
estruturais” na região.
“Em tudo o que fizemos até agora, que foi muito, o Foro e os partidos do Foro tiveram um grande papel que poderá ser muito maior se soubermos manter nossa principal característica: unidade na diversidade”, ressaltou.
Após a transmissão do breve vídeo, Chávez tomou a palavra e iniciou seu discurso falando de maneira emotiva sobre a saudação que recebeu de Lula.
“Eu lhes confesso que começo essas palavras muito comovido, sobretudo por essa mensagem desse grande companheiro, amigo desta pátria, desta alma nossa que é Luiz Inácio Lula da Silva”, afirmou o governante venezuelano.
“Eu te digo, Lula, desde aqui, que tenho certeza que a cada dia se aproxima mais o momento em que conseguiremos de novo nos encontrar, e o abraço que vamos dar vai ser um abraço do tamanho deste mundo e além”, sentenciou Chávez, após gritar “viva Lula!”.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestou nesta sexta-feira, em mensagem de vídeo transmitida na cerimônia de encerramento do Foro de São Paulo, em Caracas, seu apoio a Hugo Chávez em relação às eleições presidenciais de outubro na Venezuela.
“Chávez, conte comigo, conte com o PT, conte com a solidariedade e apoio de cada militante de esquerda, de cada democrata e de cada latino-americano. Sua vitória será nossa vitória”, afirmou Lula no vídeo.
O ex-presidente, que se recupera de um câncer de laringe, disse que gostaria “muito” de estar em Caracas “não só para integrar a delegação do PT”, mas também para dar um forte abraço em seu “companheiro” Chávez.
“Com a liderança de Chávez, o povo venezuelano teve conquistas extraordinárias. As classes populares nunca foram tratadas com tanto respeito, carinho e dignidade. Essas conquistas devem ser preservadas e consolidadas”, insistiu, ao falar sobre o pleito do dia 7 de outubro, no qual Chávez tentará sua terceira reeleição consecutiva.
Um dos fundadores do Foro de São Paulo em 1990, Lula destacou a importância desse encontro e ressaltou que, graças aos governos “progressistas” regionais, a América Latina é hoje “uma referência internacional de alternativa vitoriosa ao neoliberalismo”.
“Claro, ainda há muito por fazer. Os fatos ocorridos, por exemplo, em Honduras e Paraguai, mostram o muito que ainda precisamos lutar para que a democracia prevaleça em nossa região”, declarou, citando o recente impeachment do presidente do Paraguai, Fernando Lugo, e o golpe de Estado que derrubou em 2009 o então presidente hondurenho, Manuel Zelaya.
“A existência de
colônias em nosso continente, como no caso das Malvinas, que
evidentemente são argentinas, nos serve para lembrar que muito deve ser
feito para que a soberania nacionale regional prevaleça, e para isso
necessitamos mais integração latino-americana e caribenha”, disse.
“Em tudo o que fizemos até agora, que foi muito, o Foro e os partidos do Foro tiveram um grande papel que poderá ser muito maior se soubermos manter nossa principal característica: unidade na diversidade”, ressaltou.
Após a transmissão do breve vídeo, Chávez tomou a palavra e iniciou seu discurso falando de maneira emotiva sobre a saudação que recebeu de Lula.
“Eu lhes confesso que começo essas palavras muito comovido, sobretudo por essa mensagem desse grande companheiro, amigo desta pátria, desta alma nossa que é Luiz Inácio Lula da Silva”, afirmou o governante venezuelano.
“Eu te digo, Lula, desde aqui, que tenho certeza que a cada dia se aproxima mais o momento em que conseguiremos de novo nos encontrar, e o abraço que vamos dar vai ser um abraço do tamanho deste mundo e além”, sentenciou Chávez, após gritar “viva Lula!”.
07 julho 2012
Luiz Melodia em Hamburg
Quinta-feira assisti o show do Luiz Melodia no Fabrik.
Foi muito bom.
Pena que ele seja ainda desconhecido por aqui.
Havia poucas pessoas.
A maioria, dentre as mais ou menos 70 pessoas, eram brasileiras.
06 julho 2012
Àlvaro Dias: embaixador informal do Paraguai, sim; encontrar Larissa Riquelmo, não!
Dias vira embaixador informal do Paraguai.
Senador tucano do Paraná vai a Ciudad del Leste e Assunção em missão para reconstruir diálogo entre o Brasil e o país vizinho; ser de um Estado fronteiriço à terra do novo presidente Federico Franco e da estrela Larissa Riquelme é fator estratégico; o tucano saberá costurar a paz?
Leia mais sobre a repulsa de Álvaro diante da Larissa
05 julho 2012
Pergunta de um alemão que lê muito e tem 60 anos de idade
Glória, no Brasil existe uma Verfassung - Constituição - como existe na Alemanha?
E eu, com toda paciência, expliquei-lhe que todo país moderno - até a Arábia Saudita, que é medieval - tem uma Verfassung.
Disse-lhe que mesmo as ditaduras têm Constituição.
Até mesmo o Paraguai e Honduras têm Constituição - se são desrespeitadas é outra coisa.
A gente aqui escuta cada uma!
E eu, com toda paciência, expliquei-lhe que todo país moderno - até a Arábia Saudita, que é medieval - tem uma Verfassung.
Disse-lhe que mesmo as ditaduras têm Constituição.
Até mesmo o Paraguai e Honduras têm Constituição - se são desrespeitadas é outra coisa.
A gente aqui escuta cada uma!
Mais um passo no aperfeiçoamento da vilipendiada democracia
Senado aprova fim do voto secreto em votações de cassação
A emenda aprovada nesta quarta-feira, contudo, não valerá para o julgamento do senador Demóstenes Torres, que pode perder o mandato na próxima semana
04 de Julho de 2012 às 21:22
Agência Brasil - O Senado Federal aprovou na noite de hoje (4), em dois turnos de votação, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 86/07, conhecida como PEC do Voto Aberto. Ela prevê o fim do voto secreto nas votações de processos de cassação de parlamentares. De autoria do senador Alvaro Dias (PSDB-PR), a PEC será agora encaminhada à apreciação da Câmara dos Deputados.
Na votação em primeiro turno, foram 56 senadores a favor e 1 contrário. Já na votação em segundo turno foram 55 votos favoráveis e 1 contra. Na próxima semana o plenário do Senado deverá decidir sobre o processo de perda do mandato do senador Demóstenes Torres (sem partido-GO), mas a emenda não valerá para o julgamento do senador goiano.
A PEC prevê apenas voto aberto nos casos de processo de cassação, ficando secreta as votações para aprovar autoridades como ministros de tribunais superiores, diplomatas, diretores do Banco Central, ministros do Tribunal de Contas da União, procurador-geral da República, vetos presidenciais e eleição dos membros das mesas diretoras da Câmara e do Senado.
Na Câmara tramita ainda uma PEC, que já foi aprovada em primeiro turno, que institui o voto aberto em todas as votações secretas no Congresso Nacional. No entanto, a votação do segundo turno da proposta vem se arrastando porque encontra resistência de vários partidos da Casa, inclusive do presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), que defende que algumas votações devem ser mantidas secretas.
247
A emenda aprovada nesta quarta-feira, contudo, não valerá para o julgamento do senador Demóstenes Torres, que pode perder o mandato na próxima semana
04 de Julho de 2012 às 21:22
Agência Brasil - O Senado Federal aprovou na noite de hoje (4), em dois turnos de votação, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 86/07, conhecida como PEC do Voto Aberto. Ela prevê o fim do voto secreto nas votações de processos de cassação de parlamentares. De autoria do senador Alvaro Dias (PSDB-PR), a PEC será agora encaminhada à apreciação da Câmara dos Deputados.
Na votação em primeiro turno, foram 56 senadores a favor e 1 contrário. Já na votação em segundo turno foram 55 votos favoráveis e 1 contra. Na próxima semana o plenário do Senado deverá decidir sobre o processo de perda do mandato do senador Demóstenes Torres (sem partido-GO), mas a emenda não valerá para o julgamento do senador goiano.
A PEC prevê apenas voto aberto nos casos de processo de cassação, ficando secreta as votações para aprovar autoridades como ministros de tribunais superiores, diplomatas, diretores do Banco Central, ministros do Tribunal de Contas da União, procurador-geral da República, vetos presidenciais e eleição dos membros das mesas diretoras da Câmara e do Senado.
Na Câmara tramita ainda uma PEC, que já foi aprovada em primeiro turno, que institui o voto aberto em todas as votações secretas no Congresso Nacional. No entanto, a votação do segundo turno da proposta vem se arrastando porque encontra resistência de vários partidos da Casa, inclusive do presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), que defende que algumas votações devem ser mantidas secretas.
247
04 julho 2012
03 julho 2012
Sei que não é verdade, mas às vezes creio que todo político brasileiro é ladrão
Ex-senador por Rondônia entra no STF com pedido de liberdade
Defesa de Mário Calixto Filho, preso em junho pela PF acusado de evasão de divisas e lavagem de dinheiro, pede liminar para que prisão preventiva seja revogada e o ex-senador tenha direito de aguardar o julgamento em liberdade.
Leia mais sobre mais um político envolvido em falcatrua aqui
Defesa de Mário Calixto Filho, preso em junho pela PF acusado de evasão de divisas e lavagem de dinheiro, pede liminar para que prisão preventiva seja revogada e o ex-senador tenha direito de aguardar o julgamento em liberdade.
Leia mais sobre mais um político envolvido em falcatrua aqui
Demóstenes Torres e o conceito da honra
por Mauro Santayana
O patético discurso que o senador Demóstenes Torres dirigiu a um plenário vazio, levado ao público pela emissora do Senado, talvez tenha sido o mais emblemático episódio do caso de corrupção que tem como centro o homem de negócios Carlos Augusto Ramos. O texto do pronunciamento, bem redigido, mas chocho de credibilidade, é uma peça de acusação à Polícia Federal. Os federais – conforme a defesa-acusação do senador goiano – teriam editado as suas frases, gravadas das conversas interceptadas com o suspeito, de forma a comprometê-lo. Aceitando-se, como se deve, que os acusados têm o pleno direito a defender-se, é difícil que alguém, dotado de fiapos de lucidez, duvide da societas sceleris, formada em Goiânia e Anápolis, para a ocupação do poder público pelo que se convencionou chamar crime organizado.
Se ele realmente estivesse convencido de sua inocência, não lhe caberia pedir perdão aos senadores. Nenhum inocente pedirá perdão por erros não cometidos. O homem de bem, em situações semelhantes, vai ao ataque, enfrenta seus adversários com brio. O homem de bem age como Francisco I, derrotado na batalha de Pavia, em 1525 – e prisioneiro de Carlos 5º – ao dirigir-se à mãe, com a frase que se tornou lugar comum em situações de derrota: tudo está perdido, menos a honra.
O mandato parlamentar não é um bem absoluto do homem público; é uma situação eventual, quase precária. Faz parte da biografia, não é a totalidade da vida. A honra, essa, sim, acompanha a vida, e pode ser preservada mesmo nas situações peculiares da política, quando as alianças se fazem e desfazem em razão das circunstâncias. Quem conhece as vielas sinuosas da política sabe que o adversário de hoje pode vir a ser o correligionário de amanhã, mas que, em qualquer caso, a palavra empenhada deve ser ainda mais poderosa do que os compromissos escritos. É assim que, na necessidade de se romper um acordo, o ato é precedido de uma conversa franca, para que se preserve a possibilidade de entendimentos futuros. Agir assim, com transparência e franqueza, é agir com honra.
Na ação política não há espaço para o perdão. O senador Torres não ofendeu seus pares. Ofendeu o povo de Goiás, que lhe conferiu o mandato de seu representante na Câmara Federativa. Em suas relações tão próximas com o empresário, ele ofendeu o povo brasileiro. Uma análise mais fria dos fatos faz dele culpado maior do que Carlos Cachoeira. Cachoeira compra, mas para comprar, necessita de vendedores. Daqueles que vendem sua honra, ao facilitar negócios que se realizam em prejuízo da coisa pública.
A esposa de Carlos Cachoeira, tal como Demóstenes, teria feito melhor se não falasse à televisão. Entrevistada por uma jornalista hábil, ela se enrolou em suas frases, como joaninha presa na teia da aranha. Insistiu em que seu marido “é um prisioneiro político”. É uma tese ousada e terrível: se Cachoeira é prisioneiro político, a sua atividade criminosa passa a ser ato político e, por conclusão dialética, a política seria uma ação criminosa. Não é assim: Carlos Cachoeira está sendo acusado de corromper políticos, em troca de favores e de usurpar o poder político, ao fazer de mandatários do povo, protetores de suas atividades como contraventor e seus cúmplices no assalto ao erário.
Seria melhor – para a preservação do que lhe possa restar de pudor, diante das evidências de seus erros – que Demóstenes desistisse de seu mandato e abandonasse de vez a vida pública. Há certas situações em que o ostracismo é o melhor refúgio para a vergonha. E usamos o substantivo vergonha, autorizados por ele mesmo, que se confessou de tal forma envergonhado, que não conseguiu dirigir-se a todos os seus pares para, pessoalmente, contristar-se de seus atos.
O patético discurso que o senador Demóstenes Torres dirigiu a um plenário vazio, levado ao público pela emissora do Senado, talvez tenha sido o mais emblemático episódio do caso de corrupção que tem como centro o homem de negócios Carlos Augusto Ramos. O texto do pronunciamento, bem redigido, mas chocho de credibilidade, é uma peça de acusação à Polícia Federal. Os federais – conforme a defesa-acusação do senador goiano – teriam editado as suas frases, gravadas das conversas interceptadas com o suspeito, de forma a comprometê-lo. Aceitando-se, como se deve, que os acusados têm o pleno direito a defender-se, é difícil que alguém, dotado de fiapos de lucidez, duvide da societas sceleris, formada em Goiânia e Anápolis, para a ocupação do poder público pelo que se convencionou chamar crime organizado.
Se ele realmente estivesse convencido de sua inocência, não lhe caberia pedir perdão aos senadores. Nenhum inocente pedirá perdão por erros não cometidos. O homem de bem, em situações semelhantes, vai ao ataque, enfrenta seus adversários com brio. O homem de bem age como Francisco I, derrotado na batalha de Pavia, em 1525 – e prisioneiro de Carlos 5º – ao dirigir-se à mãe, com a frase que se tornou lugar comum em situações de derrota: tudo está perdido, menos a honra.
O mandato parlamentar não é um bem absoluto do homem público; é uma situação eventual, quase precária. Faz parte da biografia, não é a totalidade da vida. A honra, essa, sim, acompanha a vida, e pode ser preservada mesmo nas situações peculiares da política, quando as alianças se fazem e desfazem em razão das circunstâncias. Quem conhece as vielas sinuosas da política sabe que o adversário de hoje pode vir a ser o correligionário de amanhã, mas que, em qualquer caso, a palavra empenhada deve ser ainda mais poderosa do que os compromissos escritos. É assim que, na necessidade de se romper um acordo, o ato é precedido de uma conversa franca, para que se preserve a possibilidade de entendimentos futuros. Agir assim, com transparência e franqueza, é agir com honra.
Na ação política não há espaço para o perdão. O senador Torres não ofendeu seus pares. Ofendeu o povo de Goiás, que lhe conferiu o mandato de seu representante na Câmara Federativa. Em suas relações tão próximas com o empresário, ele ofendeu o povo brasileiro. Uma análise mais fria dos fatos faz dele culpado maior do que Carlos Cachoeira. Cachoeira compra, mas para comprar, necessita de vendedores. Daqueles que vendem sua honra, ao facilitar negócios que se realizam em prejuízo da coisa pública.
A esposa de Carlos Cachoeira, tal como Demóstenes, teria feito melhor se não falasse à televisão. Entrevistada por uma jornalista hábil, ela se enrolou em suas frases, como joaninha presa na teia da aranha. Insistiu em que seu marido “é um prisioneiro político”. É uma tese ousada e terrível: se Cachoeira é prisioneiro político, a sua atividade criminosa passa a ser ato político e, por conclusão dialética, a política seria uma ação criminosa. Não é assim: Carlos Cachoeira está sendo acusado de corromper políticos, em troca de favores e de usurpar o poder político, ao fazer de mandatários do povo, protetores de suas atividades como contraventor e seus cúmplices no assalto ao erário.
Seria melhor – para a preservação do que lhe possa restar de pudor, diante das evidências de seus erros – que Demóstenes desistisse de seu mandato e abandonasse de vez a vida pública. Há certas situações em que o ostracismo é o melhor refúgio para a vergonha. E usamos o substantivo vergonha, autorizados por ele mesmo, que se confessou de tal forma envergonhado, que não conseguiu dirigir-se a todos os seus pares para, pessoalmente, contristar-se de seus atos.
02 julho 2012
Se não fosse trágico daria pra rir: Palhaço Rösler acusa Brasil de protecionismo
Deutsche Welle
Na abertura do 30° Encontro Econômico Brasil-Alemanha, realizado em Frankfurt, ministro alemão da Economia, Philipp Rösler, acusa Brasil de protecionismo e pede para que Brasília derrube barreiras comerciais.
Brasília e Berlim tentam aparar arestas em suas relações comerciais no 30° Encontro Econômico Brasil-Alemanha, que se realiza em Frankfurt nesta segunda (02/06) e terça-feira. Arestas e farpas que já ficaram claras logo na abertura do evento, cujo lema este ano é "Novas Estratégias para mercados em transformação".
"Apelo para que o governo brasileiro assuma a bandeira do livre comércio e que remova as barreiras existentes. Barreiras comerciais prejudicam a economia de ambos os lados", pediu o ministro alemão da Economia, Philipp Rösler, em seu discurso da abertura da conferência, realizada todos os anos, alternadamente, em um dos dois países.
Rösler afirmou que vê com "muita preocupação as crescentes tendências protecionistas no Brasil e no continente americano". "Sou a favor do livre mercado e que barreiras sejam desmontadas", acrescentou. "Precisamos lutar juntos contra o protecionismo e por uma competição livre", disse o ministro, que é também chefe do Partido Liberal alemão.
Rebatendo críticas de Dilma
O ministro alemão também rebateu a rejeição do governo brasileiro em relação à política europeia de combate à crise no continente, dizendo que a Europa não tem intenção de melhorar sua competitividade na exportação, mas de garantir a estabilidade da própria moeda.
Rösler se referia, assim, às críticas feitas em março pela presidente Dilma Rousseff, que culpou a política de empréstimo a juros baixos do Banco Central Europeu na zona do euro pelo grande afluxo de dólares ao Brasil, o qual, segundo ela, causaria valorização do real e um desaquecimento das exportações brasileiras. "A política do BCE não tem por fim manter nosso câmbio barato e melhorar nossa competitividade", ressaltou. "Nós não precisamos disso", alfinetou o ministro.
Rösler comentou, ainda, que deposita grandes esperanças na presidência brasileira do Mercosul. O país assumiu o comando rotativo do bloco neste mês. "Esperamos que a presidência brasileira dê nova vida ao acordo de comércio (entre União Europeia e o Mercosul)" comentou, referindo-se às conversações para uma aliança entre os dois blocos, há anos emperradas.
Mais aqui
Na abertura do 30° Encontro Econômico Brasil-Alemanha, realizado em Frankfurt, ministro alemão da Economia, Philipp Rösler, acusa Brasil de protecionismo e pede para que Brasília derrube barreiras comerciais.
Brasília e Berlim tentam aparar arestas em suas relações comerciais no 30° Encontro Econômico Brasil-Alemanha, que se realiza em Frankfurt nesta segunda (02/06) e terça-feira. Arestas e farpas que já ficaram claras logo na abertura do evento, cujo lema este ano é "Novas Estratégias para mercados em transformação".
"Apelo para que o governo brasileiro assuma a bandeira do livre comércio e que remova as barreiras existentes. Barreiras comerciais prejudicam a economia de ambos os lados", pediu o ministro alemão da Economia, Philipp Rösler, em seu discurso da abertura da conferência, realizada todos os anos, alternadamente, em um dos dois países.
Rösler afirmou que vê com "muita preocupação as crescentes tendências protecionistas no Brasil e no continente americano". "Sou a favor do livre mercado e que barreiras sejam desmontadas", acrescentou. "Precisamos lutar juntos contra o protecionismo e por uma competição livre", disse o ministro, que é também chefe do Partido Liberal alemão.
Rebatendo críticas de Dilma
O ministro alemão também rebateu a rejeição do governo brasileiro em relação à política europeia de combate à crise no continente, dizendo que a Europa não tem intenção de melhorar sua competitividade na exportação, mas de garantir a estabilidade da própria moeda.
Rösler se referia, assim, às críticas feitas em março pela presidente Dilma Rousseff, que culpou a política de empréstimo a juros baixos do Banco Central Europeu na zona do euro pelo grande afluxo de dólares ao Brasil, o qual, segundo ela, causaria valorização do real e um desaquecimento das exportações brasileiras. "A política do BCE não tem por fim manter nosso câmbio barato e melhorar nossa competitividade", ressaltou. "Nós não precisamos disso", alfinetou o ministro.
Rösler comentou, ainda, que deposita grandes esperanças na presidência brasileira do Mercosul. O país assumiu o comando rotativo do bloco neste mês. "Esperamos que a presidência brasileira dê nova vida ao acordo de comércio (entre União Europeia e o Mercosul)" comentou, referindo-se às conversações para uma aliança entre os dois blocos, há anos emperradas.
Mais aqui
Se o Noblat condenou, então eu condeno também
Eu só estava esperando o Noblat se definir sobre se o golpe, digo, sobre se a deposição "democrática" do Lugo no Paraguai fora golpe ou um ato dentro das normas do que se considera democrático.
Agora que ele se manifestou abertamente, declarando que o que ouve foi um golpe, passarei a dormir tranquila.
Poxa, que alívio!
Agora que ele se manifestou abertamente, declarando que o que ouve foi um golpe, passarei a dormir tranquila.
Poxa, que alívio!
01 julho 2012
Rafael Correa condena sanções ao Paraguai. Para ele, foi pouco
247
Prossegue o processo de isolamento do Paraguai, dentro da América do Sul. Depois das sanções impostas pelo Mercosul e pela Unasul, além da decisão da Bolívia de fechar sua embaixada em Assunção, agora foi o presidente do Equador quem assumiu uma posição veemente contra o governo de Federico Franco, que substituiu Fernando Lugo. “O maior mal que podemos fazer ao Paraguai é deixar o país à mercê de golpistas”, disse o presidente Rafael Correa.
O presidente do Equador disse que Paraguai foi vítima de um “golpe de Estado” e comparou a situação a um levante ocorrido em Quito em 2010, quando uma rebelião policial ameaçou sua permanência no poder.
Sobre as sanções, ele disse que não ficou satisfeito. “Punições mais duras condenariam eternamente os golpistas”, disse ele. Segundo Correa, se houver novas quebras da ordem democrática no Paraguai, o certo será “fechar as fronteiras, suspender o tráfego aéreo, assim como o comércio e o fornecimento de energia” ao país vizinho. “Se não tomarmos medidas radicais, essas aventuras antidemocráticas continuaram existindo na América Latina.” Correa sinalizou que, assim como Morales, também poderá fechar sua embaixada em Assunção.
O presidente do Equador disse que Paraguai foi vítima de um “golpe de Estado” e comparou a situação a um levante ocorrido em Quito em 2010, quando uma rebelião policial ameaçou sua permanência no poder.
Sobre as sanções, ele disse que não ficou satisfeito. “Punições mais duras condenariam eternamente os golpistas”, disse ele. Segundo Correa, se houver novas quebras da ordem democrática no Paraguai, o certo será “fechar as fronteiras, suspender o tráfego aéreo, assim como o comércio e o fornecimento de energia” ao país vizinho. “Se não tomarmos medidas radicais, essas aventuras antidemocráticas continuaram existindo na América Latina.” Correa sinalizou que, assim como Morales, também poderá fechar sua embaixada em Assunção.
Assinar:
Comentários (Atom)